Взяткоёмкость в Калининградской области зашкаливает

Взяткоёмкость - это такой термин, который подразумевает способность приносить наибольший объем взяток от каких-то объектов. В Калининградской области такими объектами являются леса и другие зелёные насаждения.

     К такому однозначному выводу приходишь, когда читаешь ответ Федерального агентства лесного хозяйства «Рослесхоз» на обращение депутата Госдумы Александра Пятикопа. Наберитесь терпения и прочтите внимательно отрывок из этого документа.
     У автора этих строк, во время чтения «лесного опуса», в голове непроизвольно зазвучали строки из стихотворения Николая Некрасова: «Откуда дровишки?» — «Из лесу, вестимо; отец, слышишь, рубит, а я отвожу». (В лесу раздавался топор дровосека)».
     Итак, в Калининградскую область из Москвы приехала комиссия. Изучив ситуацию и, выявив серьёзные нарушения, пожурила региональное Агентство лесного хозяйства, погрозили пальчиком руководителю регионального Минприроды Олегу Ступину и уехала.
     Уж не знаем, чем там угощали комиссию из «Рослесхоза», но факты коррупции они после угощения изложили в очень мягкой форме, видимо, чтобы своих не трогать.
     Думается, особенно обидно читать этот ответ будет жителям Зеленоградска, Отрадного, Светлогорска и Пионерского, где вырубают леса и парки, переводят опустошённые земли под строительство.
     А хотелось бы получить более жёсткий ответ, в котором чётко говорится о непрофессионализме сотрудников регионального Агентства лесного хозяйства, которые так проводят экспертизы. Гнать их поганой метлой с занимаемых должностей вместе с министром Ступиным. Хотелось бы, чтобы в ответе были даны чёткие указания губернатору Алиханову прекратить выдачу разрешений на порубку лесов и парковых участков. Ведь незаконно санкционированные вырубки лесов – не только застройка. Это ещё удар по экологии Калининградской области из-за такого варварского отношения к лесу.
       А вывод, наверное, должен быть таким: полное отсутствие государственного подхода в исполнении полномочий по управлению лесами, переданных в регион.
    Но таких формулировок и вывода в ответе федерального ведомства мы не увидели. И этому есть свои объяснения. Перевод лесных земель под застройку – солидная взяткоёмкость. И, судя количеству вырубленных лесов и парковых зон, эта взяткоёмкость уже зашкаливает.
     Согласитесь, как-то странно, что до сих пор на эту статью чиновничьих доходов не обратило внимания Следственное управление СК РФ по Калининградской области…
    >