«Своим за бесценок». Зачем понадобилась новая приватизация?
Слово «приватизация» давно пора считать бранным и запретить его использовать. Потому что у большинства людей оно ассоциируется с разграблением страны, продажей государственного имущества за бесценок. Но многие в нашей стране продолжают использовать «приватизацию», даже ещё и чуть ли не в качестве единственного способа спасти экономику. В частности, глава ВТБ Андрей Костин в очередной раз призвал приватизировать небольшие пакеты акций крупных компаний, считая что это остановит отток капитала из России.
Андрей Костин считает, что приватизация спасёт российскую экономику. Фото: rg.ru
Андрей Костин в эфире телеканала «Россия 24» предложил приватизировать часть крупных государственных компаний. По его мнению, можно продать в частные руки часть таких организаций как «Роснефть», «Татнефть», РЖД, «Почта России» и «Объединённая судостроительная корпорация».
Глава ВТБ подчеркнул, что приватизация нужна не только для наполнения бюджета, но и для привлечения частных инвестиций и приостановки оттока капитала за рубеж:
Ещё раз скажу, это не столько вопрос фискальный может быть, это вопрос того, чтобы дать возможность разместиться частному капиталу и дальше начать вкладывать. Вот если мы это не обеспечим, то капитал начнёт утекать, я не знаю, в Китай вкладываться, в Эмираты особо некуда, там и так денег много. Всё равно в этом главное не упустить момент, когда мы можем частные деньги привлечь сюда
Хотя воспринимать приватизацию как единственный путь к спасению экономики россиянину исторически тяжело. Ещё свежи воспоминания, чем закончилась приватизация в 90-х годах. Как продавали за копейки государственное имущество и как быстро разбогатели олигархи. С другой стороны, обычные люди хлебнули горя, потому что предприятия закрывались, работы и денег не было. Жить приходилось впроголодь. По сути, приватизация разделила людей на богатых и бедных. С тех пор эта пропасть только ширится.
Да, сейчас условия несколько другие. Продажу можно сделать более прозрачной — через Московскую биржу, например. Но остаётся вопрос, кто купит акции госкомпаний. Уж точно не частные инвесторы, разочарованные в российском фондовом рынке (поводов для этого за последние полтора года хоть отбавляй). Не будут покупать акции и здравомыслящие бизнесмены, у которых государство отнимает доходы, которые оно определило как сверхприбыль. Сам же Андрей Костин говорит, что добровольный взнос с бизнеса «как форс-мажор можно допустить, а как системное решение оно не должно быть». Значит, остаются единицы бизнесменов, которых не пугает подобное поведение властей. Одним словом, результаты новой приватизации будут такими же. Проданное по заниженным ценам госимущество небольшой группе людей.
Так, директор Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Александр Широв в разговоре с РБК заметил:
Стоимость крупных публичных компаний с госучастием занижена: много за них не выручить, а их стратегическая значимость слишком высока
Другие эксперты также не видят особой потребности в приватизации. Они считают, что продать государственное имущество по справедливым ценам тем, кто действительно повысит эффективность предприятий, маловероятно. Продавать государственные активы «своим за бесценок» — наступать на те же грабли.