Главные ответы Путина во время "прямой линии"
Стоп-кадр из эфира Первого канала
Сегодня, 15 июня, президент России Владимир Путин провел традиционную "прямую линию" и ответил примерно на 70 вопросов за четыре часа. Основные моменты:
Об экономическом кризисе. Закончился ли экономический кризис? Очень хочется ответить положительно, естественно, очень хочется послать позитивный сигнал в общество, при этом всегда думаешь, а вдруг что-то случится, где-то сбой произойдет. Но мы должны основываться, разумеется, делая выводы подобного рода, на объективных данных – о чем говорят объективные данные: они говорят о том, что рецессия в российской экономике преодолена. У нас снизились реальные доходы граждан за последние несколько лет. И что особенно тревожно, это то, что увеличилось количество людей, живущих за чертой бедности, получающих доходы ниже прожиточного минимума.
О низких зарплатах молодых учителей в регионах. Деньгами учителей и определением уровней заработной платы распоряжается сама школа. Она определяет штатное расписание и доплаты к окладу. Ясно, что молодой специалист должен получать меньше, чем опытный педагог со стажем. Но не совсем понятен такой уровень. Вполне было бы обоснованным обозначить какой-то минимум или минимальное соотношение уровня доходов специалистов. В разы зарплата отличаться не должна.
О санкциях. Когда наши партнеры в мире чувствовали в лице России серьезного конкурента, так под разными предлогами вводились какие-то ограничения. Это было на протяжении всей нашей истории, я не говорю даже про советское время, но и раньше это было. В этом нет ничего удивительного. Конечно, это ненормальная ситуация, и все эти ограничения ни к чему хорошему не приводят, и надо стремиться к тому, чтобы мировая экономика функционировала без этих ограничений. Вот сейчас мы знаем, что в Сенате США опять возник законопроект по поводу ужесточения этих санкций. Кстати говоря, почему? Ведь ничего не происходит экстраординарного. В связи с чем на голом месте стали говорить об этих санкциях. Это свидетельство и продолжающейся внутриполитической борьбы в Штатах. Но тем не менее, это происходит, и я считаю, на голом месте.
О потерях от санкций. Что с этими санкциями произошло и как они на нас отразились? Отразились или нет? Да, отразились. Кардинально или нет? Не думаю. На нас больше отразилась мировая конъюнктура и снижение цен на традиционные наши товары: на нефть, на газ, на металлургическую промышленность, на химию и так далее. А как считают наши партнеры? Вот Госдеп США считает, что эти санкции привели к минус 1% ВВП для нашей экономики, европейцы считают, что чуть побольше. В ООН считают, что мы потеряли где-то 50-52 миллиарда долларов, а те страны, которые ввели санкции, – потеряли 100 миллиардов долларов. Так что это обоюдоострое оружие и вредит всем, в том числе и тем, кто это делает.
О смене губернаторов в ряде регионов. Во многих местах уже подошел срок для губернаторов, многие из них уже отработали более 10 или даже больше лет, и, честно говоря, сами уже поставили вопрос о том, чтобы использовали их на других участках работы. Где-то мы почувствовали, что люди уже хотят перемен, и поэтому инициировали этот процесс.
О свалке в подмосковной Балашихе. То, что касается Балашихи, позанимаемся отдельно. Постараемся это сделать. Я людей прекрасно понимаю и вижу, какая сейчас [в Балашихе] проблема. Скапливалась [свалка] десятилетиями, попробуем это сделать как можно быстрее. Это – результат того, что не следили в свое время за экологическими нормами и строили жилье, где его строить было нельзя. Теперь, безусловно, эту проблему решать нужно. Производит впечатление, что я сейчас видел.
(После вопроса Путину про свалку, которая копилась там около 50 лет и теперь видна из космоса, на место (Кучинский полигон) выехал губернатор Подмосковья Воробьев; Следственный комитет начал проверку).
О своих детях и внуках. Мои дети, дочери, несмотря на все слухи, они живут здесь, в России, в Москве. И внуки у меня есть. Они тоже живут нормальной жизнью. Дочери у меня занимаются наукой, образованием. Никуда не лезут, ни в какую политику, живут нормально, рядовой жизнью. У меня второй внук недавно родился. Понимаете в чем дело, я не хочу, чтобы они росли какими-то "принцами крови", я хочу, чтобы они нормальными людьми росли. Для этого им нужно обычное общение, рядовое общение в детских коллективах. Стоит мне сейчас только сказать возраст, имя – они сразу же будут идентифицированы, их не оставят в покое. Это нанесет ущерб развитию ребенка. Я прошу меня понять правильно и отнестись с пониманием. Что касается внуков, кто-то уже в детский сад ходит.
О выплатах пострадавшим при наводнении в Ставрополье в мае (местная жительница пожаловалась президенту, что ей до сих пор не выплатили никаких компенсаций). То, что вы сейчас сказали, очень странно. Не укладывается у меня в голове. Я хочу спросить – а вам 10 тысяч выплатили, 50 тысяч за частично утраченное имущество? Странно, потому что Федерация свои деньги для поддержки пострадавших семей перечислила в Ставропольский край. Я хочу задать вопросы своему двойному тезке – губернатору Ставропольского края Владимиру Владимировичу [Владимирову] – где деньги? Должны быть выплачены 10 тысяч на оперативную поддержку, 50 тысяч – за частичную утрату имущества, 100 тысяч – за полную утрату имущества. Все остальные справки должны собираться муниципальными, городскими и региональными властями бесплатно, без того, чтобы перекладывать эту нагрузку на вас. Мы обязательно разберемся.
(Вскоре после слов Путина телеканал "Звезда" со ссылкой на источник сообщил, что губернатор Владимиров подал в отставку. В пресс-службе эту информацию опровергли, заявив, что глава региона выехал в село к женщине, чтобы лично разобраться в ситуации. После этого Владимиров заявил, что "эта женщина получила деньги в размере 60 тысяч рублей").
О Петре Порошенко. Если кто-то хочет быть европейцем, счета сначала пусть свои закроют в офшорных зонах, а потом говорит о благе народа. Действительно, Петр Алексеевич посчитал возможным прочитать это четверостишие Михаила Юрьевича Лермонтова ["Прощай, немытая Россия"]. Во-первых, это говорит о том, что он [Порошенко] знает русскую классику, интересуется русской литературой. За это похвалю. Но это стихотворение не заканчивается таким образом. Там есть вторая часть. Она звучит так: "Быть может, за стеной Кавказа укроюсь от твоих пашей, от их всевидящего глаза, от их всеслышащих ушей". Лермонтов ехал в действующую армию на Кавказ, который в это время был частью Российской империи, он переезжал как бы из одной части, из Петербурга, и своей родины в другую часть Российской империи, он никуда не уезжал, на самом-то деле. Может быть Петр Алексеевич [Порошенко] таким образом подает нам сигнал, что он тоже никуда не собирается, но он делает это тонко так, с оглядкой на ура-патриотов и на националистов-придурков, которые там бегают со свастикой, но нам говорит: ребята, у меня там интересы в России есть, я вообще-то на самом деле никуда не собираюсь. Может быть и так. Но, конечно, это только предположение смелое. Он [Лермонтов] был храбрый офицер и защищал интересы своего Отечества. В этот момент области, которые сегодня считаются Украиной, были просто областями России, и если президент сегодняшней Украины говорит о том, что он куда-то уезжает, то Лермонтов говорил обо всей России, включая и те области, которые сегодня называются Украиной, так что здесь особенно нос нечего задирать. Кстати говоря, помните там "И вы, мундиры голубые, и ты, им преданный народ", кстати говоря, голубых мундиров, туда, куда он [Порошенко] собирается, там этих голубых мундиров больше, чем у нас, и пусть он не расслабляется особенно, а то как бы чего не случилось, пусть внимательно поглядывает по сторонам.
(Глава Чечни Рамзан Кадыров прокомментировал слова Путина так: "Наш президент отлично сказал про "голубые мундиры", предупреждая Украину о глубокой дружбе с Европой. У нас таких нет!")
О конфликте вокруг фильма "Матильда" между депутатом Поклонской и режиссером Учителем. Господин Учитель – мы с ним знакомы лично. Я уважаю его как человека и настроенного патриотически, насколько я представляю его взгляды, и человека, который делает талантливые вещи. Мне бы не хотелось вступать в его спор с депутатом Государственной думы Поклонской. Она тоже имеет право на свою точку зрения. Вы сказали, что пытаются запретить. Никто не пытается запретить. У нее [Поклонской] есть позиция, она пытается эту позицию защитить, обращается в различные инстанции, но никаких решений каких-то запретных по этому поводу, как вы знаете, нет.
Об обысках у режиссера Серебренникова и в "Гоголь-центре". Речь шла о том, что обыски там, изъятие документов производились при силовой поддержке. Ничего умного я здесь не вижу, потому что нет никакой необходимости заявляться в театр, в бухгалтерию с силовой поддержкой, это просто нелепо. Как вы знаете, многие вещи он [Серебренников] создавал при поддержке государственных финансов. То есть никаких, я сейчас не даю оценки его творчеству, совершенно к этому не готов, но каких-либо ограничений, связанных с его творческой деятельностью, как вы знаете, не было и нет, потому что просто ему давали государственные деньги. Но если уж кому-то дают государственные деньги, то государство должно исходить из того, что они тратятся правильно, в соответствии с законом. Возникли опасения, что есть финансовые нарушения. Все, больше здесь ничего нет. Что касается Серебренникова, я с ним не знаком, в отличие, скажем, от Алексея Учителя. Во всяком случае, лично не общался.
(На этот вопрос президент ответил, общаясь с журналистами после "прямой линии". Во время "прямой линии" актер Сергей Безруков спросил Путина про "Матильду" и ситуацию вокруг Серебренникова, но Путин ответил ему только про "Матильду").
Об арктике. Арктика – важнейший регион, который будет обеспечивать будущее нашей России. Можно с уверенностью сказать, что мощь, да и возможности России будут прирастать Арктикой, арктическим регионом. К 2050 году примерно 30% всех углеводородов будет добываться в Арктике. К этому региону проявляют активный интерес и так называемые не региональные державы. Это хорошо, мы готовы с ними сотрудничать, но мы должны обеспечить свой приоритет. Туда [на Землю Франца-Иосифа] много туристов приезжает из иностранных государств и некоторые гиды вслух говорили тем, кого они сопровождали: "Эти острова раньше принадлежали Советскому Союзу". Это должно нас насторожить, это наша территория. Поэтому нам нужно обеспечить точно совершенно использование этих маршрутов, хозяйственную деятельность на этих территориях, обеспечить суверенитет над этими территориями.
Об отношениях с США. Мы знаем, что в Соединенных Штатах у нас очень много друзей. Мне об этом говорили американские коллеги, да и опросы общественного мнения, во всяком случае, месячной давности, говорят о том, что у нас много там друзей. Правда, к сожалению, такая истерия в СМИ наверняка влияет на умонастроения. То, что сейчас развивается русофобия в Соединенных Штатах, мы это видим. Мы считаем, что это результат, прежде всего, обостряющейся внутриполитической борьбы. Я могу сказать, как сегодняшний глава Российского государства. Я знаю настроения наших людей. Мы не считаем Америку своим врагом. Более того, дважды в истории, когда нам было особенно трудно, мы объединяли свои усилия, в двух мировых войнах были союзниками. Теперь, что касается "горячих точек", конечно, всем хорошо известно, кстати говоря, вместе с Соединенными Штатами работали над решением иранской ядерной программы, но все-таки – договорились? Договорились! Значит, есть позитивный пример нашего сотрудничества, и мы не можем не признавать нашу существенную роль в разрешении этой проблемы. Значит, можем мы договариваться, можем вместе работать. Сирийская проблема, ближневосточная проблема, всем очевидно, что без конструктивной работы, без совместной конструктивной работы ничего не получится. Уверяю вас, что в России очень много людей, которые с большим уважением относятся к достижениям американского народа и надеются на то, что наши отношения в конечном итоге придут в нормальное состояние, в чем мы крайне заинтересованы – и мы, и Соединенные Штаты.
О бывшем главе ФБР Джеймсе Коми (Дональд Трамп его недавно уволил). Он [Коми] вдруг сказал, что записал разговор с президентом [Трампом], а потом через своего друга передал этот разговор средствам массовой информации. Ну, это уже звучит и выглядит очень странно, когда руководитель спецслужбы записывает разговор с Верховным главнокомандующим, а потом еще через своего друга передает в СМИ. А чем тогда директор ФБР отличается от господина Сноудена? Тогда он не руководитель спецслужбы, а он правозащитник, который защищает определенную позицию. Если в этой связи против него [Коми] будут обращены какие-то преследования, мы и ему готовы будем предоставить политическое убежище в России. Он должен об этом знать.
О военной операции в Сирии. Можно сказать, что опыт использования наших вооруженных сил в боевых условиях да еще с применением новейшего оружия является абсолютно бесценным. Без всякого преувеличения говорю. Вы знаете, наши вооруженные силы приобрели другое качество. то огромная польза для нашего оборонно-промышленного комплекса, применение новейших образцов оружия позволило понять, как оно работает в боевых условиях и внести необходимые коррективы. Некоторые подразделения, вообще впервые созданные совсем недавно, используются и используются очень эффективно.
О Донбассе. Мы видим, что проблемы там не уменьшались, а отчасти нарастают. Мы будем анализировать эту ситуацию для того, чтобы своевременно принять решение, которое будет адекватно складывающейся ситуации. Это трагедия, и очень большая. Мы сделаем все, чтобы минимизировать тот ущерб, который там имеется.
О возможном повышении пенсионного возраста. Я считаю, что к этому относиться нужно очень аккуратно. По поводу всяких слухов, что решение уже принято, – нет, решение не принято, но оно действительно обсуждается.
Об Исаакиевском соборе. Его посещают сотни тысяч, миллионы людей из-за границы. Это совершенно очевидный факт. У нас есть закон, по-моему, 2010 года, о передаче религиозных зданий религиозным организациям. Вместе с тем, у нас есть международные обязательства и другие законы, которые запрещают нам передавать в другие руки то, что является памятниками архитектуры и находится под защитой ЮНЕСКО. Есть некоторые противоречия, но мы легко, на мой взгляд, выйдем из этих противоречий, обеспечив и музейную деятельность, и отправление религиозных культов. Я сейчас не хочу забегать вперед, но такие решения, они же есть в мире. Скажем, в том же Ватикане – собор Петра и Павла. Туда ходят люди, экскурсии проводят. Поэтому нужно деполитизировать эту проблему. Забыть о том, что она существует как таковая, с уважением относиться и к религиозным чувствам людей и не забывать, что это здание строилось как церковь, а не как музей. Но музейная функция, конечно, там должна сохраниться.
О сносе пятиэтажек в Москве. Для меня важно, чтобы не были нарушены права граждан при реализации этой программы, прежде всего, право собственности. Не хотят, значит, насильно заставлять, насильно втаскивать в эту программу нельзя. У нас есть известная поговорка: "Гладко было на бумаге, но забыли про овраги". Мне руководство Москвы говорит, что все предусмотрело в этой программе, говорит, что дома будут строиться в шаговой доступности, практически на тех же местах. Мы знаем, как на практике часто получается: "Этаж не тот, окна смотрят в другую сторону и т.д. Конечно, все нельзя предусмотреть, но не нужно относиться к этому формально. Вот о чем я думаю и к чему призываю своих московских коллег.
(Мэр Москвы Сергей Собянин прокомментировал слова Путина так: "Президент поддержал программу реновации в Москве. При этом дал поручение обеспечить надлежащую реализацию проекта и соблюдение законности. Буду лично контролировать сложный и очень важный проект реновации и отвечать перед горожанами и президентом за его исполнение").
О возможности расширения программы реновации на всю страну. Конечно, хотелось бы это сделать. Но Москва ведь эту программу делает из своего бюджета и будет тратить на нее 100 миллиардов рублей в год. Мы можем сказать регионам, что мы согласны на это, делайте, но они же не в состоянии это сделать, у них нет таких денег. Поэтому просто так сказать, что мы "за", значит вселить в людей какое-то ожидание и не подкрепить это реальными ресурсами. Это нечестно по отношению к людям. Но делать это, конечно, нужно, нужно думать над тем, как к этому подойти.
О скорой вероятной продаже РБК. Я сделку эту ни с кем не обсуждал, с Михаилом Прохоровым пока не встречался. Но я могу себе представить, что такая встреча может состояться. Ни с кем я не встречался и ни с кем не обсуждал. Никак не могу прокомментировать, я считаю, что такие средства массовой информации, как РБК, нужны, иногда даже, честно говоря, сам смотрю. И тот пакет информационный, который я вижу на экранах, в принципе считаю полезным, мне нравится. Но какое-то давление – во всяком случае я об этом не знаю ничего.
Об оппозиции и акциях протеста. Я готов разговаривать со всеми, кто действительно нацелен на улучшение жизни людей, нацелен на то, чтобы решать стоящие перед страной проблемы, а не использует имеющиеся трудности, а трудностей всегда и везде достаточно, для собственного политического пиара и собственной политической раскрутки, для того чтобы разжиться в политическом смысле на этих трудностях, усугубляя их только. Не спекулировать надо, а предлагать решения. И те, кто предлагает решения, это люди, которые заслуживают самого пристального внимания, и они имеют право на диалог с властью. Мы так и будем делать. Одно дело организовывать протестные акции, а другое дело – использовать эти акции как инструмент провокаций и обострения ситуации для самораскрутки. Вот это я не приветствую. При этом любые формы протеста, в том числе и демонстрации, должны оставаться в рамках закона. Так же, как и чиновники, и представители власти, должны действовать в рамках закона.
О возможном участии Алексея Навального в президентских выборах. Я когда услышал, что говорит "Би-би-си" нисколько не сомневался, что именно этот вопрос вы и зададите, потому что это в определенном смысле пропаганда тех людей, которых вы поддерживаете.
О чиновниках-коррупционерах (Относится ли к ним фраза "Своих не сдаем"). Я их своими не считаю. По поводу коррумпированных чиновников: проблема эта известная, я считаю, что она является острой. Анализ перечня вопросов, которые поступают в ходе нашей сегодняшней совместной работы, показывает, что по сравнению с прошлыми подобными мероприятиями [это уже 15-я "прямая линия"] эта тема не находится в числе первых. Тем не менее, я считаю, что это вопрос важный, острый, и дело не в домашних арестах, и даже не в посадках. Дело в том, чтобы ни одно правонарушение не осталось без внимания государства и без наказания. Вот самое главное – обеспечить такой режим работы нужно. Я их [сообщения про чиновников] вижу, как правило, эти материалы. Конечно, прежде всего, если это касается моих коллег, то не могу этого не видеть, так же как и многую другую информацию, поступающую по другим каналам, не только из интернета, но из других средств массовой информации. Всегда отношусь к этому внимательно, и хочу вас заверить, с уважением. Но человек, занимающий мое место, должен обязательно все это перепроверять. Мы с вами хорошо знаем, что, к сожалению, средства массовой информации в целом и интернет в том числе используются для фейков, для вбросов, просто для политической борьбы. Что делать, такова жизнь, здесь ничего необычного нет. Но я должен всегда это перепроверить через имеющиеся у меня возможности, а таких возможностей у меня много.
Об обманах. У каждого здесь сидящего есть опыт, когда его пытались обмануть. И у вас, у меня, вообще у всех. Такого не бывает, чтобы нас не пытались обманывать. Я тоже человек, меня тоже пытаются иногда [обмануть]. Но я этого не забуду".
Об анекдотах. Смотря какие анекдоты. Нет, я их не помню, вы думаете, я их запоминаю, что ли? Я ни одной книжки про себя не прочитал, а анекдоты уж точно не запоминаю.
О следующем президенте и грядущих выборах ("Кого вы планируете оставить после себя?") Ну, во-первых, я еще работаю, а, во-вторых, хочу сказать, что это должен определить избиратель, российский народ. Я, конечно, сам когда-то определюсь и не вижу ничего зазорного сказать, что мои предпочтения так-то и так-то сформулированы. Но в конечном итоге мы не должны забывать о том, что избиратель, российский гражданин, только он может определить, кто будет возглавлять регион, конкретный район, город, область или страну. Я смотрю на то, что происходит в других странах, а там пожалуйста, мы знаем, как идут политические процессы, знаем политических долгожителей, это в принципе нормально, если это находится в рамках демократических процедур, и если это находится в рамках действующего закона.
(На вопрос ведущей о том, кто будет отвечать на вопросы во время следующей "прямой линии", которая пройдет после выборов президента в 2018 году, Путин не ответил).