"Экономические провинции ДФО: теоретически красиво, практически неосуществимо" - эксперт

В ближайшие годы начинание Минвостокразвития дальше разговоров не продвинется

План Минвостокразвития РФ о разделении Дальнего Востока на четыре «экономические провинции» в ближайшие годы реализован не будет. Всё дело в политике. Мнением по этому вопросу поделился кандидат экономических наук Максим Кривелевич. Подробности в материале Vostok.Today. pixabay.com Бизнес на Дальнем Востоке отнесется к переделу крайне негативно Ранее мы писали: Регионы Дальнего Востока разделили на четыре провинции – на «китайский манер»? – Telegram ДФО за неделю Напомним: проснувшись утром понедельника, 12 июля, дальневосточники узнали о новой «попытке» Минвостокразвития из «развить». Глава дальневосточного министерства Алексей Чекунков сообщил, что отныне ДФО поделен на четыре экономические «провинции»: Забайкальскую, Островную, Приграничную и Северную. Министр подчеркнул, что это ни в коем случае не территориальное, а исключительно экономическое деление. Поможет ли нововведение наконец-то действительно развить Дальний Восток? У кандидата экономических наук Максима Кривелевича на этот счет большие сомнения: «Дело не в том, хороша или плоха идея. Вопрос в том, осуществима ли она. Нет, не осуществима. Своя логика в подобном разделение, бесспорно, есть. Действительно, все регионы разные, действительно есть некий смысл в подобном разделении. То есть, если смотреть абстрактно, теоретически, смысл в этом есть. Но с практической точки зрения все это останется только на бумаге, по одной простой причине. У нас на ближайшее будущее запланированы две грандиозные выборные кампании: выборы в Госдуму в 2021 году, и выборы президента в 2024 году. Соответственно, перед выборами «перетряхивать» элиты, а подобное разделение (на экономические провинции) – это и разделение и экономических стимулов, и разделение бюджетных потоков, это сродни некой «революции» на «элитном поле». А Дальний Восток и без всяких революций, не самый патерналистский, не самый провластный макрорегион. Никто не станет раздражать региональные элиты в преддверии таких важных кампаний», - убежден эксперт. Максим Кривелевич считает, что в Кремле прекрасно осознают, что создавать «волны» протеста региональных элит в настоящее время контрпродуктивно. А потому, как теоретическое построение, идея Минвостокразвития по-своему интересна и даже красива. Но в практическом смысле вероятность её реализации близится к нулю. Только что (да и то не факт, что совсем) успокоился Хабаровский край. Периодически возникают очаги напряжения в других регионах, в целом Дальний Восток очень неспокоен. pixabay.com Дальний Восток – очень протестная территория «Разозлить элиты сейчас может только ожидание нестабильности. И на это, по моему убеждению, никто не пойдет. Губернаторы, разумеется, официально возражать не станут, но на выборах результат Москву может не обрадовать. Для любого бизнеса самое главное – предсказуемость. Бизнес-элиты должны понимать, что их источники доходов либо останутся неизменными, либо преумножатся. А в такой ситуации, когда затеян «сверху» «большой передел», никто и разбираться не будет – кому больше достанется, кому меньше. Все понимают, что затеян передел на «их делянке». Это точно никому не понравится. Потому, еще раз подчеркну: в сегодняшних условиях нужно иметь… ну… скажем так, изрядную смелость, чтобы вот так грубо беспокоить региональные элиты. Я не думаю, что в Москве будет принято положительное решение по этому вопросу. Увы, но способность к анализу у менеджеров Минвостокразвития сильно хромает. Иначе они повременили бы с такими идеями», - сказал Максим Кривелевич. Ранее мы писали о том, что доктор экономических наук Вадим Заусаев усомнился в правильности «нарезки» экономических провинций. Эксперт не понял, почему к единой «Островной» провинции отнесены Камчатка и Сахалин с совершенно разными структурами экономик, почему Амурской области отведена переработка морепродуктов, и много чего еще не понял.