Судебное заседание по очередному делу мэра Геленджика отложено

Судебное заседание по очередному делу мэра Геленджика отложено

Пока у входа в Краснодарский краевой суд намывали плитку меж колонн, в самом здании шло заседание по делу о дисквалификации курортного градоначальника Алексея Богодистова. Правда, возле здания краевого суда не было замечено автомобиля курортного мэра. Возможно, ему предоставили возможность заехать на территорию учреждения.

Публичный судебный «показ» на сайте органа правосудия длился недолго. Примерно через 20 минут он закончился.

Принято решение отложить суд на неделю. Заседание перенесено на 15 декабря, по предварительной информации, из-за предоставления прокуратурой Геленджика возражения. Федеральный судья Смирнов счел важным ознакомить участников процесса с возражениями прокурора. По всей видимости, возражения надзорного органа касаются жалобы Богодистова на постановление Геленджикского суда. Возможно, прокуратура считает, что доводы, изложенные Богодистовым не обоснованы и незаконны, поэтому постановление суда должно остаться в силе.

Тем не менее о событии Богодистов оперативно «отрапортовал» в своем телеграм-канале сам. При этом не преминул отметить, что справлялся об аналогичных случаях в судебной практике и выяснил — «за последние 10 лет подобных решений в отношении глав российских городов органы суда не выносили». И это, видимо, пока что мэра немало окрыляет.

Говорят, Богодистов вышел из краевого суда удовлетворенным. Счастливым выглядел и бывший зама Богодистова по фамилии Полуянов, который ранее тоже через суд был подвергнут дисквалификации и который якобы покидал здание Фемиды вместе с шефом. Он, предположительно, с другими участниками процесса двигался в сторону кубанского парламента. Может, там обещана поддержка?

Между тем во всей этой ситуации непонятно одно: почему прокуратура заблаговременно не предоставила свои возражения. По мнению авторов телеграм-канала «Хороший Геленджик», это может указывать на то, что процесс могут затягивать.
Судебное разбирательство, результат которого ждут жители Геленджика, переживающие за свою частную собственность из-за «продавливания» антинародного генплана, не всегда синхронно трактуется провластными информационными ресурсами.

Один из них, который никакому главе, кроме как Богодистову, не уделял столько внимания, высказывает позицию, отличную от Красной, 35. Видимо, у кого-то из чиновников команды губернатора есть свой взгляд, не совпадающий с официальной точкой зрения.

Правда, раньше риторика канала по мэру Геленджика была жестче, сейчас больше констатация фактов.

Примечательно и то, что одним из первых, кто сообщил о переносе заседания суда, был журналист Андрей Гусий («Коммерсант»), который зачастую неуклюже пиарит Богодистова. Мэр, видимо, из-за каких-то личных побуждений и в надежде на рекламу дал ему интервью. Позже оно вышло под говорящим заголовком «Слово «чиновник» ассоциируется с вором»: глава Геленджика рассказал о кадрах». Не в бровь, а в глаз, как говорится.

«Живая Кубань» следит за «играми», развернувшимися вокруг нового генплана Геленджика и одного из главных его проводников – мэра Алексея Богодистова.