Холодная война | Трампу предложили больше дружить с Путиным. Дипломаты в шоке: что, опять? Почти баттл

Дональда Трампа, в котором призывают к перезагрузке отношений и диалогу с Россией. В жесткой форме на эти призывы ответили журналисты, исследователи, дипломаты и известные политики – Курт Волкер, Андерс Аслунд, Джон Хербст, Мелинда Харринг, Уильям Тейлор, Брайан Уитмор и другие. Мы прочитали их переписку на страницах газет: получилась история, похожая на баттл.Раунд 1. Томас Грэм и компания:“Время пересмотреть политику с Россией… Мы должны воспринимать Россию такой, какая она есть”5 августа Politico опубликовало письмо Трампу, которое подписали несколько десятков так называемых “специалистов по внешней политике”. Список авторов возглавил одиозный Томас Грэм – помощник Генри Киссинджера. Последний известен своей противоукраинской позицией: выступал за то, чтобы Украина оставалась в сфере влияния России, оправдывал аннексию Крыма и осуждал санкции.В августе 2014 года Грэм и Киссинджер провели конференцию на острове Бойсто, чтобы решить судьбу Украины без Украины.Авторы письма призывают к перезагрузке отношений: они вошли в опасный тупик, а “военное противостояние может перерасти в ядерную войну”. “Россия препятствует, иногда даже делает невозможными наши действия, особенно вдоль ее обширных периферий в Европе и Азии. Она отхватила территории Украины и Грузии. Россия выступает против нашего глобального лидерства и мирового порядка”, – пишут они.По их мнению, США нужно искать выгодный и безопасный баланс с Россией. Для этого они предлагают, в числе прочего, восстановить дипломатические связи, которые были разорваны “после кризиса” (так они называют агрессию Кремля) в Украине: “Совершенно бессмысленно, что две страны, которые способны уничтожить друг друга и цивилизацию за 30 минут, не имеют полноценных дипломатических отношений”.А военное противостояние США и России в наиболее нестабильных регионах Европы, от Балтики до Черного моря, должно быть безопасным, считают Грэм и его компания. Санкции против России они советуют использовать “осторожно и целенаправленно”. Сегодня санкции Конгресса накапливаются в связи с Крымом и Донбассом, отравлением в Солсбери, нарушением Договора о РСМД, вмешательством в выборы.”Это лишает Москву мотивации менять свое поведение… Мы должны вернуть гибкость нашему режиму санкций, они должны быть целевыми и должны быть ослаблены сразу, как только Россия сделает шаг к переговорам”, – предложили Трампу и Конгрессу “специалисты”.Раунд 2. Британский журналист Эдвард Лукас:“Нам нужна не перезагрузка отношения Запада к России, а перезагрузка отношения российского режима к Западу” Первым на провокационную статью в Politico отреагировал британский журналист, лидер мнений Эдвард Лукас. Проблема не в отсутствии контактов с Россией – их и так много, а в том, что Кремль ведет переговоры недобросовестно, парировал он.Политический расчет России основан на холодном понимании силы и слабости, пишет британский журналист. Перед лицом единого Запада возможности Кремля теряются. Столкнувшись с разобщенностью, Россия становится более могущественной.Авторы также игнорируют реальный источник российской власти – грязные деньги, пишет Лукас: “Чем больше мы очищаем нашу финансовую систему, тем меньше московский режим может купить влияние за кулисами. Россия, – приходящая в упадок держава среднего размера с грандиозными амбициями, – добивается успеха главным образом потому, что мы, страны, которым она угрожает, самодовольны, разобщены, жадны и наивны… Мы можем исправить эти слабости. Уберите клептократию, и вы выступите против Кремля”.Россией управляют люди, которые ненавидят и боятся таких идей свободы и справедливости.Плохие отношения с плохими людьми действительно могут быть дорогостоящими, рискованными и неудобными, – говорит журналист. Однако хорошие отношения с плохими людьми означают умиротворение и поражение, и это в разы хуже.Читайте также: Как устроена Беларусь | На нефтяной игле РФ: что такое экономика Беларуси в сравнении с украинской. 7 графиковРаунд 3. Специальный представитель Госдепа США по вопросам Украины (2017-2019) Курт Волкер:“Больше никаких перезагрузок с Россией”

Хватит уговаривать себя принять агрессию России, написал Курт Волкер в очень жесткой статье для издания Foreign Policy. Большинство критиков говорят, что Трамп и так слишком мягок с Россией и Путиным, говорит он. Поэтому поразительно, что Грэм и компания называет подход администрации к России слишком жестким и навязывают президенту США какую-то “перезагрузку отношений”.Предшественники Трампа – Джордж Буш и Барак Обама – тоже пытались наладить отношения с Путиным. И только к концу каденции понимали, с кем имеют дело. Обама пришел к власти в надежде на “перезагрузку” отношений с Россией, – к разочарованию Грузии, территория которой оставалась оккупированной, а также союзников США в странах Балтии, Польше и Чехии, которые опасались дальнейшего развития событий.”Результат? В 2014 году Россия незаконно захватила Крым у Украины, начала войну на востоке Украины и поддержала химические атаки сирийского лидера Башара Асада на его собственный народ. Позже Москва… предприняла попытку переворота в Черногории, уничтожила военно-морские корабли США истребителями, вмешалась в выборы в США и попыталась убить российского двойного агента Сергея Скрипаля… Администрация Обамы ввела санкции против России с 2014 года. Вот и все, что нужно знать о перезагрузке”, – напомнил дипломат.Трамп тоже стремился протянуть руку Путину, пишет Волкер. Даже рискуя получить обвинения в сговоре с Россией. Но это не изменило поведение россиян. В 2020 году война России в Украине продолжается, часть Грузии по-прежнему оккупирована. РФ продолжает конфронтацию с США из-за Венесуэлы и Сирии, заплатила талибам за убийство американских солдат и вмешивается в выборы в США и Европе.”Вместо перезагрузки Западу нужно терпение, чтобы оказывать последовательное и постоянное давление на Россию и поддерживать тех, кто в России и в соседних государствах стремится к свободе… На этот раз России, а не Западу пора пересмотреть свою политику”, – подытожил он.Читайте также: Трамп намерен провести встречу G7 после выборов и пригласить на нее ПутинаРаунд 4. Пророссийский пропагандист из США Гордон Хан: “Новая холодная война приведет страну к горькому концу”Не только текст достоин комментариев, группа подписантов – тоже, отметил Гордон Хан. Как минимум один из них – Дмитрий Симес – известен как агент российских спецслужб на территории США. Но дальше Хан анализирует письмо исключительно в духе русской пропаганды: на Майдане в Украине стояли неонацисты, на Донбассе – гражданская война, интерес Америки к расширению НАТО на Украину – глупая затея и раздражает Москву, а попытки США сменить режим в Сирии и других странах, не готовых к демократии – это фиаско.По его мнению, авторы письма к администрации Трампа, наоборот, предлагают “слишком мало дружбы” с Кремлем.”Первая холодная война прямо или косвенно испортила нашу политическую культуру разными способами. Новая холодная война приведет страну к горькому концу. Подписавшие, по крайней мере, в целом оказали услугу стране, возможно, вновь открыв ворота к свободе слова в Америке о России”, – написал Хан. Его статью с личного сайта перепечатала пропагандистская машина Russia Today.Читайте также Победобесие Путина: какую тактику избрал Кремль для осеннего вторжения в УкраинуПока Москва не захочет внести свой вклад, Вашингтону следует избегать бессмысленного диалога и вместо этого решительно сопротивляться агрессии Владимира Путина, считают авторы ответной статьи в Politico. Под ней 33 подписи – известных американских политиков и дипломатов, в том числе Андерс Аслунд, Джон Хербст, Мелинда Харринг, Уильям Тейлор, Брайан Уитмор и снова Курт Волкер.”Мы твердо уверены, что сейчас не время для новой перезагрузки с Москвой. Скорее, действия и поведение режима Владимира Путина представляют угрозу американским интересам и ценностям, требуя решительного отпора”, – пишут они.Начиная с Буша, каждая американская администрация пыталась установить хорошие отношения с Россией. Но с тех пор, как Путин пришел к власти, российская сторона не отвечала на эти предложения. Путин больше заинтересован в том, чтобы изобразить Соединенные Штаты величайшим врагом России – чтобы оправдать свой репрессивный контроль внутри страны, – чем в улучшении двусторонних отношений.В диалоге между США и Россией, в том числе о ядерном потенциале, недостатка не было – утверждают авторы. А представители США регулярно взаимодействуют со своими российскими коллегами по Афганистану, Ирану, Украине, Сирии, ядерным вопросам.Но результатов нет, говорят дипломаты. Трудно вести переговоры, когда Москва отказывается признать, что ее войска вторглись в Крым и Донбасс и все еще находятся там; причастна к сбитию гражданского авиалайнера; лжет о вмешательстве в выборы в США в 2016 году; нарушает права человека в Сирии и поддерживает там кровавый режим Асада; убивает российских критиков в западных странах. Трудно вести “нормальную” дипломатию, когда русские используют свои дипломатические посты для создания проблем, а не для их устранения.Вместо перезагрузки отношений с режимом Путина дипломаты предлагают жесткие шаги: 1) признать угрозой коррупцию путинского режима, агрессию по отношению к соседним государствам, репрессии; 2) работать с союзниками – НАТО и ЕС; 3) усиливать санкции до тех пор, пока Путин не выведет все свои силы из Украины, включая Крым, и Грузии; 4) не позволять грязным российским деньгам попадать в США, они загрязняют финансовые рынки; 5) поддерживать соседей России военными, дипломатическими и экономическими ресурсами.Комментируя странное предложение компании Томаса Грэма – “стремиться вывести отношения Соединенных Штатов и России на более конструктивный путь”, – влиятельные дипломаты вздыхают: “Если бы только Путина интересовало то же самое”.Читайте также Выборы в США: у России цель старая – победа Трампа. Санкциями Кремль не испугать