Во время организованных НАТО учений, нацеленных против России, был допущен ряд ошибок. На это указал Брэдфорд Дисмукс, политолог, ранее являвшийся капитаном ВМС США, передает Forbes. Авторы статьи убеждены, что опасения альянса и Вашингтона относительно “атаки русских” преувеличены, и вряд ли подобное случится. Экс-капитан настаивает, что ВМФ РФ не представляет значительной угрозы, и в случае боевых действий НАТО и США не следует его бояться. В частности, Москва делала ставку на организацию обороны, поэтому и не демонстрировала стремления к наращиванию собственной мощи. Дисмукс обратил внимание, что неправильное представление о “русском флоте” у альянса и Вашингтона сложилось со времен холодной войны. Советские корабли должны были защищать границы государства. Именно поэтому, к примеру, не строилось мощных авианосцев. РФ в этом смысле далеко не ушла, поскольку может похвастаться разве что “Адмиралом Кузнецовым”. В случае с США такие суда начали появляться еще до Второй мировой войны, а основной силой для страны является флот. В то же время ответ у РФ имеется, к примеру, это подлодки из проекта 949. Их ракетам вполне под силу отправить авианосец на дно. Впрочем, политолог по-прежнему настаивает, что российскому флоту далеко до американского во многих направлениях. Комментируя проходившие весной учения НАТО Atlantic Convoy Ops, отставной капитан выразил уверенность, что конвойная стратегия является просто тратой средств и времени. Вместо патрулирования, имеющего оборонительный характер, альянсу лучше подойти поближе к границам РФ и продемонстрировать “глобальное господство” посредством блокады. Это нарушит экспорт страны и подорвет ее экономическое положение, что заставит Москву идти на уступки. Автор: Марина Вебер Сегодня, 07:43 +Дзен
