Политолог рассказал, почему в Латвии не удалось сохранить советское производство

Основная часть латвийских заводов в советское время была нацелена на военно-промышленный комплекс и могла конкурировать только на уровне СССР. Об этом в эфире радио Baltkom рассказал политолог Андис Кудорс.

По его словам, после распада СССР латвийское производство не могло выйти на международный уровень, так как стартовало с достаточно низкой позиции.

«Что было с латвийским производством до 1991 года? 70% латвийского производства работало на военно-промышленный комплекс. 70%! Мы просто этого его не видели, об этом не говорили, но это факт. Да, качество было хорошее для Советского Союза, но неконкурентоспособно с Sony, Panasonic и другими компаниями. Наверное, могли сделать лучше, но мы начали с очень низкой позиции. Это часть российской пропаганды. Посмотрите статистику производства сейчас – она растет, она есть», – рассказал политолог.

Кудорс отметил, что Латвию не стоит сравнивать с богатыми странами Евросоюза, так как производство стартовало с достаточно низкого уровня и все еще продолжает развиваться и увеличиваться.

«Специфика в том, что мы сравниваем себя с самыми богатыми странами Евросоюза и мира, потому что мы хотим так же. Но они сразу такого не достигли, они постепенно к этому шли», – сказал он.

Отметим, согласно информации газеты Latvijas avīze, после распада СССР в Латвии больше всего пострадали заводы радиоэлектроники, производство которого упало до 14% от уровня 1990 года, а также производство бумаги (18%) и электроники (22%). Единственная отрасль, где показатели выросли, была деревообработка – по сравнению с 1990 годом, производство увеличилось на 9%.