Михаил Кривошеев: «Содовая компания не имела права разрабатывать Куштау»

«На горе Куштау, внесённой в 2015 году в перечень проектируемых особо охраняемых природных территорий, описано более 40 краснокнижных видов. И содовая компания, в любом случае, не имела права разрабатывать этот шихан», — сказал доцент, заведующий зоологическим музеем БашГУ Михаил Кривошеев.

Ученый привел этот довод, комментируя решение главы Башкортостана о получении республикой контроля над «Башкирской содовой компанией» и о сохранении шихана Куштау агентству «Башинформ».

«Альтернатива, и не одна, по добыче известняка, конечно, есть. О них говорят все учёные много лет, в первую очередь это Худолазское месторождение, уже разработанное: там нет редких видов и, соответственно, все будет по закону. На горе Куштау, внесённой в 2015 году в перечень проектируемых особо охраняемых природных территорий, описано более 40 краснокнижных видов. И содовая компания, в любом случае, не имела права разрабатывать этот шихан.

Поэтому, если республика возьмёт инициативу в свои руки, будет использовать альтернативные источники известняка из менее ценных территорий, то это будет очень хорошо — мы и производство сохраним, и экологию, и шиханы. Их, безусловно, нужно объединить в единую охраняемую территорию. Думаю, оптимальным будет статус Национального парка «Башкирские шиханы». А с учётом широкой общественной огласки этого сложного вопроса и известности шихан, этот парк станет идеальным местом для развития экотуризма. Безусловно, сейчас самые важные вопросы это определение альтернативных источников сырья и придание шихану Куштау статуса памятника природы, ведь он не менее ценен с точки зрения экологии, чем Юрактау и Торатау», — сказал Михаил Кривошеев.