Власс назвал основные мошеннические приемы банков при выдаче кредитов

Проблемой потребительских кредитов является их односторонний характер, ориентированный исключительно на интересы банков, считает финансовый омбудсмен Ассоциации антиколлекторов России Андрей Власс.

Банки навязывают клиентам условия сделки

Медиагруппа «Патриот» и Федеральное агентство новостей (ФАН) провели пресс-конференцию «Как не попасть в кредитное рабство?».

«На сегодняшний день, чтобы получить кредит, необходимо заложить своего соседа, друга, брата, свата, т.е. поручителя. Поручители становятся «отбивным мясом», которое банки применяют для того, чтобы закредитовать клиента, его соседа, друга и всех остальных. Если вы не добавляете поручителя, то вам отказывают в кредите», - констатирует Власс.

В результате получается выдача кредита сразу двум лицам с солидарным взысканием.

«Все банки делают так, умножая должников, как минимум, в два раза. В банковских анкетах нельзя пройти мимо того пункта, где написано «укажите поручителя». Это первое, а второе – в рекламных акциях банков называются замечательные условия, проценты, скидки и т.д. Как в продуктовом или в любом другом магазине», - резюмирует Власс.

Только во время оформления кредита клиенту начинают говорить, что его справки и доходы «не подтвердились», поэтому кредитная организация может выдать ему деньги не под указанные в рекламе в 8-9% годовых, а только под 15-18% годовых.

«Я не знаю никого, кто бы получил кредиты по заявленным в рекламе и на сайтах банковским ставкам», - заключает Власс.

Жаловаться на такое несоответствие можно куда угодно, но итог всегда один – банк обязательно откажет клиенту в выдаче кредита. Банки таких спорящих людей считают нелояльными и проводят в отношении них соответствующую политику.

Необходимо модернизировать законодательство

«Необходимо изменить законодательство и применить такие методы, какие существуют в метрополитене или на железной дороге. При покупке билета реализуется соглашение с публичной офертой, т.е. речь идет о договоре на определенных, оговоренных условиях, а не на тех, которые сегодня предлагают банки. Вместо договорных отношений банки предлагают односторонние условия», - констатирует Власс.

Клиент ставится перед альтернативой: либо он соглашается на навязанные кредитной организацией условия, либо не получает денег.

«Банкам неважно, что они записали. И неважно, что они говорили о возможностях для клиента отказаться от страховки. Клиент вынужден покупать кредитную страховку, поскольку иначе он не получит у банка кредит», - резюмирует Власс.

Методы обмана в банковской сфере носят традиционный характер, и они с течением времени не меняются.

При современном законодательстве невозможно заставить банк выполнить те условия, которые кредитная организация заявила в рекламной кампании. По текущей нормативной базе в РФ заставить банк выполнять заявленные публично условия нельзя – в кредитной организации всегда сошлются на пункт, что «служба безопасности отказывает вам в выдаче кредита».

Тут нужно поменять многие нормативные акты, включая положения федерального закона «О рекламе».

«Такие вопросы по потребительским кредитам и микрозаймам можно упорядочить в одном законопроекте типа того, который существует по транспорту. Вот купил билет, значит согласился с условиями. Точно так же и тут. Нужно составить законодательство так, чтобы оно не давало возможности коммерческим организациям объегоривать граждан», - заключает Власс.

Безразлично, каким шрифтом написано предложение, и какая формула применяется в кредите – это все «от Лукавого», как считает эксперт.

«Все это делается для того, чтобы навязать условия, которые выгодны только одной стороне, т.е. банку», - констатирует Власс.