«По итогу можно констатировать, что украинские спецслужбы умудрились сделать фейковый проект, в который вовлекли 180 жителей РФ , при всем этом включив в первую группу ветеранов войны в Донбассе», — говорилось в материале. По последней располагаемой информации «УП», Ермак это объяснил тем, что операция могла бы сорвать готовящийся обмен пленными. «Никакого оружия, никаких контактов с политическими движениями, которые могли бы привести сами по себе к такой масштабной операции, не было», — говорится в материале Бутусова. Операцию отложили на некоторое количество дней . Замглавы СБУ Руслан Баранецкий оповестил об операции президенту Владимиру Зеленскому и главе его Офиса Андрю Ермаку. Служба безопасности подчеркивает, что не комментирует слухи, не поддерживает медийно-информационные операции врага и не принемает участие в публичном обсуждении разнообразных фантастических сценариев. Уже 29 июля «вагнеровцев» задержали в минском пансионате. «Украинская правда» и Бутусов дальше утверждают, что затем жители России были задержаны в Минске. Бурба добивался начать проверку всех, кому было понятно об операции. Зеленский убрал Бурбу с должности, чтобы прикрыть своего канцеляриста Ермака. Боевики ЧВК Вагнера причастны к сбитию украинских военных самолетов на Донбассе. Один из них — управляющий офиса президента Андрей Ермак — попросил перенести операцию на некоторое количество дней : он объявил , что задержание граждан России помешает очередному перемирию в Донбассе, запланированному на 27 июля. Часть задержанных воевала на Донбассе на стороне «ДНР» и «ЛНР». В Офисе генерального прокурора Украины сообщили , не получили официального ответа белорусской стороны о выдаче задержанных «вагнеровцев» РФ . МИД РФ на следующий день объявил , что одиозная трактовка белорусской стороной задержания жителей Российской Федерации не выдерживает никакой критики, и потребовал от Минска мгновенно обеспечить доступ консульских служащих к задержанным россиянам. Ее целью было, в частности, дискредитировать украинские власти. Материалы ИноСМИ содержат оценки только иностранных СМИ и не отображают позицию редакции ИноСМИ.
