Вскрылись новые подробности в деле Ефремова: адвокат артиста указал на серьёзные недостатки в автотехнической экспертизе. Как сообщает ТАСС, к материалам дела артиста Михаила Ефремова приобщён отзыв на автотехническую экспертизу. Независимый специалист Юрий Фиалко, приглашённый в суд адвокатами актёра в качестве свидетеля защиты, заявил о том, что она была проведена не в полном объёме в силу недостаточной материально-технической базы экспертов МВД. Эксперт указал на то, что необходимо было сделать полное исследование электронного оборудования автомобиля артиста. «Машина у обвиняемого американская. Американцы любят пичкать автомобили электроникой для комфорта. Поэтому надо было с помощью современного оборудования проверить кто, где и когда вёл техническое обслуживание этого джипа, кто его ремонтировал и где. Другое дело, что у ЭКЦ МВД, вероятно, нет таких возможностей. По-хорошему, официальный дилер мог бы оказать помощь в проведении такого исследования», - пояснил специалист. Адвокат Эльман Пашаев предоставил суду отзыв на автотехническую экспертизу, указав на множество её недостатков: «Не исследовано, когда залит асфальт, какой коэффициент сцепления, какими реагентами дорога обработана, есть ли колея, нет статистики неисправностей автомобиля». Также в экспертизе указывается на возможность влияния на автомобиль подсудимого с помощью сигнала со спутника.
