Всплеск после провала: промсектор Петербурга вырос впервые за 4 месяца

В июле промышленное производство Петербурга впервые показало рост вслед за сильным падением на протяжении предыдущих четырех месяцев Индекс промышленного производства (ИПП) Санкт–Петербурга впервые после весеннего локдауна продемонстрировал прирост. По итогам июля он составил 103,6% к июлю прошлого года и 106,2% к июню 2020–го, сообщили "ДП" в Петростате. Это гораздо лучше, чем в среднем по России. По данным Росстата, промышленное производство в стране за июль сократилось на 8% к июлю прошлого года, хотя к июню 2020–го и выросло — на 3,4%. Итоги минувшего месяца для Петербурга сравнимы с показателями января и февраля, когда промышленность города еще демонстрировала рост (на 4,4% и 2,5% соответственно), хотя уже тогда аналитики отмечали замедление его темпов. В марте статистика зафиксировала отрицательную динамику (снижение тогда составило 0,4%), которая продлилась три следующих месяца. В апреле, ставшем во многом нерабочим из–за пандемии, производство в Петербурге рухнуло на 20,4% к апрелю 2019–го (притом что в целом по России глубина падения была гораздо меньше — 6,6%). В мае, с ослаблением ограничений, снижение было не столь сильным — 8,6%. Но в июне снова был поставлен антирекорд с падением на 12,1%. В июле в Петербурге значительно приросло производство одежды, причем сразу вдвое. Увеличился также выпуск прочих транспортных средств, включая судостроение (+58,2%), производство химических веществ и продуктов (+49,3%), а также производство табачных изделий (+32,7%) и напитков (+19,3%). Наибольшее снижение по итогам месяца показали предприятия, занимающиеся ремонтом и монтажом машин и оборудования (снижение на 31,8% к июлю 2019–го). Выпуск текстильных изделий сократился на 22%, производство автотранспортных средств — на 14,4%, прочих готовых изделий — на 12,1%, готовых металлических изделий — на 10,8%. Оживление есть, но сегментарное Наибольшее влияние на ИПП в Петербурге традиционно оказывают обрабатывающие производства. По итогам первого полугодия на их долю приходится 79,6% от общего объема, подсчитали в комитете по промышленной политике, инновациям и торговле (КППИТ) Санкт–Петербурга (данных за июль пока нет). В целом обрабатывающие производства города за июль приросли на 7% к тому же месяцу прошлого года, подсчитали в Петростате. Вместе с тем, по оценкам Смольного, средний уровень загрузки производственников в июле составил около 62% (годом ранее — 70%). При этом около трети обрабатывающих предприятий, охваченных мониторингом КППИТ, в минувшем месяце отметили снижение собственных финансовых средств по сравнению с июнем 2020–го. Они также подчеркнули уменьшение прибыли, говорится в оперативном мониторинге КППИТ. По мнению председателя Северо–Западного регионального комитета Ассоциации европейского бизнеса (АЕБ) Антона Рассадина, в отраслях, пострадавших от ограничительных мер, после их отмены наблюдается определенный рост, вызванный наличием отложенного спроса. "Там, где произошла остановка производства и образовался товарный дефицит, предприятия спешно восстанавливают докризисные объемы. Что, кстати, не так уж и легко сделать с учетом всех мер, которые производители должны принять для снижения риска распространения инфекции", — говорит он. Так, сфера высокотехнологичных потребительских товаров показывает результаты, превышающие соответствующие показатели прошлого года, отмечает Рассадин. Оживление происходит весьма сегментарно и, к сожалению, темпы восстановления невысоки, рассуждает генеральный директор завода "Севкабель" Сергей Ярмилко. "Ряд областей восстановились полностью, но достаточно дискретно, как будто включили рубильник. В основном это можно сказать про отрасли с высокой долей государственного заказа и государственного участия", — говорит он. По оценке Ярмилко, очень сильно пострадала нефтегазовая отрасль: сказалось изменение цен на углеводороды. "Это повлияло на финансирование инвестиционных программ в данной сфере и оказало существенное влияние на отрасли–сателлиты", — отмечает он. В "Севкабеле" собственные потери считают незначительными, поскольку компания имела возможность диверсифицировать бизнес. "В общем ситуацию мы оцениваем как довольно депрессивную. Но это стандартный подход для нашей компании: всегда рассчитываем на худшее и закладываем в свои планы преодоление различных сложностей", — подчеркивает Ярмилко. По его словам, остановка имела глобальный характер, а значит, в экономике отсутствовали альтернативные источники восстановления. "Накопленных резервов было достаточно для поддержания рабочего уровня, но не для перезапуска", — резюмирует он. Кризисы не бывают бесконечными По мнению генерального директора ТПО "Кронштадт" Андрея Зарафьянца, в судостроении спада практически не было и нет, поскольку гособоронзаказ и плотные сроки по коммерческим контрактам никто не отменял. Спада активности в промышленном строительстве (в частности, в строительстве и реконструкции портов) тоже незаметно. "Безусловно, чувствуется заморозка проектов в нефтегазовом секторе, но в основном находящихся в стадии проектирования. Ощущается позиция выжидания, — говорит Зарафьянц. — Вырос спрос на поставку сменно–запасных частей для эксклюзивного оборудования. А значит, промышленные компании свои планы–графики по ремонту оборудования соблюдают, простои никому не интересны". В компании полагают, что стимулировать восстановление промышленного сектора могла бы государственная поддержка проектов. Например, направленных на бережливое производство, со сроками окупаемости от 5 лет, а также на экологические инициативы, такие как установка систем мониторинга промышленных выбросов. "Все кризисы заканчиваются. Грамотно воспользоваться этим временем, подготовиться, в том числе и с точки зрения нормативно–правовой базы, чтобы выйти в рост и развиваться после спада, — это самый рациональный и правильный путь не только в рамках отдельной компании, но и промышленности в целом", — резюмирует Зарафьянц. Промышленники ускоренно восстанавливают производство из–за того, что по заключенным с ними контрактам установлены конкретные сроки, и они не учитывают сложностей, которые наблюдались с марта по июнь, полагает начальник аналитического отдела ИК "ЛМС" Дмитрий Кумановский. При этом, по его оценке, потеря объемов производства, произошедшая в марте–июне, для экономики Санкт–Петербурга будет невосполнима во втором полугодии. "Не стоит ожидать, что потеря 4% валового регионального продукта будет как–то компенсирована. Кризис 2008 года показал, что на восстановление потребуется минимум 1–2 года", — прогнозирует Кумановский.