Общественный штаб не нашел нарушений во вскрытии сейфа с бюллетенями в УИК №401 в Москве

В соцсетях сообщили, что на УИК 401 в Москве произошел несанкционированный доступ к опечатанным сейфам с бюллетенями.

В соцсетях сообщили, что на УИК №401 в Москве в ночь на 1 июля произошел несанкционированный доступ к опечатанным сейфам с бюллетенями. По данным члена УИК Анны Колпиной, сейфы вскрыли, заменив пломбы. Член УИК написала, что собирается требовать аннулирования результатов, так как опасается подмены бюллетеней.

Ситуацию прокомментировал МГИК, опровергнув несанкционированный доступ. По сообщениям пресс-службы, нарушений не выявили, работа с сейфом проводилась в присутствии видеокамер, председатель УИК Александра Клюхина брала список участников голосования, после чего его снова поместили в сейф и все опечатали.

В Общественном штабе наблюдения и контроля за голосованием в Москве корреспонденту ФАН подтвердили выводы МГИК об отсутствии нарушений на этом участке, объяснив, что председатель действовала в рамках правил:

«Группа разбора рассмотрела этот случай, и ситуация выглядела именно так, как рассказали в избиркоме», — рассказал официальный представитель штаба Александр Асафов.

Он добавил, что новые правила голосования обязательно доводят до участников комиссий, но из-за общей усталости от работы во время многодневного голосования и большого количества нововведений люди не всегда правильно в них ориентируются. Александр Асафов подчеркнул, что решение по бюллетеням в спорных случаях комиссии выносят после завершения голосования — ни наблюдатели, ни городские избиркомы их не принимают:

«Ни Общественный штаб, ни МГИК не принимают решение в момент обнаружения предполагаемого нарушения и обсуждения его. Это право участковых комиссий, решение принимают на заседании УИК во время или после подсчета голосов. Штаб может рекомендовать аннулировать, МГИК своим решением может рекомендовать УИК прислушаться, хотя это звучит несколько директивно, но решение принимает участковая комиссия. В данном случае таких рекомендаций не было», — сказал Асафов.

По данным Общественного штаба, за шесть дней голосования, с 25 по 30 июня, в комиссии рассмотрели 426 сигналов о возможных нарушениях в Москве, но только восемь из них признали таковыми.