Рейтинг антироссийских СМИ. Выпуск 36
Федеральное агентство новостей представляет читателям 36 выпуск рейтинга антироссийских СМИ.
Федеральное агентство новостей представляет читателям 36-й выпуск рейтинга антироссийских СМИ. На прошлой неделе оппозиционные СМИ активно распространяли фейк о том, что блогера Навального отравили ядом «Новичок», они также утверждали, что Москва отказывается от расследования его дела. Кроме того, либеральные издания сообщали, что российские истребители якобы нарушили воздушное пространство Дании.
Главные итоги
Минувшая неделя оказалась весьма удачной для оппозиционного телеканала Дождь, сотрудники которого опубликовали 75 откровенно порочащих Россию материалов (+3 позиции в рейтинге). Вторую неделю подряд серебро достается «Новой газете», выдавшей 73 статьи. Тройку лидеров замыкает «Эхо Москвы», опубликовавшее 72 антироссийские статьи (+3 позиции).
Фейк — мистификация или намеренное распространение в инфопространстве фальшивых новостей, которые не соответствуют действительности.
2 сентября представитель правительства Германии Штефан Зайберт в своем Twitter сообщил, что после детальной проверки немецкие власти получили «несомненные доказательства» отравления российского скандального блогера Алексея Навального ядом из семейства «Новичок».
Erklärung der Bundesregierung im Fall #Nawalny. https://t.co/QzFIgdnLUs pic.twitter.com/ZBTLlJo4M4
— Steffen Seibert (@RegSprecher) September 2, 2020
«По заданию университетской клиники «Шарите» в Берлине лаборатория бундесвера провела токсикологические исследования анализов Алексея Навального. Так, специалисты обнаружили однозначные доказательства применения нервно-паралитического боевого вещества из группы «Новичок», — заявили в правительстве ФРГ и добавили, что Берлин вызвал для беседы посла России.
Практически мгновенно эту новость начали разносить оппозиционные и откровенно антироссийские издания. Стоит отметить «Новую газету» с ее статьей «Правительство Германии: в организме Навального нашли следы яда из группы «Новичок», в которой приводятся слова немецкого кабмина о том, что «Навальный стал в России жертвой атаки химическими боевыми веществами».
«Федеральное правительство Германии осуждает это нападение самым строгим образом. Российское правительство должно немедленно объясниться в связи с происшествием», — приводит «Новая газета» заявление немецкого кабинета министров.
К распространению вброса присоединились и коллеги «Новой» из «МБХ Медиа». В статье «Навальный отравлен «Новичком». Возбудят ли теперь уголовное дело?» издание сделало упор именно на правовую сторону вопроса. При этом подконтрольные беглому олигарху Михаилу Ходорковскому журналисты полностью исключили ошибку в определении химической формулы вещества, которым якобы был отравлен Навальный. Для них использование яда стало данностью, как и вина России.
Оппозиционный телеканал «Дождь» пошел дальше. В статье «Отвратительное и трусливое преступление»: как Запад отреагировал на отравление Навального «Новичком» помимо самого вброса об отравлении, отражена однобокая и откровенно антироссийская позиция высшего руководства западных стран относительно произошедшего. Неудивительно, что во всех высказываниях Россия выставляется виновной в отравлении блогера Навального.
Еще один ресурс Ходорковского «Открытые медиа» просто ограничился сообщением немецкой стороны о ситуации с Навальным.
Опровержение: Заявление Правительства Германии касательно доказательств применения химического оружия против оппозиционного блогера опроверг профессор, доктор химических наук и один из создателей советской боевой отравляющей системы «Новичок» Леонид Ринк.
По его словам, последствия отравления «Новичком» у Навального проявились бы еще в России, так как этот боевой комплекс действует предельно быстро.
«Вообще, этого дела бы не было, так как он был бы на кладбище», — заявил Ринк и добавил, что рассуждения о том, что блогер мог быть отравлен малой дозой вещества, так же не выдерживают критики.
«Фосфорсодержащие яды в малых дозах очень полезны. Тот самый страшный зарин — лучший пестицид для полей. Как и радиация в малых дозах полезна, так и взбодрить свою нервную систему очень даже недурно, особенно под старость. Я знаю много людей, которые цепляли малые дозы, да я и сам цеплял. И «шо»? Живы, здоровы, гуляем. Так что это (заявления Германии об отравлении «Новичком». — Прим. ФАН) чушь абсолютная. Потому что никаких симптомов на эту тему нет», — сообщил профессор.
Добавим, что в случае отравления Навального «Новичком» пострадали бы летевшие с блогером пассажиры рейса Томск — Москва, но этого не произошло. Так, представители осуществлявшей перелет компании S7 на запрос РЕН ТВ ответили, что никто из пассажиров и экипажа самолета не обращался с жалобами на плохое самочувствие.
«Весь экипаж рейса чувствует себя хорошо. По завершении рейса на борту была проведена уборка в соответствии со всеми требованиями. Мы остаемся на связи с правоохранительными органами и действуем в соответствии с их запросами», — сообщила пресс-секретарь S7 Airlines Надежда Хаитова.
27 августа Генеральная прокуратура России сообщила, что «каких-либо данных, свидетельствующих о совершении умышленных преступных действий в отношении Навального, не установлено». Это сообщение возбудило сотрудников оппозиционных изданий, решивших, что власти России якобы отказываются от возбуждения уголовного дела в деле отравления скандального видеоблогера.
Так, издание RTVI выпустило на своем сайте видеоматериал с заголовком «В Кремле отказались расследовать отравление Навального. Как это может сказаться на отношениях России и Евросоюза?». В описании к видео значится, что канцлер Германии Ангела Меркель призвала Россию «установить и наказать ответственных» в отравлении Навального, но в Кремле заявили, что пока нет поводов для расследования этого дела.
«Медуза» опубликовала материал «Российские власти отказываются возбудить дело об отравлении Алексея Навального. А немецкие могут? Ведь это похоже на химическое оружие!». Главный вывод, к которому ведут либеральные журналисты, сводится к тому, что «если применить химическое оружие у себя в стране, можно не бояться ответственности».
Deutsche Welle в свою очередь сообщил, что Североатлантический альянс присоединился к требованиям прогрессивного Запада расследовать отравление Навального. В статье приводятся слова генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга, который не видит никаких причин ставить под сомнение выводы врачей берлинской клиники «Шарите», ранее заявивших об отравлении Навального.
«То, что нам сейчас нужно, — это прозрачное расследование того, что произошло», — заявил он.
«Новая газета», распространяя фейк, выпустила статью «Не думаю, что Россия согласится участвовать в международном расследовании», в которой привела мнение бывшего немецкого дипломата Александра Ламбсдорффа, рассуждающего о последствиях отравления Навального для российско-германских отношений. Главная мысль, которую озвучивает дипломат, касается того, что российская сторона якобы не намерена заниматься расследованием отравления блогера.
«Россия — суверенное государство. Мы не можем указать России начать уголовное расследование. Вы слышали реакцию Пескова на заявление Меркель и Мааса, они не видят причин проводить расследование. Я считаю, это неправильно. Я считаю, расследование необходимо», — сообщает «Новая».
Опровержение: Сообщения западных лидеров и российских оппозициях СМИ о том, что Москва не намерена заниматься расследованием дела об отравлении Навального опроверг глава внешнеполитического ведомства России Сергей Лавров.
1 сентября во время своего выступления перед студентами и преподавателями МГИМО он заявил:
«Нас обвиняют в том, что мы не расследуем эту ситуацию, но это неправда. С самого первого дня наше министерство внутренних дел запустило доследственную проверку, а следствие может начаться, когда будет установлено, что произошло».
Таким образом, дипломат подчеркнул, что России необходимо больше вводных данных для выяснения произошедшего и полного разбирательства в отравлении гражданина России.
28 августа пресс-служба Воздушного командования НАТО сообщила, что вылетевший из Калининграда российский истребитель пошел на перехват бомбардировщика B52 ВВС США (участвовал в учениях Allied Sky) и якобы нарушил воздушное пространство Дании.
«Во время перехвата Су-27 «значительно нарушил границу» Дании в районе острова Борнхольм», — утверждают в НАТО.
Представители Альянса добавили, что на перехват «нарушителя» в небо были подняты датские самолеты Quick Reaction Alert, однако российский борт повернул назад до их прибытия. Самолеты ВВС Дании оставались в воздухе и продолжали патрулировать регион.
Антироссийские СМИ не могли пройти мимо этого сообщения и начали распространять фейк, обвиняя ВКС РФ. Так, «Голос Америки» выпустил статью «Россию обвинили в нарушении воздушного пространства страны НАТО», в которой подчеркнул, что инцидент является «значительным нарушением международного права».
«Московский комсомолец» также отреагировал на сообщение НАТО. В статье «МИД Дании вызвал посла России из-за инцидента с самолетами НАТО» сообщается, что после якобы имевшего место инцидента, датское дипломатическое ведомство вызвало посла России в королевстве Владимира Барбина.
«На перехват целей поднимался истребитель Су-27. Он должен был опознать их и не дать пересечь российскую границу. Однако в Дании произошедшее расценили как нарушение собственного воздушного пространства», — сообщает МК.
Отметим, на фейк НАТО отреагировали и представители украинских СМИ. Так, в статье «Дания вызвала посла РФ — российские самолеты нарушили ее воздушное пространство» издание 112 также привело слова министра иностранных дел Дании Йеппе Кофода о недопустимости нарушения воздушных границ страны.
«Я серьезно отношусь к недопустимому нарушению Россией воздушного пространства Дании. Абсолютно важно, чтобы все, в том числе Россия, придерживались основных правил игры и международных принципов. Это послание было направлено сегодня послу России», — сказал он.
Еще одно украинское издание «Лiга. Новости» так же не смогло пройти мимо «горячей» темы.
Опровержение: В Министерстве обороны России отреагировали на обвинения НАТО в нарушении воздушных границ.
«В Минобороны России опровергли заявление Североатлантического альянса о нарушении государственной границы Дании российским истребителем Су-27. 28 августа 2020 г. истребитель Су-27 из состава дежурных по противовоздушной обороне сил Балтийского флота поднимался для опознавания и недопущения нарушения Государственной границы РФ стратегическим бомбардировщиком В-52Н ВВС США», — значится в сообщении ведомства.
При этом в МО добавили, что полет истребителя Су-27 при сопровождении бомбардировщика США проходил над нейтральными водами Балтийского моря «в строгом соответствии с Международными правилами использования воздушного пространства», не нарушая границ других государств, что «подтверждено средствами объективного контроля».
Мнение эксперта
Комментируя новый выпуск рейтинга ФАН, политический аналитик и социолог Алексей Филиппов сообщил, что через вбросы об отравлении Навального Запад пытается вмешаться во внутренние дела России и «выставить в самом неприглядном свете».
«Коллективному Западу жизненно необходимо подорвать усиливающиеся в последнее время позиции Российской Федерации на мировой политической арене. Заметьте, даже несмотря на продолжающиеся экономические санкции и политическое давление, наша страна привносит мир на Ближний Восток, является инициатором мощнейшего экономического проекта «Северный поток — 2» и занимается производством вакцины от коронавирусной инфекции. Все это раздражает США и некоторых лидеров стран Евросоюза, которым невыгоден новый конкурент в сфере фармацевтики и производства топлива для ЕС. Поэтому Запад запускает операцию «Новичок», которая должна продемонстрировать миру, что в отравлении Навального виновна именно Россия, поэтому ее стоит расценивать как врага, с которым нужно бороться», — поясняет эксперт.
И антироссийские средства массовой информации, по мнению собеседника ФАН, должны вброс об отравлении блогера «Новичком» распространять по мировому информационному пространству. При этом доказательства в ситуации не так важны, ведь по традиции фейки запускаются без них, так как «человечество давно живет в эпоху постправды».
«Главное для них (антироссийских СМИ. — Прим. ФАН) вбросить, а дальше уже неважно — есть доказательства или нет, шумиха уже создана. И нам в той ситуации нужно реагировать жестче, блокировать такие СМИ, инициировать международные слушания и требовать железных доказательств вины России, в противном случае использовать ограничительные меры в отношении тех западных политиков, кто позволяет себе выступать с бездоказательными обвинениями. В общем, России нужно научиться действовать жестче, использовать оружие Запада против него же», — заключил политолог.