Детям лучше знать о сексе, чтобы не попасть в капкан государства
Большинство россиян поддерживают введение в школах сексуального просвещения. Таким образом все доводы так называемых поборников традиционных ценностей оказались для граждан неубедительными. Победила линия, что к жизни надо уметь приспосабливаться, а не пытаться создавать себе иллюзии.
Опрос, проведенный сервисом «Доктор рядом», выявил, что 75% россиян хотят введения в школьную программу уроков сексуального просвещения. Всего было опрошено 4200 человек, из них три четверти имеют детей. Показательно и то, что 60% респондентов — жители Москвы и городов-миллионников, где отношение к сексуальной жизни более строгое, чем в глубинке. Ведь это в крупных городах люди больше думают о карьере, более ответственно относятся к материальному благосостоянию при создании семьи, да и в принципе имеют более разнообразный досуг.
Дискуссии о том, вводить ли секс-просвет в школе, идут уже, по крайней мере, все три десятилетия после распада Советского Союза. И шли они в традиционной для российского общества манере противопоставления черного и белого. У нас же в публичной плоскости редко можно услышать, скажем, споры на тему, какая демократия нам нужна, скорее выбор ставится просто: разгул и хаос дикого капитализма по заложенным еще в Перестройку догмам или тоталитаризм и новый Сталин.
Вот и в деле сексуального просвещения детей сошлись две концепции. Первая — надо пропагандировать среди детей ранее начало половой жизни и интим как проявление состоятельности личности. Вторая — детям вообще ничего не надо говорить о сексе, так как это способно только подогреть интерес к теме, из-за чего мы утратим все духовные скрепы.
Рядовые граждане относятся к ситуации более здраво, чем идеологи, выступающие с многочисленными публикациями. Люди понимают, что дети должны адекватно относиться к реальности и уметь в ней жить. То есть дискуссия должна идти не по принципу «да — нет», а вокруг конкретного наполнения образовательных программ.
Во-первых, нет ничего плохого в том, что дети будут знать, откуда они взялись. Как раз табуирование темы и приводит к тому, что при взрослении подростки получают недостоверные сведения о половой жизни. Одно дело специалисты составят учебные материалы, где расскажут обо всём с точки зрения научных знаний из медицины, биологии, психологии. Другое дело, если об «этом» подростки будут узнавать друг от друга. А проще говоря, интеллигентных и ранимых, то есть нормальных, ребят и девчат, будет «просвещать» дворовая шпана. Параллельно еще развивая у хороших мальчиков и девочек комплекс неполноценности. Это не говоря о том, что незнание элементарных вещей как раз и приводит к нежелательным беременностям, распространению заболеваний и психологическим травмам.
Во-вторых, надо согласовывать любые рассуждения о нравственности с объективной реальностью. Сейчас общество живет совершенно другими ценностями, нежели сто лет назад. К сожительству до брака относятся совсем не так, как это описано в романах русских классиков. Попытка навязать обществу старые нормы жизни просто невозможны. Хотя бы в силу развития технологий.
Скажем, еще 20 лет назад родители относились очень настороженно, если находили у 14-летнего сына эротический журнал. В век быстрого интернета на любом смартфоне пригляд со стороны взрослых стал практически невозможен. Поэтому необходимо находить другие способы общения отцов и детей. И прямо скажем, что как раз нормальные образовательные программы могут предостеречь подростков от раннего вступления в мир плотских утех. Если им заранее авторитетно скажут, к каким негативным последствиям это может привести.
И самое главное — это политика государства и экономика. Вот с этим хотелось бы разобраться подробнее.
Дело в том, что сейчас руководители государства пытаются удержать власть, ориентируясь на самые темные и зависимые слои. Более того, разрушение системы образования должно увеличить количество невежд, не желающих думать о личностном развитии. Очень удобно манипулировать гражданами при помощи копеечных пособий, когда люди боятся потерять последнее. Мать-одиночка без образования — идеальный избиратель для власть предержащих.
Заметим, что для увеличения этих самых малообразованных матерей-одиночек власть предприняла ряд мер, в числе которых выплата материнского капитала на первого и третьего ребенка. Какой смысл учиться, блюсти чистоту в надежде встретить хорошего парня? Не проще ли побыстрее родить первого и получить 450 тысяч рублей, потом через год получить за второго 150 тысяч, а потом и третьего. К 18 годам малолетняя многодетная мать из райцентра уже может рассчитывать на покупку квартиры. И вот уже не помогут не сексуальное просвещение в школах, ни его отсутствие.