Не жил - не можешь судить. Разве? Продолжаем тему СССР
Предыдущая статья наделала шума - Я не понимаю и не знаю жизни в Советском Союзе.
Так что продолжим наши рассуждения.
Если подвести итог всем вашим комментариям под предыдущей статьей то хочется задать только один вопрос: Где вы там увидели негатив в отношении наших предков, неуважение или отказ учитывать опыт и прочее, что вы там увидели?
Я не первый год веду собственный блог и давно уже убедился, что верна древняя, как мир, пословица - смотрим в книгу видим фигуру из трех пальцев.
К тому, что люди видят в тексте только то, что хотят видеть, а не то что до них пытаешься донести. Вспоминается анекдотическая ситуация где школьник просит помочь своего отца написать эссе по книге и приносит из школы тройку с комментарием учителя - автор имел ввиду другое. И было бы нормально если бы автором книги не был отец этого ученика. Иными словами получилось так, что некий учитель знает лучше что имел ввиду автор произведения, чем сам автор.
А что касается высокоморальности, простите, но ваши комментарии доказали всю вашу мораль. И я не имею права спорить с этим вашим утверждением. Желающие могут убедиться сами - ни один комментарий не был мною удален. И не будет. Как не будет и здесь.
Давайте так - пусть это будет наш небольшой дискуссионный клуб. Да, назовем это так.
Я нисколько не стесняюсь признаваться, что не знаю жизни в этом вашем, загадочном СССР. И не понимаю по чему вы скучаете. Чего вы хотите получить оттуда, чего у вас нет сейчас. Кроме ушедшей беззаботности, конечности. По-этому и я скучаю. По тому времени, когда моей единственной проблемой в жизни был вайп в Цитадели Ледяной Короны. И не найденный x в уравнении. Но это время никто и никогда вернуть не сможет. Так, что глупо даже пытаться. Впрочем - хотеться будет всегда.
Но если это все, чего вы хотите то...у вас нет головы. У вас головы, а у меня сердца. Поскольку о распаде вашего СССР я нисколько не сожалею. Кроме того, что часть русских территорий отошла "братским" республикам. Но это отдельная песня.
Кстати - тоже ваша. Не лично Вы, безусловно, но те кого вы поддерживаете разрезали единое Русское государство и собрали из него Белоруссию, Украину, РСФСР. Прибалтику, Казахстан и прочие территории неведомых зверушек.
Там чудеса: там леший бродит,
Русалка на ветвях сидит;
Там на неведомых дорожках
Следы невиданных зверей;
Там чудеса: там Незалежность бродит,
Братушка на ветвях сидит;
Там на неведомых дорожках
Следы невиданных зомбей.
Хотелось-бы и дальше иронизировать, да боюсь чувства оскорбить. Уже задел, вероятно. Прошу простить моего слона в вашей посудной лавке - не опытен, как вы выражаетесь.
Вот опыт. Хорошо. Вещь нужная, хорошая. Но скажите. Разве так обязательно проходить все то, что проходил уже кто-то другой, чтобы убедиться лишний раз, что результат будет точно таким же?
Помните выражение, которое раз за разом повторяется с детства. Лично мне, во всяком случае.
Умный учится на чужих ошибках - дурак на своих.
Давайте приведем пример. Простой для понимания.
Лично я восточнее Москвы не был, но знаю что поезд из Москвы во Владивосток идет 7 дней. Формально там 6 дней с копейками, но мы округлим. Семь. Итого мы имеем общий вагон/плацкарт, 7 дней пути, а раньше и больше, и условия тогдашнего поезда. Да, современные имеют и душ, и биотуалет и пр. но раньше этого не было.
Вот теперь скажите. Неужели так обязательно брать билет на поезд, 7 дней ехать в вагоне, чтобы убедиться что поездка будет...мягко говоря, интересной? Разве это так необходимо?
Или чтобы это понимать достаточно взять вводные условия. Путь - 7 дней. Комфорта - минимум. В вагоне 50 человек. 50 человек со своими манерами, жизненными установками, не говоря уже о биологических аспектах естественного характера.
Разве такой опыт нужно лично переживать? Или данных для понимания достаточно?
Для меня - достаточно. По СССР тоже самое. Вводной информации более чем достаточно, чтобы было ясно как вы там жили.
Безусловно такие данные не дадут чувств, эмоциональной окраски и переживаний, но так ли они нужны? Все же их и сейчас хватает. Достаточно одного человека убежденного, что ему/ей все должны и поездка с полностью выкупленным купе превратиться в смертный бой за личное пространство.
Предвидя реакцию - мол упомянул душ, туалет(без санзоны), комфорт ну явно не понимает о чем говорит. Это условности. Это базовые потребности любого человека. И реализовать их в минимально возможном варианте элементарная дань уважения человеческому достоинству. Прошу не цепляться. Хотя скорее всего разговор уйдет в сторону клозетов. Али нет?) Да и поезд условный пример.
Так зачем ходить по кругу? Почему в вас чувствуется желание принудить современный мир прочувствовать все то, что чувствовали Вы? Зачем это нужно?
Или, возможно я ошибаюсь, и дело обстоит в другом?
Что заставляет вас считать, что не имея личного опыта человек не может судить о природе события, явления, вещи исходя из объективно имеющихся данных?
Ценность жизни в том, что она конечна. И опыт, как ее квинтэссенция. Ваша, советская жизнь, закончилась эпохой 90х.
По-моему это отрицательный опыт. В буквальном смысле. И он безусловно ценен своим отрицательным, провальным результатом.
Но зачем его повторять/сожалеть о нем? Пытаться представить, как образец для подражания?
Возвращаясь к исходному:
Так ли обязателен непосредственно личный опыт жизни, что-бы иметь возможность судить и делать выводы?