На сайте Мосгорсуда появилось апелляционное постановление по жалобе Алексея Навального на решение суда, заменившего ему условный срок на реальный по делу Ив Роше . В нем судья Дмитрий Балашов объясняет, почему отказался исполнить требование Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) освободить политика. ЕСПЧ в феврале потребовал от России немедленно освободить Алексея Навального, сославшись на 39-е правило своего регламента, поскольку считает, что жизнь оппозиционера находится в опасности. Судья Дмитрий Балашов отметил, что не может выполнить это требование, поскольку указанная судебная инстанция не является вышестоящим судом для судебной системы Российской Федерации . По его словам, ЕСПЧ не вправе давать российским судам какие-либо категоричные указания и вмешиваться в деятельность национальных судов, связанную с исполнением приговоров, вступивших в законную силу . Также, добавил судья, требование ЕСПЧ освободить Навального фактически является обращением к правительству России и к предмету судебного разбирательства не относится. Кроме того, в постановлении говорится, что при рассмотрении дела Алексея Навального не было нарушений конституционных прав, а утверждения, что оппозиционера лишили свободы по политическим мотивам и есть основания опасаться за его жизнь и здоровье, голословны. 2 февраля по решению Симоновского райсуда Москвы Алексею Навальному заменили условный срок по делу Ив Роше на реальный. Поводом для этого стало заявление ФСИН о том, что политик нарушал условия испытательного срока. 20 февраля решение устояло в Мосгорсуде. По расчетам адвокатов Навального, оппозиционер освободится только в августе 2023 года. В настоящее время, по информации правозащитников, Навальный находится в ИК № 2 города Покров Владимирской области.
