Пособничество или «умеренная позиция»?
Можно ли считать пособничеством преступникам нежелание оглашать результаты расследования по подрыву «Северных потоков»? Германия не выявила следов причастности России, но и на виновников не указывает, хотя все знают, чья рука замешана.
Как ни старались немецкие следователи, так и не смогли найти доказательств причастности России к взрывам российских газопроводов «Северный поток», пишет «Российская газета». Террористические акты, в результате которых были подорваны многомиллиардные газовые проекты, нанесли колоссальный ущерб России, а также похоронили все надежды на увеличение экспортных поставок российского газа в страны ЕС. Инцидент произошел еще в сентябре, но виновные так и не названы.
Несмотря на абсурдность этой версии, европейские следователи рассматривали всерьез причастность Москвы к подрыву собственных труб. Хотя изначально всем было понятно, кто является основным выгодоприобретателем, кто имел возможность осуществить террористические акты такого масштаба. Спасибо немецким следователям, что не смогли сшить черное дело белыми нитками против нашего государства. «В настоящее время эта версия не подтверждается», – спустя четыре месяца заявил в интервью Welt am Sonntag генеральный прокурор Германии Петер Франк. Его ведомство занималось расследованием, до которого, напомним, не допустили российских специалистов. Кажется, дело стоит на месте, поскольку доказательства все еще собираются, а на месте взрывов по сей день берутся некие пробы и изучаются следы.
Другие версии немецкий специалист обсуждать не стал, а журналисты отчего-то не стали расспрашивать. Вообще европейские чиновники стараются замалчивать эту тему и результатами расследования не хотят делиться с общественностью. Не хотелось бы никого обвинять, но даже на официальные запросы нескольких политических партий Германии от властей не последовало внятного объяснения и подробностей. Отчитаться о расследовании требовали депутаты «Левой партии» и «Альтернативы для Германии» еще в прошлом году. Власти предпочитают держать втайне всю поступающую от спецслужб, в том числе из других стран, информацию.
На самом деле версия даже не одна, но они все крайне невыгодны и неудобны для Европы и Германии. Именно с этим и связано нежелание правительства что-либо объяснять. Сейчас процесс обнаружения виновной стороны затягивается искусственно, а власти скрывают информацию, ссылаясь на нормативные ограничения, полагает депутат Сара Вагенкнехт. Такой подход сам по себе является нарушением – попирается право на информацию, отмечает она. Никого не удивит, если из-за всей этой ситуации люди уверятся в том, что правительство не желает выяснить, кто же виновен в таком «уникальном акте саботажа», сообщила Вагенкнехт в своем интервью.
Выступление генпрокурора и ход расследования косвенно подтверждают эти догадки. Это понимают многие европейские издания. Немецкие СМИ подтверждают, что интереса искать виновников на Западе практически нет, а следствие пытаются спустить на тормозах. Особенно четко эта тенденция видна в Германии.
Признание невиновности России ни для кого не секрет. То же самое сообщали даже политизированные американские издания еще более месяца назад, ссылаясь на сведения от чиновников Евросоюза, знакомых со следственными документами. Также всем очевиден виновник подрывов. Но никто не спешит озвучивать эту информацию.
Фото: pixabay.com
Александра Румянцева
The post Пособничество или «умеренная позиция»? first appeared on Новый Взгляд.