Ангора и Тель-Авив спорят по поводу таманяновского Дома правительства: казино Тuran или отель Zion
Общество уже привыкло к тому, что в каждом своем выступлении Пашинян раскрывает очередную порцию агентурных обязательств и уступок. Очередным поводом стало сегодняшнее сообщение о намерении возвести Квартал юстиции.
Говоря о целесообразности строительства, Пашинян перешел к сути: «Я думаю, что систему государственного управления нужно перенести из малого центра Еревана и из центра вообще, потому что правильное управление государственным имуществом, которое находится в малом центре и центре Еревана, может принести государству десятки миллиардов доходов и сделать процессы управления более эффективными. Тогда как сегодня ситуация прямо противоположная.
Могу привести простой пример: конечно, здание, в котором мы находимся, представляет собой очень важную историческую и культурную ценность, но мы не учитываем, сколько денег тратится, например, на отопление, кондиционирование, обслуживание кабинетов этого здания с 6-метровыми потолками, и эти средства можно было либо не тратить вообще, либо тратить более эффективно. Я думаю, что и здесь мы нуждаемся в изменении мышления и менталитета, и мы должны принять эту стратегию в плане полного перенесения органов государственного управления из малого центра Еревана и из центра в целом, чтобы эта физическая инфраструктура служила росту государственных доходов, разумеется, строго соблюдая все правила управления культурно-историческими памятниками. Причем, это не новость: в мире, во многих столицах есть многовековые здания, которые сдаются в аренду частному сектору, то есть это правильная модель и приносит государству миллиардные доходы, но с другой стороны эти культурно-исторические памятники сохраняются, и при этом частный сектор под государственным надзором выполняет эту функцию гораздо лучше, чем зачастую органы государственного управления. Но в целом мы обсуждаем эту стратегию и вроде бы близки к ее принятию на концептуальном уровне».
Решение Пашиняна следует рассматривать в контексте его официальных заявлений о подписании под покровительством трио Москва-Ангора-Тель-Авив «мирного договора», то бишь акта капитуляции Армении. Признав юрисдикцию Баку над Арцахом и Нахиджеваном, а также отчуждение большей части территорий РА, в том числе западной части Еревана, Пашинян уже растворил ворота Еревана.
Чей флаг будет развеваться над башней с часами – вот вопрос, который пока не удалось урегулировать Ангоре и Тель-Авиву. Вопрос флага, фактически, единственное препятствие для скорейшей продажи здания. Предложения официального Еревана без флага пока не принимаются. В качестве рабочего варианта рассматривается, однако, демонтаж украшенной колоннами башни – по примеру «соломонова» решения о снятии крестов с Шушинской церкви Казанчецоц вместе с куполом.
В то же время, семья премьера настаивает на своем неотъемлемом праве завесить таманяновское здание праздничным курдским пологом, без которого сделка может оказаться под угрозой. Эстетика для первой семьи важнее денег, говорят нам источники, близкие к правительству.
Словом, торги, причем, именно на Площади Республики, название которой универсально и является предметом трехстороннего консенсуса.
Мнения по поводу права на полог выглядят не особенно достоверно, поскольку армянская сторона сделки вряд ли выживет до следующего Рождества. Мы неоднократно подчеркивали необходимость сохранения физических фундаментальных кондиций ГД-шников.