Никита Михалков повторно пытается взыскать с DELL 88 миллионов рублей

«Совершенно секретно»: 30 мая Девятый арбитражный апелляционный суд на день объявил перерыв в рассмотрении жалобы Российского союза правообладателей (РСП), возглавляемого кинорежиссёром Никитой Михалковым, к производителю компьютерной техники DELL. В РСП считают необоснованным отказ российского подразделения компании «ООО Делл» выплачивать задолженность по так называемому «налогу на болванки» в размере 88 миллионов рублей.

В августе 2011 году между сторонами был заключён договор об уплате импортером оборудования и материальных носителей средств для выплаты вознаграждения за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях. По этому договору РСП просил взыскать с компании вознаграждение за ввезённое оборудование в период с 26 октября 2010 года по 28 февраля 2015 года. В обоснование своей позиции истец указывал на то, что ответчиком не представлена информация о ввезённом на территорию РФ оборудовании в полном объёме. Так, не представлены сообщения о ввозе оборудования и материальных носителях, входящих в перечень, который утвержден постановлением правительства РФ «О вознаграждении за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях» на общую таможенную стоимость в размере 8,968 миллиарда рублей. Истец неоднократно уведомлял ответчика о необходимости исполнения обязательств по предоставлению сообщений о ввозе в отношении всего оборудования.

Представители DELL факт ввоза оборудования не оспаривал, однако указал, что при определении общего размера вознаграждения не должно учитываться оборудование и материальные носители, которые не используются для свободного воспроизведения фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях. Также ранее компания уплатила в полном объеме вознаграждение на сумму 100,9 миллиона рублей.

1 февраля Арбитражный суд  Москвы отклонил иск Российского союза правообладателей в полном объеме. Суд поддержал позицию ответчика, указав, что Союзом неправильно были применены нормы материального права. В иске РСП, в частности, просит взыскать вознаграждение в связи с ввозом следующего оборудования: системы хранения данных (на жёстких магнитных дисках, флеш-накопителях, твёрдотельных дисках, гибридные), системы хранения данных PowerVault на магнитных лентах, серверы PowerEdge, рабочие станции Precision, ноутбуки Latitude, настольные системы OptiPlex, ноутбуки и настольные системы Vostro и другие.

Спорное оборудование формально подпадает под коды классификатора товаров, применяемые таможенными органами (ТН ВЭД ТС), которые содержатся в перечне, утверждённом правительством. Между тем, как указал суд, такие товары не подпадают под другой критерий — использование оборудования и материальных носителей в личных целях.

Истец не представил доказательств, что спорное оборудование и материальные носители в силу своих конструктивных особенностей и потребительских свойств предназначены для воспроизведения фонограмм и аудиовизуальных произведений в домашних условиях и могут быть использованы при удовлетворении личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, говорится в решении суда.

Служба информации «Совершенно секретно