Дайджест газеты "Известия" от 22 сентября 2014 года (часть IV)
Дайджест газеты "Известия" от 22 сентября 2014 года (часть IV)
ЛИВАНОВ ПОСОВЕТОВАЛ РЕКТОРУ КГТУ ОСТАВАТЬСЯ НА КИПРЕ
Министр образования и науки Дмитирий Ливанов провел совещание с ректорами и представителями 20 московских и 4 региональных вузов, которые, по данным мониторинга Минобрнауки, завысили плату за проживание в общежитиях или не довели зарплату преподавателей до необходимых показателей.
Согласно поручению президента к 2018 году заработная плата преподавателей должна составлять не менее 200 процентов от средней зарплаты по региону. В 2014 году средний показатель должен был составить не менее 125 процентов от среднего значения в регионах.
- Все необходимые средства для повышения заработной платы до соответствующих целевых значений были предусмотрены, и в ваши вузы они поступают регулярно в составе субсидий на выполнение государственного задания. Все вузы достаточно финансированы - и это не вопрос, а утверждение, - констатировал Ливанов.
По данным Росстата, представленным во время заседания, средняя заработная плата профессорско-преподавательского состава увеличилась на 21,1% и составила в среднем 45,4 тыс. рублей. Вместе с тем в первом полугодии 2014 года в 6 регионах (в Москве, Калининградской, Ленинградской, Новгородской областях, Карачаево-Черкесской Республике, Ямало-Ненецком автономном округе) установленный правительством Российской Федерации целевой показатель не был выполнен - средняя зарплата преподавателей составила менее 120% от средней по региону.
Отдельно министр выделил ректора Московского государственного университета геодезии и картографии Андрея Майорова, которому публично выразил недоверие. Ректор попытался объяснить задержку зарплат своим сотрудникам некими проблемами с имуществом, содержание которого требует финансирования.
- Вы плохо работаете, лично вы. Из-за этого страдают ваши сотрудники, которые ни в чем не виноваты. Они виноваты, что избрали такого ректора. Видимо, они не подозревали, что он будет себя так вести, придет сюда и станет трясти головой и околесицу нести. Вы не можете выплачивать зарплату своим сотрудникам потому, что вы должны содержать какое-то имущество? Тогда давайте его у вас отберем? - заявил Ливанов.
Также досталось и ректору Государственного университета управления (ГУУ) Владимиру Годину, который не смог объяснить, почему гарантированная часть составляет только половину зарплаты доцента.
- Что это такое, когда вы в Москве гарантируете 26 тыс. рублей? Это издевательство, по-моему. То есть вы "платите" 51 тыс. рублей, из которых гарантируете 26 тыс. рублей? У вас, видимо, выходит так, что кто-то действительно получает 26 тыс. рублей, а кто-то получает 200 тыс. рублей. К этому вопросу мы с вами еще вернемся, - пообещал министр.
Заслушав доклады нескольких ректоров, министр распорядился поставить на контроль вопрос о заработных платах профессорского-преподавательского состава и достигнуть необходимых показателей в кратчайшие сроки, обратив особое внимание на необходимость доведения гарантированной части заработной платы до уровня, сопоставимого со средней заработной платой в регионе. Глава минобразования подчеркнул, что если руководителей вузов что-то "обременяет или несет дополнительные расходы", которые влияют на зарплаты сотрудников, то министерство с удовольствием их "избавит от лишнего имущества и такой ноши".
О фактах завышения платы за общежития на совещании рассказал директор департамента государственной политики в сфере воспитания детей и молодежи министерства Александр Страдзе.
- Из 24 вузов в 6 (4 из которых подведомственны Минобрнауки) размер платы за проживание в общежитии и условия предоставления жилого места не соответствуют законодательству и тем методическим рекомендациям, которые были разработаны Минобрнауки России совместно с депутатами Государственной думы, студенческими объединениями и профсоюзами, - сообщил он.
Например, в Московском авиационном институте (МАИ) со студентов за проживание в общежитии берут более 1100 рублей в месяц при заявленных в регулярном мониторинге 146 рублях.
В НИУ "Московский энергетический институт" плата за проживание студентов-контрактников составляет минимум 2270 рублей, что абсолютно не соответствует методическим рекомендациям. Кроме этого были выявлены нарушения Жилищного кодекса и санитарных норм - на одного проживающего в общежитии приходилось менее 6 кв. метров площади, хотя должно быть более 6 кв. метров.
Нарушения также были выявлены в Костромского государственном технологическом университете (КГТУ), где помимо повышения платы за общежитие с 390 до 625 руб. была введена плата за "обязательные дополнительные услуги" в размере не менее 250 руб.
Вместо ректора КГТУ на совещании присутствовал проректор по учебной работе Андрей Титунин, который сообщил, что ректор находится в отпуске на Кипре.
- Ваш ректор может там и оставаться. У него была возможность со мной познакомиться, но, видимо, другой уже не будет, - заявил Дмитрий Ливанов. - У вас там расценке в Костроме на жилье, как в Лондоне уже. Как это все объяснить? У вас там действует какая-то магнитная костромская аномалия? Вы в 10 раз увеличили цены, - возмущался министр.
Глава Минобразования распорядился в самые краткие сроки решить все вопросы, связанные с платой за проживание студентов в общежитиях, и ликвидировать все нарушения.
СБОР С ТУРИСТОВ В МОСКВЕ И ПИТЕРЕ МОЖЕТ СОСТАВИТЬ 100 РУБЛЕЙ В ДЕНЬ
Правительство определись с налоговой политикой на ближайшее годы: новых налогов, в том числе и налога с продаж, вводиться не будет. Однако регионам может быть дано право вводить специальные сборы. Например, курортные или сборы на услуги такси. Об этом объявил сегодня премьер Дмитрий Медведев, выступая на пленарном заседании форума в Сочи.
Как рассказал "Известиям" источник в Минфине, предельные размеры сборов пока не установлены, но предварительно для Москвы и Санкт-Петербурга сбор с туриста может составить порядка 100 рублей в день. Начислять его станут гостиницы при заселении нового гостя.
- Понятно, что сбор будет называться "туристический" и он может быть введен, разумеется, не во всех регионах, а только в курортных. В городах и регионах, активно привлекающих туристов, возможно, этими регионами станут Москва, Санкт-Петербург, Сочи, - сообщил "Известиям" источник. - Это мировой опыт, в различных странах, которые посещает много туристов, есть такой сбор.
- Это будут местные сборы. Сейчас сложно сказать, сколько это принесет денег в бюджет, но, по предварительным расчетам, 50-70 млрд рублей, - прокомментировал глава Минфина Антон Силуанов.
Глава комитета по туризму и гостиничному хозяйству Москвы Сергей Шпилько заявил, что в столичное ведомство пока не поступало никаких указаний по вопросу введения туристического налога.
- Не готов комментировать эту тему, - сказал он, добавив, что не знает, когда такой налог может появиться.
Ранее идею курортного сбора активно продвигало правительство Санкт-Петербурга и его экс-губернатор Валентина Матвиенко.
- Если каждый турист оставит в городе €2-3 и они пойдут на сохранение исторического центра, думаю, мало кто будет против. Это мизерная сумма. Но мы сможем использовать эти средства для увеличения реставрации памятников архитектуры, - заявила она.
По данным Всемирной туристской организации, ежегодно Россию посещают около 25 млн иностранцев. Таким образом, только этот сбор может принести в бюджеты регионов порядка 2 млрд рублей.
Марина Смирнова, руководитель отдела гостиничной недвижимости и туризма Cushman & Wakefield, напомнила, что подобные сборы в России уже были в середине 1990-х, но их отменили из-за негативной реакции туристов.
- Аналогичные сборы есть, например, в Италии. Но там понятно, на что идут деньги. Во Флоренции много объектов туристического показа, их надо поддерживать. В Москве таких объектов не так много, поэтому непонятно, за что туристы вынуждены дополнительно платить. Та же ситуация на южных курортах. В основном туда едут в сезон, когда цены и так запредельные. В этой ситуации необходимость платить лишние 100 рублей воспринимается крайне негативно. Тем более что туристы там видят большую скученность, грязь, мало развлечений. Возникает тот же закономерный вопрос: куда в конечном итоге идут деньги? - говорит она.
Кроме того, эксперты отмечают, что во многих европейских городах такого сбора нет, но при этом они зарабатывают на туристах в разы больше Москвы и Питера за счет сервиса, программ лояльности и т.д.
Член правления Лиги хостелов Наталья Петровская, в свою очередь, заметила, что для постояльцев хостелов подобный сбор может стать неподъемным бременем.
- Непонятно, откуда лишние 100 рублей у наших гостей, которые и так могут себе позволить платить только 600 рублей за ночь. Если эти сборы введут, это будет очень серьезный удар по нашему бизнесу. Мы постараемся остановить эту инициативу через бизнес-сообщество, - заявила она.
Аналитики уверены, что даже 10-рублевый сбор приведет к росту стоимости номеров в гостиницах и уходу с рынка многих игроков.
- Если брать luxury отели, где размещение стоит 18 тыс. рублей за ночь, то любой приличный отель сам закроет этот сбор. Но для отелей низшей ценовой категории с ценами в 2 тыс. рублей за ночь, это уже будет достаточно ощутимо, поскольку в гостиничном бизнесе разница даже в 1% чувствуется остро, - отметил заместитель директора по развитию индустрии гостеприимства CBRE Станислав Ивашкевич. - Даже небольшой дополнительный сбор повлияет на среднею цену на рынке. Поэтому, на мой взгляд, это гвоздь в гроб гостиничного бизнеса.
Предлагаемый сбор является аналогом курортного сбора, который успешно действует в ряде городов и регионов Европы. Так, в Каталонии (Испания) налог зависит от конкретного места и уровня отеля и составляет от 0,45 (хостелы и кэмпинги) до 2,25 евро (отели высшей категории и круизные лайнеры) за ночь с человека, исключая детей и льготные категории граждан. В некоторых городах Италии - Риме, Флоренции и Венеции - также взимается курортный сбор. Действуют похожие правила в ряде городов Австрии, Германии, Болгарии и других странах вне зависимости от того, насколько "курортным" является город. Обычно сбор взимается за фиксированный срок (например, 7 или 10 дней); пребывание свыше определенного срока налогом не облагается.
- Первая реакция европейского общества на подобные инициативы была негативной. Однако впоследствии подход на деле доказал свою состоятельность, ведь сборы идут на развитие инфраструктуры, зарплату полицейским и прочим работником сферы обслуживания, что в конечном счете позволяет создать рабочие места и улучшить сервис прежде всего для самих туристов, - говорит заместитель директора департамента стратегического консалтинга компании Knight Frank Екатерина Лобанова. - Что касается России, то каждый отдельно взятый город будет решать, вводить ли сборы. На стоимость проживания в гостиницах это вряд ли повлияет ввиду символического размера сбора. Однако сам факт взимания сбора, особенно в первые годы, будет восприниматься самими туристами негативно - у людей должна быть уверенность в целевом использовании этих средств. Когда власти начнут осваивать собранные деньги и отчитываться о проведенных работах, вероятно, начнется позитивное восприятие, как в Европе.
СТОЛИЧНЫЕ ОТЕЛИ ПУСТЕЮТ И СНИЖАЮТ ЦЕНЫ
За первое полугодие 2014 средняя цена на размещение в отелях Москвы упала на 10% (по сравнению с первым полугодием прошлого года) и составила $176 против $195 за номер в сутки. Такие данные приводятся в исследовании компании Cushman & Wakefield.
Наиболее сильно пострадали дорогие отели. Так, в категории выше среднего (Upscale) цены опустились на 14% (с $204 до $175), а в ее верхнем сегменте (Upper Upscale) на 13% (с $273 до $237).
Самый дорогой сегмент (Luxury) подешевел на 8%, с $365 до $335. Снижение стоимости ночевки в гостиницах среднего и экономсегмента составило 9% (снижение со $143 до $134).
При этом наиболее значительное снижение спроса отмечается в ценовом сегменте выше среднего: несмотря на то, что цены упали здесь на 14%, количество постояльцев здесь сократилось на 5%, а уровень заполняемости сократился до 61,6%. Сопоставимые потери понесли люксовые отели - минус 4% к уровню 2013 года (уровень заполняемости 53%). В сегменте Upper Upscale количество постояльцев снизилось всего на 1,8% (67,5%). В среднем и экономсегменте снижение составило 2,2% (до 68%). В то же время, как отмечают аналитики Cushman & Wakefield, среди сетевых гостиниц средней ценовой категории наблюдался даже небольшой рост загрузки, примерно на 1,4%.
Как отметила Марина Смирнова, руководитель отдела гостиничной недвижимости Cushman & Wakefield, падение цен и заполняемости вызвано прежде всего снижением потока состоятельных туристов из Европы и США.
- Прежде всего ощутимым стало снижение бизнес-поездок. Многие встречи и конференции были отменены. А именно бизнесмены в основном занимали дорогие гостиницы, - сообщила она.
При этом, по словам Смирновой, потери отчасти может компенсировать увеличение потока туристов из Турции, Китая и других азиатских стран, которое наблюдается сейчас.
- Это поможет выровнять заполняемость гостиниц средней ценовой категории. Однако самым дорогим отелям, рассчитанным на состоятельных бизнесменов, придется тяжелее. Из этих стран бизнес-визиты более редки. Как правило, в составе официальных делегаций, или чтобы познакомиться с российскими партнерами. В то время, как западные бизнесмены ездили в Москву чаще и по менее значительным поводам, - рассказывает она.
По мнению Дэвида Дженкинса, руководителя департамента гостиничного бизнеса компании Jones Lang LaSalle, на текущий момент люксовый сегмент пока не слишком "просел", но во втором полугодии ожидается ухудшение показателей.
- Общая картина не совсем полная, учитывая лишь снижающиеся показатели тарифа и загрузки в среднем по гостиничному рынку. Однако с приближением осени-зимы - основного бизнес-сезона - есть опасение, что тренд на снижение продолжится, - считает он.
Александра Смирнова, директор направления инвестиционного брокериджа NAI Becar в Санкт-Петербурге, отметила что падение цен на гостиницы произошло по всей стране. По ее словам, это нормальная ситуация при экономической и политической нестабильности, которая сложилась на сегодняшний день в России.
- Люди уходят в более экономичные сегменты гостиниц. По данным наших партнеров, непосредственно связанных с гостиничным бизнесом, эта тенденция наблюдается и в Санкт-Петербурге. Сейчас меньше богатых иностранцев стало посещать нашу страну и количество туристов, которые останавливались в отелях высокого уровня, уменьшился. Многие компании стали вести себя более экономно, сократив расходы на командировки своих сотрудников. Можно ожидать, что средняя цена будет снижаться именно на высокий класс отелей, - считает она.
Наталья Петровская, член правления Лиги хостелов, сообщила, что хостелы также сначала столкнулись с резким снижением количества постояльцев, но вскоре ситуация выровнялась.
- Приехало гораздо меньше иностранцев, которые раньше активно посещали Москву. Но вскоре пустующие места заполнили российские туристы. Они говорят, что если бы не хостелы, вряд ли бы посетили столицу, потому что проживание в обычных гостиницах им не по карману, - описывает она ситуацию.
По мнению Александры Смирновой, объемы строительства если и сократятся, то незначительно.
- Скорее классность возводимых проектов гостиниц может быть переориентирована на более низкий сегмент: комфорт или эконом, - утверждает директор NAI Becar.
Из-за снижения посещаемости, как отмечается в отчете Cushman & Wakefield, средняя доходность на номер гостиниц Москвы упала на 14% по сравнению с с первым полугодием 2013 года. Причем в верхнем ценовом сегменте падение составило 21%, а в среднем и экономсегменте - 11%.
В результате новые проекты были отложены. В этом году ожидалось открытие четырех отелей общим номерным фондом 1795 едениц. Теперь планы скорректировали, гостиницы откроются не ранее следующего года. Это Hampton by Hilton Moscow Strogino на 207 номеров, Ibis Oktyabrskoe Pole на 200 номеров и Radisson Arena на 363 номера.
"ПЕРЕЙТИ НА ЕДИНУЮ ВАЛЮТУ В ЕЭС ДО 2025 ГОДА ВПОЛНЕ РЕАЛЬНО"
В евразийской экономической семье ждут пополнение. По информации "Известий", вот-вот к ней примкнут Китай и Вьетнам, интерес проявляют также Словакия и Монголия. Смягчит ли это уход с постсоветского пространства крупных европейских инвесторов? Чей бизнес даже в сегодняшней "каше из санкций" может рассчитывать на получение выгодных кредитов? На эти и другие вопросы ответил председатель правления Евразийского банка развития Игорь Финогенов.
- Первый и самый важный вопрос, конечно, о санкциях. Вот Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) объявил о своем выходе из ряда проектов из-за антироссийских мер. Сможет ли Евразийский банк развития - ЕАБР - его заменить, подхватить брошенные проекты?
- Действительно, это очень неприятный инцидент. Ведь ЕБРР - один из крупнейших инвесторов в российскую экономику. Ежегодный объем его новых инвестиционных проектов превышал €2 млрд. Конечно, приостановка деятельности ЕБРР в России повлияет и на российских клиентов банка, но и на сам банк тоже. Доверие подорвано, и очень жаль, что наши коллеги не смогли дистанцироваться от политической конъюнктуры и ставят под угрозу бизнес в России, качество активов и надежность вложений банка.
В отличие от ЕБРР мы руководствуемся прописанным в основополагающих документах ЕАБР принципом политической нейтральности, который означает, что банк, его должностные лица и сотрудники не должны вмешиваться в политические процессы и события, происходящие в любом из государств - участников банка, а решения органов управления банка не должны приниматься под политическим давлением участников банка.
В связи с остановкой деятельности Европейского банка реконструкции и развития в России ЕАБР готов поддержать проекты, нуждающиеся в финансировании и соответствующие нашей стратегии. Это прежде всего проекты в энергетической, транспортной и муниципальной инфраструктуре, проекты повышения энергоэффективности и интеграционные проекты.
- Сейчас в ЕАБР участвуют шесть стран. Какие еще страны проявляют интерес?
- К присоединению к ЕАБР проявляют интерес ряд государств Азии и Европы, например Словакия и Монголия. До конца года войти в капитал банка может Вьетнам. Его доля в акционерном капитале сейчас обсуждается. В последнее время аналогичный интерес проявляет Китай. Вступление Китая в банк может иметь положительный эффект для развития его инвестиционной деятельности и будет способствовать дальнейшему расширению круга участников банка. И фактически банк приобретет функции банка Шанхайской организации сотрудничества, а капитал может увеличиться до $11,6 млрд.
- Если я правильно понимаю, для Вьетнама это первый шаг на пути вступления в Евразийский союз. А для Китая?
- Насколько мне известно, переговоры о формате участия Вьетнама в Евразийском союзе также находятся в продвинутой стадии. Вступление Китая в Евразийский союз на данном этапе не является приоритетом ни для него самого, ни для государств - участников этого союза. В будущем речь может идти о создании зоны свободной торговли.
Перспективы сотрудничества с Китаем в рамках различных институтов развития значительно более благоприятны. Здесь речь может идти о различных формах сотрудничества в контексте Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), о Евразийском банке развития, о продвигаемом КНР Азиатском банке инфраструктурных инвестиций.
- Много говорится о возможном отказе от доллара. Возможно ли это хотя бы на евразийском пространстве?
- Согласитесь, странно выглядит, когда внутри союза расчеты идут не в национальных валютах. Мы уже работаем над оздоровлением данной ситуации: не так давно мы привлекли около $100 млн в тенге. Эти средства пошли на реализацию проектов в Казахстане. Если клиент получает выручку в национальной валюте, то мы стараемся кредитовать его также в национальной валюте.
- Единая валюта Евразийского союза - острая тема. Разговоры о ее возможном создании идут давно, но пока это только разговоры…
- Единая валюта - это формула очень тонкой настройки, предполагающая несколько слагаемых: валюта должна быть стабильной, финансовый рынок развитым, должен быть единый центр эмиссии и согласованная национальная финансовая политика. Пока никаких препятствий к этому нет: политическая воля есть, возможности - тоже. Есть планы перехода на единую валюту Евразийского союза к 2025 году. Думаю, это вполне реально.
Конечно, понадобится создание единого мегарегулятора, который задавал бы одинаковые правила игры на всем евразийском пространстве, чтобы не создавать условий для арбитража.
- А единая валюта - какая? Рубль? Или, может быть, как в Европе, некая валюта, которая не будет иметь отношения к ныне существующим?
- Много валют ходили на территории Евразии: алтын, дукат, тенге и, конечно, рубль. Можно выбрать любую. Я бы не исключал, что в дальнейшем, скажем, рубль заменит валюта с иным названием. Почему бы и нет? Каждая сторона сможет в пользу любого названия приводить свои доводы. В конце концов, русское слово "деньги" и казахское "тенге" происходят от общего тюркского корня. Но главное - создать условие, когда эта валюта будет надежной.
- Существует точка зрения, что Евразийский союз - это исключительно политический проект, который не приносит России никаких экономических дивидендов. Так ли это?
- У этого мнения есть определенный автор - это бывший президент США Билл Клинтон, который прямо заявил, что создание Евразийского союза - это создание новой империи. Это полуправда, а значит, страшнее лжи. Конечно, США наши интеграционные процессы не могут нравиться. И действительно, экономическая интеграция без политической воли невозможна. Безусловно, в расширении ЕАЭС есть крупный геополитический интерес, в том числе для России. Вместе с тем в расширении Евразийского союза есть палитра экономических компонентов.
Для потенциальных новых членов (Армения, Кыргызстан, Таджикистан) экономический эффект от вступления в ЕАЭС существенный. Для России представляют интерес обеспечение благоприятного инвестклимата для отечественных инвестиций, прокладка транспортных коридоров.
- Насколько прочна ваша "подушка безопасности" - средства Антикризисного фонда ЕврАзЭС?
- Антикризисный фонд ЕврАзЭС (АКФ) в размере $8,513 млрд был учрежден в июне 2009 года правительствами шести стран: Армении, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, России и Таджикистана. Целями АКФ является содействие странам-участницам в преодолении последствий глобального финансового кризиса, в обеспечении их экономической и финансовой стабильности, и поддержке интеграционных процессов в регионе. В настоящее время на разных стадиях подготовки и реализации находятся шесть таких проектов. Название все-таки не совсем точное: не антикризисный фонд, а скорее фонд развития. Это длинные кредиты (до 20 лет) под 1% годовых.
- Вы уже инвестировали во многие проекты. Как оцениваете эффект от вложения своих средств?
- Наши инвестиции к 1 сентября 2014 года достигли $5,285 млрд. По оценкам, проведенным в рамках анализа проектов, в результате их реализации в государствах - участниках банка уже создано или будет создано в ближайшем будущем более 22 тыс. постоянных рабочих мест.
Мы поддерживаем проекты во всех отраслях экономики, которые стимулируют торгово-экономические отношения между государствами - участниками банка. По нашей оценке, основанной на данных проектов и состоянии товарных рынков, инвестиционный портфель банка на 1 сентября 2014 года обладал потенциалом генерации взаимных торговых потоков в объеме $2,4 млрд в год. Мы поддерживаем совместные проекты, в том числе выход отечественных компаний на новые для них рынки соседних стран.
ГД РАССМОТРИТ ПРОЕКТ ОБ ОГРАНИЧЕНИИ ДОЛИ ЗАРУБЕЖНЫХ АКЦИОНЕРОВ В СМИ
ПРОФИЛЬНЫЙ КОМИТЕТ ГОСДУМЫ РЕКОМЕНДОВАЛ ДЕПУТАТАМ ПРИНЯТЬ ЗАКОНОПРОЕКТ В ПЕРВОМ ЧТЕНИИ 23 СЕНТЯБРЯ
Комитет по информационной политике рекомендовал Госдуме принять в первом чтении 23 сентября законопроект об ограничении доли зарубежных акционеров в российских средствах массовой информации.
Соответствующие поправки в закон "О СМИ" на рассмотрение Госдумы 17 сентября внесли депутаты Вадим Деньгин (ЛДПР), Владимир Парахин ("Справедливая Россия") и Денис Вороненков (КПРФ).
Парламентарии предложили ограничить до 20% максимальное число иностранных учредителей какого-либо СМИ (радио, печатное издание, телеканал), а также граждан России, имеющих двойное гражданство, и лиц без гражданства.
Ввести ограничения предлагается с 1 января 2016 года. Владельцам СМИ дается время до 1 февраля 2017 года на приведение всей корпоративной цепочки в соответствие с законом. Новые документы о владельцах и учредителях, по замыслу депутатов, должны быть переданы в Роскомнадзор не позднее 15 февраля 2017 года.
В действующей редакции закона "О СМИ" ограничение на иностранное участие на телевидении и радио установлено в размере 50%, и это ограничение не касается печатных изданий.