Дайджест газеты "Коммерсант" от 2 марта 2015 года (часть II)

Дайджест газеты "Коммерсант" от 2 марта 2015 года (часть II)

ДЕНЬГИ ПОДОЖДУТ

ИНВЕСТОРАМ ВАЖНА РЕАКЦИЯ ОБЩЕСТВА

Для международных инвесторов, говорят опрошенные "Ъ" эксперты, важна не первая эмоциональная и острая оценка убийства Бориса Немцова, а реакция на него властей и общества. Пока она "адекватна", но в дальнейшем возможны варианты.

Отношение международных инвесторов к России вряд ли значительно изменится после убийства Бориса Немцова, утверждают эксперты и участники рынка: трагическая гибель даже политика такого уровня сама по себе не способна определить конъюнктуру движения капитала на сколько-нибудь значимом временном отрезке. Реакция на фондовом и валютном рынках в первый торговый день после трагедии, возможно, будет, но в целом отношение инвесторов определяется другими факторами.

"С точки зрения взаимодействия Москвы с мировым сообществом не изменится ничего. Тут не нужно себя обманывать. Сложно назвать страну, в которой не совершались бы политические убийства. От покушения на Иоанна Павла II никто не стал хуже относиться к Италии или Турции, не изменилось отношение к США из-за убийства Кеннеди или к Израилю после убийства Рабина",- говорит сопредседатель совета директоров группы "Третий Рим" Андрей Мовчан. "Я ничего не собираюсь менять в своих позициях по российским активам",- подтвердил Bloomberg портфельный управляющий Landesbank Berlin Лутц Рехмейер. Инвесторы "уже смирились с тем, что российская демократия не отвечает западным стандартам и ситуация в России с безопасностью или судебной системой далека от совершенства", пояснил он.

Конечно, убийство Бориса Немцова не добавит аргументов сторонникам инвестиций в российские активы. "Гибель оппозиционного политика подтверждает имидж страны, где рушатся государственные институты, а в такой стране иностранные инвесторы не могут чувствовать себя защищенными",- признает руководитель операций на валютном и денежном рынке Металлинвестбанка Сергей Романчук. Маттиас Вестман, основатель компании Prosperity Capital Management (управляет в России активами примерно на $2 млрд), заявил Bloomberg: "Событие, вероятно, не будет иметь прямого влияния на российский рынок, но станет еще одним элементом негативного фона". "У нас так много негатива, что вряд ли что-либо может измениться,- категоричен господин Мовчан.- Не приходится говорить и об ухудшении инвестиционного климата: в России уже нет никакого инвестиционного климата".

Климат в России сейчас действительно скорее спекулятивный - после снижения двумя международными агентствами суверенных рейтингов РФ до неинвестиционного уровня. Приток спекулятивного капитала в Россию, как и прежде, будет регулироваться конъюнктурой нефтяных цен, а также теми же рейтингами. "Инвестфонды ориентируются не столько на новости, сколько на рейтинги",- отмечает глава Московской международной валютной ассоциации Алексей Мамонтов. По его словам, идет глобальная борьба за инвестиции и иностранцы видят для вложений другие, более стабильные страны.

На что действительно в этих условиях будут смотреть западные инвесторы, так это на реакцию российских властей и общества на убийство Бориса Немцова, на то, какие выводы будут сделаны, как изменится и изменится ли ситуация в стране. "Если говорить о политическом убийстве, то тут важен не сам факт убийства, а реакция на него общества и власти. За ней и следят иностранцы. Пока реакция адекватна",- говорит Алексей Мамонтов. "Сейчас многое будет зависеть от реакции официальных властей. Если будет взят курс на дальнейшую изоляцию, то без того далекая перспектива открытия внешних рынков отходит на еще более дальний план",- считает Сергей Романчук. Впрочем, добавляет он, если будет проведено полноценное расследование с доказательствами, которые удовлетворят мировое сообщество, если "власть даст понять, что оппозиционные деятели не являются маргиналами, с которыми можно расправляться", то возможен "разворот тренда".

ГОСЗАКУПКИ РЕФОРМИРУЮТ ЗАГОДЯ

НОВЫЙ КОНКУРС ДЛЯ ЭЛЕКТРОННЫХ БИРЖ БУДЕТ ОБЪЯВЛЕН В АПРЕЛЕ

Как стало известно "Ъ", в апреле 2015 года Минэкономики планирует объявить отбор операторов электронных торгов для размещения госзаказа в 2016-2020 годах. Вернуться к этой идее власти решили после того, как контрактную систему раскритиковали Владимир Путин и Счетная палата. Аффилированные с заказчиками площадки министерство предлагает запретить, установив при этом единые требования к площадкам не только для госзакупок, но и корпоративных торгов, которые проводят "Газпром", РЖД и другие госкомпании.

В распоряжении "Ъ" оказался проект постановления правительства о порядке и условиях отбора операторов электронных площадок. Минэкономики уже урегулировало спорные вопросы с ФАС и Минкомсвязи, рассчитывая на этой неделе согласовать документ с Минфином и внести его в Белый дом. Это уже третья версия проекта, разработка которого ведется с начала прошлого года, вызвав множество разногласий. В министерстве ожидают, что новые правила будут утверждены в ближайшее время и в апреле по ним будет объявлен отбор новой пятерки операторов для размещения госзаказа по закону о контрактной системе на пятилетний срок с 25 января 2016 года.

Таким образом, власти передумали сохранять рынок электронных торгов за отобранной в 2010 году пятеркой игроков - ЗАО "Сбербанк-АСТ", ОАО ЕЭТП, ЭТП ММВБ, ООО "РТС-Тендер" и АГЗ РТ, полномочия которых истекли 25 января, но были пролонгированы допсоглашениями еще на год (см. "Ъ" от 27 октября 2014 года). По данным Минэкономики, 42,8% проведенных ими госзакупок за 2014 год признаны несостоявшимися, а единственному поставщику на крупнейших площадках "Сбербанка-АСТ" и "РТС-Тендера" доставались соответственно 36,08% и 49,37% госконтрактов. В начале года о претензиях к системе госзакупок и контролирующим их чиновникам заявили Владимир Путин и Счетная палата. При этом Госдума 17 февраля приняла в первом чтении законопроект о полном переводе всех видов госзакупок на электронные торги, что может удвоить их объем, составивший в прошлом году более 2 трлн руб. Поэтому ротацию операторов решено не откладывать, а требования к ним - ужесточить. Одним из наиболее жестких фильтров станет запрет на аффилированность госзаказчика торгов и оператора. В пятерке операторов госзакупок это подконтрольная мэрии Москвы ЕЭТП (которая, впрочем, уже монополизировала и рынок электронных госзакупок в Санкт-Петербурге) и ГУП "Агентство по государственному заказу, инвестиционной деятельности и межрегиональным связям Республики Татарстан" (АГЗ РТ).

Омбудсмен по закупкам Сергей Габестро, возглавляющий площадку "Фабрикант.ру" и Национальную ассоциацию институтов закупок, выступает против отбора "с непонятными критериями и статусом экспертной компании, которая будет проводить технологический аудит площадок". "Это коррупционноемкая и конфликтная схема. Опять идет закрытие рынка вместо того, чтобы создать модель угроз уязвимости площадок, жесткие критерии для игроков и систему контроля за их соблюдением. Преодолеть эти критерии должно быть позволено любому оператору".

Отсутствие перечня требований и документов позволит произвольно определить их "под конкретного участника" к моменту начала отбора, подтверждают операторы. Эксперты "Деловой России" отмечают: одинаковый вес всех критериев оценки заявок "приведет к дискредитации результатов отбора", при этом сами критерии могут привести к "выходу на рынок неблагонадежных операторов". В то же время привязка к максимальному числу проведенных аукционов и клиентов в ряде критериев дает очевидное преимущество крупнейшему оператору - "Сбербанку-АСТ", на долю которого в 2014 году приходился 51% объявленных торгов. Предусмотренный проектом запрет на наличие "финансовых обязательств" операторов перед иностранными и международными организациями отсекает всех, у кого есть контракты на закупку и обслуживание оборудования и программного обеспечения. В Минэкономики "Ъ" заявили, что это требование будет "уточнено".

Министерство предложило ограничить и свободную конкуренцию в сфере закупок по закону 223-ФЗ, где по заказу инфраструктурных монополий и компаний с госучастием проводят торги 127 электронных площадок (половина из них - с объемом свыше 100 млн руб. в год). Объем проведенных ими закупок превысил 13 трлн руб. в год, сообщил первому вице-премьеру Игорю Шувалову замглавы Минэкономики Евгений Елин, но порядок электронных закупок по закону 223-ФЗ не установлен, министерство не может их контролировать. При этом ряд площадок не соответствуют требованиям информационной безопасности и аффилированы с крупными заказчиками, что "создает предпосылки для злоупотреблений". Минэкономики предлагает установить единые требования для площадок, проводящих торги по 44-ФЗ и 223-ФЗ, внеся в него соответствующие поправки. Идею уже поддержал "Газпром", говорится в письме, но Минфин выступает против ограничения площадок для госкорпораций.

Ранее предполагалось, что отобранным операторам госзакупок также достанутся торги по приватизации (в электронной форме пока не проводится) и банкротству. Эти предложения еще готовятся. Однако в декабре 2014 года арбитражные управляющие уже пролоббировали принятие поправок к закону о банкротстве, по которому торги в этом сегменте могут проводить операторы-члены саморегулируемой организации.

НЕНАПРАСНЫЙ ТРУД

ЧИСЛО ВЫСОКОКВАЛИФИЦИРОВАННЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ С 2000 ГОДА РОСЛО В БОЛЬШИНСТВЕ ОТРАСЛЕЙ

Доля высококвалифицированных сотрудников на российском рынке труда в течение всех 2000-х росла, заявляют авторы доклада Центра трудовых исследований (ЦеТИ) НИУ ВШЭ. С 2000 года сокращалось число работников, обладавших низким уровнем специализации. По мнению авторов отчета, такие сдвиги в распределении занятых были обусловлены изменениями в структуре потребительского спроса и увеличением числа выпускников вузов.

Структура рабочих мест на российском рынке труда в течение 2000-х годов существенно изменилась - такие выводы можно сделать из доклада ""Поляризация" или "улучшение"? Эволюция структуры рабочих мест в России в 2000-е годы", который был представлен заместителем директора ЦеТИ Ростиславом Капелюшниковым. Доклад был составлен на основе исследования, проведенного им совместно с директором ЦеТИ Владимиром Гимпельсоном "Polarization or Upgrading? Evolution of Employment in Transitionary Russia", для которого использовались данные Росстата и "Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ".

Для оценки перераспределения потоков на рынке труда исследователи разделили все рабочие места на пять категорий с учетом их качества - оно определялось в соответствии с двумя группами критериев на основе величины оплаты труда и необходимого для этой работы образования. Как оказалось, в период с 2000 по 2012 год число рабочих мест, отнесенных по таким критериям к высококачественным, "увеличивалось примерно на 550 тыс., а низкокачественных - уменьшилось на 350 тыс., то есть прирост и отток составили примерно по 8%", отмечает автор доклада. Наибольший прирост высококвалифицированных занятых был отмечен в строительной отрасли, торговле и среди тех компаний, которые занимались операциями с недвижимостью. Сокращение низкоквалифицированных мест пришлось на такие отрасли, как сельское хозяйство, обрабатывающее производство и сфера ЖКХ. Большая часть сотрудников-мужчин была сосредоточена в двух категориях наиболее качественных рабочих мест, число женщин ожидаемо с понижением качества работы повышалось. При этом, как отмечается в докладе, практически не изменилось число специалистов, отнесенных, в соответствии с критериями исследования, к среднеквалифицированным. Две главные причины такого сдвига в структуре рабочих мест, по мнению автора доклада,- это изменения в структуре потребительского спроса и увеличение числа выпускников вузов.

"Сокращение числа низкоквалифицированных рабочих мест характерно для экономики большинства стран, однако для более точного выявления параметров этого тренда на российском рынке труда, возможно, имело бы смысл учитывать не только образование и зарплаты занятых, но и уровень их профессиональной квалификации",- отмечает эксперт ЦМАКПа Игорь Поляков. В перспективе, по его словам, после окончания фазы кризиса запрос на высококвалифицированные кадры будет характерен для ряда отраслей, в первую очередь для авиа- и судостроения, а также для оборонной промышленности.

Критерии, которые используют авторы данной работы, не позволяют учесть ряд необходимых параметров, например объем инвестиций и уровень технического обеспечения рабочего места сотрудника, говорит заведующий лабораторией прогнозирования трудовых ресурсов ИНП РАН Андрей Коровкин. Кроме того, по его словам, достаточно большое число людей на российском рынке труда имеет диплом о высшем образовании независимо от места работы или работает не по специальности.

БЕЛЫЙ ДОМ УСПЕЛ С ИНДЕКСАЦИЕЙ

ОСЕНЬЮ-ЗИМОЙ 2014 ГОДА ЗАРПЛАТЫ ФЕДЕРАЛЬНЫХ СЛУЖАЩИХ ПОДРОСЛИ В ПОСЛЕДНИЙ РАЗ

Как следует из данных Росстата о численности и оплате труда федеральных правительственных чиновников, госслужба почти мгновенно отреагировала на начинающийся экономический кризис. Неафишируемая индексация зарплат в сентябре-октябре 2014 года была особенно заметна в исполнительной власти - впрочем, лишь в отдельных ведомствах власти зарплаты конкурентоспособны с тем, что менеджменту схожей квалификации предлагают в частных компаниях.

Все ветви власти в сентябре-декабре 2014 года проводили индексацию заработных плат, в результате чего она выросла со средней в 96,5 тыс. руб. по состоянию на 1 сентября до 109,1 тыс. руб. на конец 2014 года Особенно показательно было осенне-зимнее повышение заработных плат в исполнительной власти, где средняя заработная плата на конец года выросла за квартал с 88,2 тыс. руб. до 100,9 тыс. руб. При этом федеральному правительству пришлось даже немного, но увеличивать штат.

Напомним, численность "гражданских служащих федеральных государственных органов" уже несколько лет не превышает 40 тыс. человек. В статистике Росстата это центральные органы власти, не учитываются работники, имеющие постоянные трудовые контракты с министерствами, ведомствами, Генпрокуратурой, Верховным судом, но не замещающие должностей государственной гражданской службы,- их примерно 20% от общего штатного состава "центральной власти". За весь 2014 год, несмотря на постоянную политику ограничения численности центральных аппаратов госорганов преимущественно в Москве, количество, получающих "правительственные зарплаты", увеличилось с 38,7 тыс. человек до 39,7 тыс., причем 400 человек были наняты преимущественно в исполнительную власть уже после начала обвала рубля, и это были вновь открывшиеся вакансии при наличии большого числа незаполненных. В среднем в федеральных госорганах укомплектованность штатами сейчас составляет 83,1%, за год госслужба существенно привлекательности не увеличила, мало того, заполненность штатов осенью-зимой 2014 года даже незначительно, на 0,2 п. п., снизилась.

Несмотря на собственный имидж, государственная гражданская служба, в первую очередь на самом "дорогом" рынке труда РФ, московском, всегда имеет проблемы с наполняемостью кадрами: многочисленные ограничения на занятие должностей среднего уровня вместе с высокой конкуренцией со стороны частного сектора традиционно ведут к тому, что укомплектованность штатов центральных ведомств всегда относительно невысока. На сегодняшний день полностью конкурентоспособную белую по определению заработную плату обеспечивают своим сотрудникам два относительно крупных федеральных работодателя - администрация президента и аппарат правительства: оба ведомства с сентября по декабрь 2014 года индексировали свои средние заработные платы, администрация президента - примерно на 10% к уровню сентября, до 243,4 тыс. руб. (на конец года работало 1730 человек), аппарат правительства (1390 человек) повысил зарплаты с 200 тыс. до 249 тыс. руб.

Отметим также, что довольно убедительную попытку удержать персонал осенью предприняли Минкрыма, где средняя зарплата увеличилась с 40 тыс. руб. до 127 тыс. руб., и Минвостокразвития, где она выросла за квартал с 112 тыс. руб. до 155 тыс. руб. Отметим, замораживание ставок в госсекторе на 2015 года лишь законсервирует имеющиеся там проблемы или усилит их - при низкой безработице привлекательность федеральной госслужбы в РФ, по крайней мере за пределами коррупционных мотиваций, может существенно снизиться.

ИНОСТРАННЫМ ИНВЕСТОРАМ ПРИОТКРОЮТ ДВЕРИ

ОНИ СМОГУТ ПОЛУЧАТЬ ДО 49% В СТРАТЕГИЧЕСКИХ МЕСТОРОЖДЕНИЯХ В РФ

В условиях дефицита средств у российских компаний правительство может облегчить иностранным инвесторам процедуру вхождения в добычные проекты в РФ. Минприроды предлагает разрешить иностранцам без согласования владеть до 25% в стратегических месторождениях, а долю от 25% до 49% получать по решению правительственной комиссии. В первую очередь адресатом этих послаблений могут быть китайские компании. Вице-премьер Аркадий Дворкович даже не видит препятствий и для того, чтобы отдавать им контроль.

Минприроды внесло в правительство предложения о снятии части ограничений для иностранных инвесторов, которые хотят работать на стратегических месторождениях, рассказали "Ъ" источники в Белом доме. Министерство хочет разрешить им приобретать без специальных разрешений до 25% в стратегических месторождениях (запасы нефти больше 70 млн т, газа - от 50 млрд кубометров, золота - от 50 т и т. д.). На владение 25-49% потребуется одобрение правительственной комиссии. Сейчас закон требует, чтобы комиссия всегда согласовывала покупку более 10% в компании, владеющей лицензиями на участки недр федерального значения.

"Предлагаемые нормы вводят правовые гарантии использования иностранным инвестором различных форм инвестиций на территории России",- сообщает в письме в правительство (копия документа есть у "Ъ") глава Минприроды Сергей Донской. Поправки уже согласованы с профильными ведомствами, говорят источники "Ъ". "Сейчас надо думать о повышении инвестпривлекательности, у многих российских компаний просто нет денег на проекты,- поясняет собеседник "Ъ" в правительстве.- Китай и Индия готовы инвестировать, но хотят более прозрачных условий и заинтересованы в крупных пакетах".

Изменения законодательства обсуждаются с прошлого лета. В июле 2014 года с таким предложением выступила УК "Металлоинвест" (подробнее см. "Ъ" от 17 июля 2014 года). Тогда гендиректор компании Андрей Варичев говорил, что подобные меры нужны для разработки крупных месторождений, в частности для привлечения проектного финансирования. Сейчас в "Металлоинвесте" ситуацию не комментируют. Как говорили источники "Ъ" в правительстве, была заинтересована и "Роснефть", которая вела переговоры о продаже доли в ООО "Таас-Юрях Нефтегазодобыча" китайской CNPC (хотела, но не могла по закону получить до 49%). В итоге в конце 2014 года "Роснефть" договорилась о продаже 20% актива британской ВР.

Послабления могут оказаться и еще масштабнее: в пятницу вице-премьер Аркадий Дворкович сказал "Интерфаксу", что, "если будет запрос от китайских инвесторов" на контроль в стратегических активах, правительство его рассмотрит. Но пока, заверил чиновник, таких обращений не поступало. В то же время, уточнил он, послаблений для проектов на шельфе не будет. Источники "Ъ" в правительстве подтверждают, что по конкретным проектам китайцы пока не обращались. Теоретически речь могла бы идти о "Ванкорнефти" (принадлежит "Роснефти"), в которой CNPC уже покупает 10%. Но пока увеличение пакета не обсуждается, по словам собеседников "Ъ", "для "Роснефти" принципиально, чтобы иностранцы не владели большей долей".

По данным "Ъ", тема изменения правил доступа китайских инвесторов к российским месторождениям все же поднималась властями КНР накануне визита в страну первого вице-премьера Игоря Шувалова в сентябре 2014 года. Но тогда речь шла о мелких сырьевых месторождениях вне сферы ТЭК, не разрабатываемых компаниями РФ (в основном руды цветных металлов). Китайское правительство неофициально запрашивало возможность получения контроля как демонстрации партнерства со стороны РФ, предлагая в этом случае существенно расширить финансирование банками КНР российских проектов. Российская реакция на предложение была тогда скорее отрицательной, тема в результате оказалась отложена. Валерий Нестеров из Sberbank Investment Research сомневается, что китайские инвесторы в ближайшее время смогут получать контроль над стратегическими месторождениями в стране, скорее это сигнал, что Россия готова на сотрудничество, особенно в условиях санкций. Сейчас многие сдвигают сроки проектов и заинтересованы в привлечении средств, поясняет эксперт, а китайцы "всегда хотят получить как можно большую долю", но отдавать контроль - не в интересах государства.

О БЕДНОМ БАНКИРЕ ЗАМОЛВИТЕ СЛОВО

СЕРГЕЮ ПУГАЧЕВУ НЕ ХВАТАЕТ НА ЛОНДОНСКИХ АДВОКАТОВ

Бенефициар крупнейшего российского банка-банкрота - Межпромбанка Сергей Пугачев в разгар судебного разбирательства с АСВ в Лондоне неожиданно отказался от адвокатов, мотивировав это отсутствием средств. Теперь он намерен судиться в Лондоне самостоятельно, общаться с оппонентами на русском языке и вести переписку от руки. Такой подход может маскировать желание затянуть дело, которое пока разворачивается не в пользу экс-банкира, считают юристы.

Как выяснил "Ъ", от услуг своих британских адвокатов - фирмы Fried, Frank, Harris, Shriver & Jacobson (London) LLP - бенефициар банкротящегося Межпромбанка Сергей Пугачев отказался буквально накануне состоявшегося в пятницу оглашения негативного для него решения лондонского суда по спору с Агентством по страхованию вкладов (АСВ). Суд подтвердил законность приказа, требующего раскрытия экс-банкиром информации о дискреционных трастах, за которыми, по мнению агентства, скрыты основные активы Сергея Пугачева (см. "Ъ" от 27 февраля). Сообщение же адвокатов господина Пугачева адвокатам АСВ (фирма Hogan Lovells International LLP) о том, что они больше не представляют интересы экс-банкира, датировано 26 февраля, сообщили в АСВ. К нему юристы экс-банкира приложили его личное письмо, объясняющее причины (есть в распоряжении "Ъ"). В АСВ получение письма подтвердили. Представитель господина Пугачева также подтвердил "Ъ", что письмо направлено.

Как следует из документа, основная причина отказа от услуг профессиональных юристов по дальнейшему разбирательству в Лондоне - финансовая. "Судебный процесс в Лондоне серьезно подорвал мое материальное положение, поскольку я потратил огромные деньги на адвокатов и судебные издержки, а также в связи с негативным воздействием, которое приказ об аресте активов (по всему миру на сумму ?1,2 млрд.- "Ъ") оказал на мой бизнес",- пишет Сергей Пугачев. В частности, как указано в письме, именно из-за этого приказа он не смог продать дома на юге Франции, вынужден был брать кредиты, для расплаты по которым также потребуется продавать имущество, которое в мире арестовано, а в России, как традиционно заявляет господин Пугачев и повторил сейчас и в этом письме, "экспроприировано государством и частными лицами". Впрочем, кроме громких заявлений, доказательств последнего экс-банкир пока не представил.

В результате Сергей Пугачев "вынужден резко сократить свои расходы" и "будет стараться добросовестно и самостоятельно выполнять все обязанности, которые накладывает приказ (об аресте активов.- "Ъ")".

Этот приказ был вынесен английским судом в июле в поддержку иска АСВ о привлечении господина Пугачева и трех топ-менеджеров Межпромбанка к субсидиарной ответственности за его банкротство (в конце 2010 года) в российском суде - собственно, российский иск и есть основной. Его сумма - 75 млрд руб. Примерно столько остался должен банк кредиторам. По существу иск еще не рассмотрен, хотя подан был в декабре 2013 года.

Впрочем, как следует из письма, "добросовестное и самостоятельное выполнение обязанностей" господином Пугачевым сопряжено с рядом условий. Как указывает Сергей Пугачев, поскольку он "не владеет английским языком", всю переписку с британскими юристами АСВ он намерен вести на русском языке и того же (писем на русском или с русским переводом) ждет от второй стороны. Кроме того, сам "не являясь специалистом по праву", он просит британских юристов АСВ "по возможности подробно и точно разъяснять смысл направляемых документов, положения применимых законов и в чем состоят мои права и обязанности". Более того, господин Пугачев также "не владеет в достаточной мере компьютерной техникой и не имеет персонального ассистента, который мог бы оказывать подобного рода услуги", поэтому переписку с адвокатами АСВ намерен вести от руки, письма планирует отправлять и получать по почте, писать обещает "аккуратно и разборчиво".

Правда, не будучи юристом, экс-банкир, в письме подписавшийся "академиком Российской инженерной академии, доктором технических наук", все же "не признает юрисдикции этого (лондонского.- "Ъ") суда" и "оставляет за собой право оспаривать юрисдикцию", а также приказ об аресте активов.

Учитывая такой настрой, а также предыдущие неудачные попытки господина Пугачева с помощью профессиональных юристов снять риски изъятия его зарубежных активов (приказы об аресте и раскрытии информации по трастам ему оспорить не удалось), самостоятельное продолжение разбирательства в Лондоне, по мнению опрошенных "Ъ" юристов, выглядит странно. "Вероятно, ответчик хочет затянуть процесс: обычно, когда ты проигрываешь, ты как раз и начинаешь тянуть время. Либо же он действительно находится в материальном затруднении",- рассуждает партнер юридической фирмы "Нектаров, Савельев и партнеры" Сергей Савельев.

В АСВ склоняются к первой версии. "Господин Пугачев, вероятно, полагает, что за счет отстранения своих юристов у него появится возможность избежать или как минимум отложить выполнение приказа о раскрытии информации о трастах, но он обязан предоставить информацию независимо от наличия судебных представителей",- заявили в агентстве. Там считают, что заявления о материальных затруднениях несостоятельны и полностью противоречат его прежним заявлениям, тем более что установленный изначально лондонским судом лимит расходов на проживание Сергея Пугачева (то есть размер средств, которые он получает из своих замороженных активов) в размере ?10 тыс. в неделю впоследствии был увеличен в пять раз.

Затянуть дело если и получится, то ненадолго, считают юристы. "В Великобритании запрещено участие в суде для непрофессиональных юристов, поэтому суд может назначить ему государственного адвоката, а при подтверждении незнания английского языка - привлечь в заседание переводчика для коммуникации с судьей и адвокатами". Не исключено, что ответчик готовит почву, чтобы попытаться как-то защитить свои активы или убедить суд в невозможности возмещения с его стороны истцу в случае его победы, предположил господин Савельев.