Оппозиция в Петербурге хочет дискредитировать избирательную систему путем провокаций
Митинг оппозиции, проведённый сегодня, 24 июля, в Санкт-Петербурге у здания Финляндского вокзала в очередной раз доказал, что его организаторы попросту неспособны предложить ничего конструктивного, в связи с чем стремительно теряют поддержку жителей города. Откровенно говоря, мероприятие оппозиции провалилось – на митинг пришло не более тысячи человек, причем пбольшинство из них были сами выступающие или представители прессы. Стоит отметить, что акция была согласована властями Петербурга, о чём сообщал на своей странице в соцсети «ВКонтакте» лидер движения «Красивый Петербург» Красимир Врански.
По задумке организаторов митинга, собравшиеся должны были выступить против «произвола» на местных муниципальных выборах, ссылаясь якобы на массовые отказы оппозиционным кандидатам в участии в избирательном процессе. Однако ни для кого не секрет, что в большинстве случаев кандидатам отказывали по вполне объективным причинам, таким как, например, неграмотная подготовка документов.
Таким образом, на митинг пришли преимущественно фрики, которые не могут ничего предложить, а лишь пытаются устроить шумиху вокруг выборов с Северной столице, вдохновившись недавними протестными мероприятиями, прошедшими в российской столице. Присутствующие на митинге журналисты отметили, что на акции появилось много откровенно пьяных людей, а позже себя проявили представители ЛГБТ – они растянули радужный флаг. Главной задачей организаторов было привлечь к себе как можно больше внимания, и поставить под сомнение прозрачность избирательного процесса, заодно попиарившись на этом событии. Неудивительно, что на акции нашлось место и провокации. Оппозиция не позволила выступить тем, чье мнение хотя бы немного отличается от их собственного.
Корреспондент информационно-аналитического издания «Слово и Дело» поинтересовался у политолога, заместителя директора Института истории и политики МПГУ, кандидата исторических наук Владимира Шаповалова, с какой целью организаторы митинга в Санкт-Петербурге пытаются радикализовать предстоящие муниципальные выборы, ведь ни к чему хорошему беспорядки и провокации не приведут.
«Фактически уже на примере московской протестной кампании мы убедились, что речь идёт не о реальном участии в избирательном процессе и стремлении победить на выборах, а об имитационных процессах, основная цель которых состоит в том, чтобы дискредитировать избирательную систему и поставить под сомнение честность и прозрачность избирательных процедур. Также они рассчитывали создать максимально негативный информационный фон и устроить широкую рекламу своим действиям в качестве борцов с режимом.
В этом смысле петербургская акция, фактически, является продолжением московской акции. Здесь легко заметить достаточно серьёзную координацию усилий. В этом смысле не вижу в предстоящем митинге ничего нового. Скорее всего, будут использованы те же самые лозунги и идеи, которые были использованы в Москве. Использовать их будут те же самые структуры, которые организовывали столичную протестную акцию. Организаторы планируют попиариться на данном мероприятии, и поставить под сомнение легитимность тех политических процессов, в том числе избирательных, которые идут в настоящее время в Северной столице», - отметил эксперт.
Также мы поинтересовались у собеседника, не рассчитывали ли организаторы сегодняшнего митинга в Петербурге попросту «заработать очки» на волне ряда протестных оппозиционных мероприятий, прошедших недавно в Москве.
«Здесь ситуация понятная и очевидная. По сути, это перенос на петербургскую почву московского опыта и расширение данных протестных практик на Северную столицу с тем, чтобы в перспективе этот процесс продвигать в регионы. Я думаю, что избиратели Санкт-Петербурга и Москвы достаточно искушены в политических процессах и имеют достаточно серьёзную «прививку» от подобного рода «болезней». Уверен, что серьёзных дивидендов, конечно, извлечь не получится, но пиар будет, и будут достаточно активные информационные вбросы. В какой-то степени, наверное, организаторы митинга на это и рассчитывают», - резюмировал Владимир Шаповалов.
Напомним, нарушения были зафиксированы лишь в 15-20 Избирательных комиссиях муниципальных образований (ИКМО) из 110, что противоречит заявлениям о массовости. Зачастую в отказах были виноваты непосредственно сами подававшие документы кандидаты, должным образом не подготовившие их к принятию. Тем не менее, некоторые из них через суд уже восстановились, сумев доказать свою правоту. Это в очередной раз доказывает бессмысленность проведения митингов, которые по факту являются ни чем иным как банальным поводом устроить шумиху вокруг предвыборной кампании и получить на этом хайп.
Свои права кандидатам необходимо отстаивать в законном порядке, а не орать на площади лозунги, поскольку ИКМО практически не зависят от Горизбиркома, ни даже от ЦИКа. Для того, чтобы не возникало нарушений необходимо реформировать систему.
Ранее сообщалось о том, что на муниципальные выборы в Петербурге были зарегистрированы более двух тысяч выдвиженцев от оппозиционных партий.