ФК «Уфа» дома минимально уступила «Ростову»
Команду хозяев подвёл своим удалением Вячеслав Кротов.
Сколько бы ни жаловались болельщики и руководители «Уфы» после матча на судейство Михаила Вилкова, надо иметь мужество признать – хозяева проиграли по делу. Гостевая модель Вадима Евсеева, рассчитанная на плотную оборону и резкие контрвыпады, дома сбоит с пугающей регулярностью. Конечно, главный тренер «Уфы» вынужден работать с теми, кто есть, регулярно отпуская лидеров в другие клубы. Но креативности атакующей линии уфимцев опять не хватало для вменяемой опасности у чужих ворот. Симптоматично, что в четырёх турах «Уфа» проиграла дважды дома, а единственную победу одержала на выезде с заострённым на атаку тульским «Арсеналом».
Что касается судейства, то спорных моментов в нашем чемпионате полно, но связаны ли они с предвзятостью или плохим уровнем российских судей, ещё вопрос. И потом, разве арбитр Вилков заставил нападающего Кротова лететь как на пожар и бить шипами в ногу Козлова? Следуя букве футбольного закона, фол тянул на красную карточку. Разве судья заставлял «Уфу» раз за разом выстраивать многоярусный автобус у своих ворот и даже не помышлять о позиционной атаке ещё до удаления Кротова? Нет, команда Вадима Евсеева сама стала заложником выбранной защитной схемы, и жаловаться здесь на судейство – удел слабых.
Оставшись вдесятером, хозяевам оставалось надеяться на самоотверженность обороны, а также фарт и мастерство вратаря Беленова. До 80-й минуты этого хватало, пока японец Кенто Хашимото рыбкой не выпрыгнул из-за спин защитников «Уфы» и 0:1 в пользу «Ростова». Трудовой и красивый гол оказался единственным, хотя, до конца матча гости были ближе к тому, чтобы увеличить преимущество.
Набрав 4 очка после четырёх туров, «Уфа» занимает шаткое 11 место в турнирной таблице. Весь чемпионат ещё впереди, но пока башкирской команде лучше бы сосредоточиться на качестве своей игры, чем искать причины неудач во вселенском заговоре судей.
Источник фото: vk.com/ufafc