Петербургские школьники в городских лагерях будут питаться по завышенным ценам

Об этом говорит появившийся тендер на сайте госзакупок. Школы Петербурга начали подготовку к работе летних лагерей дневного пребывания для своих учеников. Тендеры на организацию питания в нескольких районах города уже объявлены. Однако, как выяснили журналисты, дети будут питаться по завышенным ценам, несмотря на то, что заявленные рационы мало чем отличаются от обычных школьных. Об этом говорит появившийся тендер на сайте госзакупок, размещенный школой

Школы Петербурга начали подготовку к работе летних лагерей дневного пребывания для своих учеников. Тендеры на организацию питания в нескольких районах города уже объявлены. Однако, как выяснили журналисты, дети будут питаться по завышенным ценам, несмотря на то, что заявленные рационы мало чем отличаются от обычных школьных.

Об этом говорит появившийся тендер на сайте госзакупок, размещенный школой № 430 Петродворцового района. От школьного меню здесь всего два отличия – наличие полдника и завышенная в два раза цена. Стоит отметить, что согласно действующему тарифу в городе на Неве, цена стандартного дневного рациона ученика младших классов — 242 рубля, а старшего — 284 рубля. Тем не менее, предложенная стоимость тремя из пяти компаний значительно выше, а главное – одинакова, что может указывать на наличие картельного сговора между поставщиками. Сам факт резко выросшей цены едва ли можно объяснить появлением в меню полдника, который по факту обошелся в 150 рублей при стоимости обеда младшеклассника в 145 рублей, а старшеклассника — в 172 рубля. Объяснения этим ценам в документации нет. Не отстают и даже превосходят в ценовой политике школу № 430 учебное заведение № 525 в Московском районе и школа в Пушкинском районе. Если в первом случае цены составляют 356 рублей для младших и 414 рублей для старших классов, то во втором уже 463 и 539 рублей соответственно.

При этом говорить о каком-то особенно качественном питании не приходится – обслуживать летние лагеря будут те же самые поставщики, работающие со школами, а к ним у родителей учеников всегда были претензии и вопросы.