Книга как дело государственной важности
Вместо послесловия к прошедшему на Дворцовой площади Северной столицы Санкт-Петербургскому книжному салону
Новинки и полюбившиеся публике хиты представили более двухсот издательств, посетителей ждала и разнообразная культурная программа: встречи с авторами, концерты, кинопоказы, лекции и т. д.
Но, как и прежде, Книжный салон – время и место неформальной встречи профессионалов, тех, для кого книга не просто пачка переплетенных листов бумаги с буквами и рисунками, а смысл жизни, как бы пафосно это ни звучало. Авторы, редакторы, дизайнеры, издатели, книготорговцы за чашкой кофе и рюмкой чая обсудили, как и, главное, зачем жить дальше.
Не первый и даже не второй год книжная отрасль испытывает довольно серьезные сложности: тиражи падают, типографии закрываются и перепрофилируются под бизнес-центры и прочие объекты коммерческой недвижимости, книжные магазины, чтобы не прогореть, чем дальше, тем больше превращаются в сувенирные и канцелярские лавки, а художественная литература в самой когда-то читающей стране – в элитарное искусство немногих для немногих, что-то вроде балета.
Очевидно, что вроде бы в глобальной драчке за мозги Гутенберг проиграл Цукербергу, публика в массе своей томам в сотни страниц предпочитает котиков в социальных сетях. Но столь же очевидно, что уйти в небытие книгам, как бы ни переживали по этому поводу «всепропальщики», уйти не грозит.
Когда появилось кино, многие предрекали смерть театру; когда появилось телевидение, пошли разговоры, что теперь кино крышка; с возникновением интернета прогнозировали скорую кончину ТВ. Однако, как мы видим, какие бы технологические новации не появлялись в нашей жизни, и театр, и кино, и телевидение живы. Ни один новый культурный феномен не отменяет предыдущие. С книгой, думается, примерно та же история.
«Даже если книга исчезнет как потребность читающего, она останется как потребность пишущего, – сформулировал несколько лет назад философ Александр Секацкий, – Потому что до сих пор не придумано лучшего отчёта перед ноосферой, чем предъявление написанной книги».
Другое дело, что книга до сих пор остается территорией в основном частной инициативы и прибежищем энтузиастов. Многие даже полагают, что это такой бизнес: ведь книжные магазины работают, книги в них продаются… Так, да не так. Билеты в музеи и на концерты, а также монографии тоже продаются, и порой даже стоят недешево, но ведь и музеи, и храмы академической музыки, и научные центры находятся в ведении государства. И это не бизнес.
Книга не менее важная часть нашей жизни и не менее значимая часть национальной и мировой культуры и интеллектуальной жизни, чем архивное и музейное дело, театр, академическая музыка, фундаментальная и прикладная наука и другие сферы, управляемые и финансируемые государством… (Кстати, все эти отрасли непосредственным образом с книгами связаны.) Да и кино у нас без государственных денег существовать не может. Так поставьте, наконец, книжное дело в этот ряд!
Книги, признает наше государство, дело важное – не случайно Российский книжный союз уже много лет возглавляет бывший премьер-министр страны Сергей Степашин. Отрасли всячески помогают: гранты, субсидии, масштабные мероприятия вроде Книжного салона. Но, может быть, настало время отчетливо произнести, что книга это не еще один способ зарабатывания денег, книжное дело сегодня не может и не должно быть на самоокупаемости, это не бизнес и бизнесом быть не может, а залог интеллектуального и культурного суверенитета нации, и нужно книжной отрасли не просто помогать зарабатывать (хотя, конечно, всякое даяние есть благо), а поставить ей на государственном уровне задачу делать то, что кроме нее не сделает никто, – производить смыслы и формировать и публиковать отчеты перед ноосферой?
Сергей КНЯЗЕВ