Арбитражный суд Амурской области обязал концессионера осуществлять подвоз питьевой воды в поселок Экимчан

В Амурской области арбитражный суд признал правоту концедента

11 декабря 2017 года было опубликовано решение Арбитражного суда Амурской области в отношении иска Администрации рабочего поселка Экимчан к концессионеру ООО «Комфорт». Администрация рабочего поселка Экимчан, в соответствии с условиями концессионного соглашения, требовала принудить ООО «Комфорт» осуществлять подвоз питьевой воды жителям поселка Экимчан Селемджинского района Амурской области. Арбитражный суд Амурской области удовлетворил данный иск.

10 сентября 2015 года между Администрацией рабочего поселка Экимчан и ООО «Комфорт» заключено концессионное соглашение, по условиям которого концессионер за свой счет обязался модернизировать имущество и осуществлять услуги по водоснабжению потребителей поселка Экимчан с использованием объектов соглашения: водозаборной скважины, водозаборной башни и автомобиля ЗИЛ 131 (водовозка). ООО «Комфорт» обязалось в период действия концессионного соглашения осуществлять подвоз воды населению, используя объект соглашения — ЗИЛ 131. С 18 сентября 2017 года по настоящее время концессионер обязательства по подвозу воды населению не исполняет, а автомобиль ЗИЛ 131 передал Администрации рабочего поселка Экимчан.

В связи с этим Администрация рабочего поселка Экимчан обратилась в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением о понуждении ООО «Комфорт» к исполнению обязательства осуществлять подвоз питьевой воды потребителям поселка Экимчан в течение срока действия концессионного соглашения, а также, в случае неисполнения судебного акта, выплачивать ежемесячно в пользу Администрации рабочего поселка Экимчан денежную сумму в размере 120 000 руб.

В ходе рассмотрения иска концессионер сослался на то, что концессионное соглашение не зарегистрировано в установленном порядке, документы, подтверждающие право собственности на объекты соглашения администрацией не представлены, а также предположил, что автомобиль, являющийся движимым имуществом, необоснованно включен в соглашение.

Арбитражный суд Амурской области пояснил, что возможность включения движимого имущества предусмотрена статьей 3 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях». В связи с чем Арбитражный суд Амурской области обязал концессионера возобновить подвоз питьевой воды жителям поселка Экимчан Селемджинского района Амурской области. Кроме того, рассмотрев требования о взыскании судебной неустойки, Арбитражный суд Амурской области определил ее в размере 4 тыс. рублей за каждый день неисполнения судебного акта.

Информационное агентство ИНВЕСТИНФРА www.investinfra.ru с использованием kad.arbitr.ru