Хама, Хомс, Ракка. 11.07.2017
Переброска подкреплений в Хаму от 9 июля.. Помимо "5-го легиона" действовавшего в операциях к югу от авиабазы Джира и участвовавшего в ликвидации Ханассерского котла, в колонне замечены и российские военные.
Сосредоточение резервов для наступления на позиции Халифата в Восточной Хаме и Восточном Хомсе является логичным следствием не слишком удачных попыток напрямую взломать оборону боевиков в направлении Акербата. В отличие от громких успехов на юге Сирии, здесь темпы продвижения невысокие, противник оказывает организованное и достаточно эффективное сопротивление, хорошо используя рельеф местности и тактику мобильных групп для организации сковывающих действий. Те силы, которые были сосредоточены в Восточной Хаме в мае 2017 года, оказались очевидно недостаточны для решения оперативных задач, что потребовало как переброски дополнительных сил снимаемых из западных районов провинции Ракка, так и ударов ВКС РФ, которые должны облегчить решение поставленных командованием задач. Повторяется история с наступлением боевиков из Идлиба в марте 2017 года, которое привело к месячному сражению в северной Хаме, с которым группировка САА сосредоточенная к северу от Хамы справлялась откровенно так себе, что тогда тоже потребовало переброски серьезных резервов для купирования возникшего после прорыва фронта оперативного кризиса.
Российские военные советники и средства обеспечения очевидно должны способствовать новым попыткам по взлому обороны Халифата, точно также как в апреле они помогали сначала остановить наступление боевиков, а потом гнать их обратно к Эль-Латамину и Мореку.
У сирийцев и их союзников по сути есть два варианта действий - либо прямолинейно отодвигать боевиков к Акербату, постепенно выдавливая существующий выступ, заставляя боевиков покинуть территории к востоку от Хомса и Хамы. Либо же наносить удар по основанию выступа, создавая угрозу создания большого котла, дабы вынудить основные силы боевиков отступить в провинции Ракка и Дейр-эз-Зор. В теории, эти угрозы можно комбинировать, но скорее всего с учетом протяженности линии фронта (в некоторых местах достаточно абстрактной), на оба варианта сразу не хватит сил. Как представляется, удар с севера в тыл акербатской группировки Халифата выглядит более перспективной, тем более что у САА уже есть успешный опыт подобных операций. Взлом организованной обороны Халифата напрямую, тоже может быть успешен, но он скорее всего займет больше времени и явно будет сопряжен с существенными потерями, тем более, что противник не отсиживается в обороне - за последние несколько дней САА потеряла там более 50 убитых и раненых, а также несколько единиц бронетехники. Шапками тут очевидно закидать не получится, требуется грамотная оперативная работа и серьезные усилия войск, что мы скорее всего и увидим в ходе развития июльских операций, которые судя по нарастающему привлечению резервов, являются одними из приоритетных для сирийского командования и его военных партнеров.
Причины такого внимания к этому району достаточно тривиальны. Ликвидиров этот выступ, Дамаск резко повысит связность своих территорий, ликвидировав фланговую угрозу трассе Пальмира-Тияс и угрозы набегов на тыловые коммуникации. На стратегические удары Халифат тут скорее всего уже не способен, но вот создавать неприятное давление на ключевые транспортные артерии и покусывать САА на второстепенных участках, вполне способен, благо сосредоточивать мобильные группы из нескольких сотен боевиков с тачанками, "черные" еще вполне способны. Правда в силу серьезных потерь у "элитных подразделений" и серьезную нехватку бронетехники, даже ограниченные результаты Халифату будет крайне проблематично удержать, особенно в столкновении с крупными механизированными соединениями с серьезным авиационным прикрытием.
Судя по тому, что "Тигры" в Хаму не едут и светятся в районе Ресафы, у них очевидно другая задача, которая будет скорее всего связана с освобождением существенных территорий в провинции Ракка с прицелом на продвижение к Дейр-эз-Зору. Вполне очевидно, что в авангарде деблокады Дейр-эз-Зора должны идти "Тигры" при поддержке российских специалистов и ВКС РФ. Ситуация на фронте для развития подобных операций на данный момент достаточно благоприятная. Курды сейчас скорее озабочены занятием деревень на южном берегу Евфрата, а первоначальный энтузиазм после начала штурма Ракки уже ушел - стало понятно, что там будет как в Мосуле, Манбидже и Аль-Бабе, а значит торопиться любой ценой прорывать через жилые кварталы к центру города бессмысленно - будут пережевывать Ракку постепенно, тем более, что задачу по недопущению Асада и Эрдогана к штурму Ракки ранее уже успешно решили. Впрочем, с учетом потерь курдов в ходе боев за Ракку (которые были ожидаемы), это спорное достижение. Но в погоне за морковкой автономизма, курдам особо выбирать не приходится - плата кровью за американскую поддержку ожидалась, вот они ее и выплачивают в полном объеме.
Для курдов, сирийские операции против Халифата в Хаме и Хомсе объективно выгодны - боевики вынуждены перебрасывать туда часть резервов, что снижет риски контрудара "черных" по позициям SDF на южном берегу Евфрата. Плюс ко всему, ожидаемое наступление САА в направлении Дейр-эз-Зора, фактически пройдет через районы потенциального сосредоточения боевиков для контрудара в направлении Ракки. Курды и американцы постараются этим воспользоваться, заняв наиболее значимые населенные пункты на южном берегу Евфрата, оставив САА малонаселенные области к востоку и юго-востоку от Ресафы.
На юге ожидается постепенное вытеснение зеленых из восточных районов столичной провинции. Бои тут носят достаточно спорадический характер в силу того, что силы сторон просто не соответствуют протяженности местного ТВД. У боевиков тут по сути лишь легкая пехота на тачанках, в то время, как сирийцы всегда могут подтянуть сюда дополнительные силы сосредоточенные в районе Дамаска, в том числе и бронетехники, а также обеспечить авиационную поддержку.
В Дераа и Кунейтре перемирие более менее выполняется, а значит "сделка №3" пока действует. Ее будущее зависит от того:
1. Насколько сильно Иран приблизится к решению задачи по построению полноценного "шиитского моста".
2. Общего контекста американо-российских отношений.
3. Конкуренции САА и SDF в провинциях Ракка и Дейр-эз-Зор, где возможны военные инциденты, в том числе с участием российских и американских военных поддерживающих операции сторон.
Для Дамаска, объективно выгодно, чтобы сделка просуществовала как минимум несколько месяцев, чтобы освободив значительную часть Сирии, с крепкой позицией подойти к новому раунду переговоров о послевоенном урегулировании.