Эксперт поставил вопрос ребром после олимпийского демарша муфтия: "Как так?"
В весьма неприглядном свете выставил себя председатель Духовного управления мусульман России (ДУМ России) Равиль Гайнутдин, открыто поддержав бойкот Олимпиады в Пекине 2022 года. В то время, как президент России Владимир Путин готовится лично посетить церемонию открытия зимних Олимпийских игр и весьма жёстко критикует тех, кто бойкотирует и призывает к бойкоту этих международных соревнований, муфтий как раз пополнил ряды устроителей демарша.
Очевидно, что слова главы государства, сказанные во время недавних переговоров с председателем КНР Си Цзиньпином о том, что Москва и Пекин неизменно поддерживают другу друга по вопросам международного спортивного сотрудничества, не были услышаны главой ДУМ России. Прошли мимо него и слова президента о "неприятии любых попыток политизации спорта и олимпийского движения".
А ведь именно политикой и попахивает тот самый демарш, что муфтий из России устроил вместе с другими участниками Международного совета имамов, объявив о запрете ехать на Игры 2022 года в Пекине из-за... притеснения уйгуров. На официальном сайте организации так и указывается в тексте сообщения (под которым стоит и подпись муфтия Гайнутдина), что участие в Олимпиаде якобы "напрямую послужит интересам тиранического и деспотического режима, ответственного за геноцид и этнические чистки уйгуров".
Руководитель идеологического отдела телеканала Царьград Михаил Тюренков, комментируя политический конфуз муфтия, поставил вопрос ребром и заметил, что "деятельность так называемого Духовного управления мусульман России и его главы в очередной раз вызывает вопрос: как так получилось, что именно эта организация претендует на представление интересов чуть ли не большинства мусульман европейской части нашей страны?".
То, что лидер ДУМ, муфтий Равиль Гайнутдин, регулярно заигрывает с более радикальными мусульманами (а некоторые исламоведы даже неоднократно уличали его в связях с ваххабитами), увы, показательно, - продолжил свою мысль эксперт. - И потому хочется надеяться, что после очередного демарша данного персонажа компетентные органы более внимательно отнесутся к его политической активности, в том числе, изучив её на предмет экстремистской деятельности. А также детально рассмотрят ситуацию в ДУМ и его региональных структурах, к которым тоже есть немало вопросов.