Выборы 2016: во сколько раз меньше нарушений?

https://www.kartanarusheniy.org

После этих выборов по сети гуляет не больше десятка видео с нарушениями. Комментарии игроков очень вялые. Уже с начала сентября было какое–то общее ощущение, что в этот раз так грязно играть не будут. Но очень информативная карта нарушений, которая ведется с декабря 2011 года, заставляет задуматься, насколько чище были выборы в этот раз.

Я взял для примера Москву–2016 и сравнил с той самой Москвой–2011. И вот какая неожиданная картина получается. Картина в прямом смысле, по графическому виду. В 2011 на участках в пределах Садового кольца было зарегистрировано 663 нарушения. Напомню, при общей явке по Москве 61,7%. А в этот раз явка по Москве была 35,22%. А нарушений в тех же пределах Садового кольца было зафиксировано 335. На картах нужно покликать по "+" на линейке масштаба, чтобы крупнее увидеть Москву и другие города. Понятно, еще нужно сравнивать массовость вбросов, тип нарушений и некоторые другие параметры. Но самая первая прикидочная арифметика такова, что явка была почти в два раза ниже, и нарушений в центре Москвы всего в два раза меньше. Ну, то есть, насколько чище были эти выборы, на 3%?

Добавлю, что в 2011 на участках сидели и активно работали наблюдатели от партий и ассоциаций. А в этот раз я на двух участках вообще не видел наблюдателей. Ну, то есть, формально они может и были. Но может где–то пили чай или так незаметно сидели в сторонке, что распознать их в пустующем школьном коридоре было очень непросто. И при этом зафиксировано лишь в два раза меньше нарушений.

Те, кто следил внимательнее и разбирается в этом лучше моего, подскажите, как точнее установить влияние вбросов и других нарушений на распределение голосов?

Написал valley на politota.dirty.ru / комментировать