Мнения: Общественное мнение: «Стерджес продуцирует взгляд порочного взрослого на детскую натуру»

Выставка Джока Стерджеса, проходившая в Москве, была закрыта из-за общественного резонанса: дело в том, что на фотографиях были изображены дети из нудистских общин. Пользователи соцсетей ответили на закрытие собственным флешмобом. Выставка Джока Стерджеса, проходившая в Москве, была закрыта из-за общественного резонанса: дело в том, что на фотографиях были изображены дети из нудистских общин. Пользователи соцсетей ответили на закрытие собственным флешмобом. Владимир МЕДИНСКИЙ, министр культуры России: На выставке я не был. Ничего про нее не слышал до момента ее закрытия. Никакого отношения Министерство культуры к этому не имеет. Источник Сергей ОДИНОКОВ, программист, основатель codeAgency, UAB: Кому стыдно бродить по выставкам с обнаженными телами на полотнах, тому однозначно заказан вход в Сикстинскую капеллу, хранящую на своих стенах и сводах величайший шедевр гения Микеланджело. Источник Евгений ГОРДЕЕВ, основатель фонда Russian Ventures: Так как в большинстве своем фотографиями голых детей, наркотиками, проститутками, гей-парадами и далее по списку у нас интересуется «прогрессивная» часть общества, давайте в бюджете страны введем статью для них – на Расширение Сознаний – будем отправлять их по мировым притонам регулярно, чтобы в себе не держали. Иначе ведь прогресс остановится, откуда им новыми идеями вдохновляться-то? Источник Борис ЯВОРСКИЙ, медик: Занятно, что в защиту права взрослого человека фотографировать обнаженных подростков и публично демонстрировать эти фото наиболее активно встали те же самые люди, которым, по их признаниям в рамках «Я не боюсь…», эротические эпизоды собственного отрочества нанесли тяжкую психологическую травму. Источник Роман АНТОНОВСКИЙ, писатель: Если вы видите в фотографиях голых детей порнографию, вы – педофил. Если вы видите в фотографиях из Освенцима геноцид, вы – нацист. Если вы видите в фотографиях Хиросимы бомбежку мирного города, вы – империалист. Если вы видите в на фото мертвой собаки мертвую собаку, вы – догхантер. Источник Алена НОВИКОВА, менеджер: А еще нужно повырывать страницы с малолетними моделями из глянцев, на рембрандтов тряпку набросить и Animal Planet забанить – для профилактики зоофилии. И, да, выставка мне понравилась. Со мной что-то не так, доктор? Источник Константин РЫКОВ, медиаменеджер: В 90-е годы все то же самое, что мы наблюдаем сейчас, вытворялось в Сан-Франциско. К Cтерджесу в студию вломились копы, ну а потом пикеты религиозных общин, растянутые судебные тяжбы и общественная дискуссия. Россия для «провокативного искусства» сейчас – золотая жила. Привози из Штатов или Европы устаревшие еще в прошлом веке проекты, подключай Мизулину, размешивай ее прокуратурой и впечатлительными блогерами – и вуаля! Тебя снова печатают в газетах и журналах. Продают и покупают. Источник Александр Ф. СКЛЯР, музыкант, актер: Дело не в нарочитой педофилии и не в обнаженке, а во взрослом эротизме, навязанном детскому телу. Этот зазор и скандален, он и плодит нездоровые фантазии... Стерджес продуцирует взгляд порочного взрослого на детскую натуру. И сообщает этот взгляд зрителю. И никакие мальчики, вынимающие занозу, его не спасут. Источник Вадим КОРОЛЬ, менеджер: Получается, что Мизулина, Кузнецова и какие-то «Офицеры России» (офицеры ли они?) решают, что нам смотреть. Причем, я убежден, они реально не видели этого. Кто эти люди, кто им дал право решать? А я скажу, кто – мы же и дали. Мы дали, они взяли: и все. Выставка закрыта. Я смотрел его работы – это реальные художественные фотографии, великолепные и профессиональные. Если это считать порнографией, то что же тогда искусство? Хотя какое кому дело до выставки в Москве. Источник Анна ОЛИФЕР, журналист: Мужик уже много лет фотографирует голых детей и их родителей, а потом организует выставки. Вот к чему я: пользователи «Фейсбука» запустили флешмоб #безстеснения. Люди публикуют произведения искусства с обнаженной натурой, протестуя против закрытия выставки. Они публикуют произведения искусства! Я искренне не понимаю, в чем смысл протеста. Вы настаиваете на том, что все это естественно? Вы сравниваете «Рождение Венеры» с фотографиями голых подростков? Самый глупый протест. В стране, где так активно идет борьба с детской порнографией и всякого рода пропагандой, вообще странно открывать подобные выставки. Источник Родион ТКАЧЕВ, копирайтер: Да Винчи стал бы знатным порнографом – по мнению «знатоков» современного искусства. Источник Сергей СЕНЬЧУКОВ (Феодорит), иеромонах: Чтобы увидеть здесь педофилию – надо самому быть педофилом. Потому что нормального мужика детские чресла не возбуждают с точностью до никак. Ну или младшим подростком, которого даже дупло старого дуба в повести А. С. Пушкина «Дубровский» возбуждает. Так что, видишь педофилию – беги к сексопатологу. Пока не поздно… Сразу оговорюсь: относятся ли эти картинки к порнографическим материалам с изображениями несовершеннолетних – решать суду. Вот пусть назначают экспертизу и решают по закону. А как иеромонах скажу другое.  Недушеполезно ни ходить на эти выставки, ни возмущаться ими. Выставка не на Красной площади проходит, имеет ограничение 18+, случайно ее увидеть нельзя. Вот и не ходите. Источник

Теги:  выставки, дети, искусство, культура, общество