«Козленок» прошел «на ура»
В Уфе с успехом прошел спектакль «Колесо фортуны», который в бывшем ДК «Нефтяник» представили московские артисты. Зал был заполнен более чем на две трети, несмотря на дорогие билеты – на балкон по 1300 рублей.
Известная книга Юрия Полякова «Козленок в молоке» заставляла до слез смеяться почти десять лет назад. И для меня этот спектакль по ее мотивам смотрелся, как старые выступления Хазанова, да , юмор, но древний, отработанный материал… Но остальная публика была с этим категорически не согласна. Уже через полчаса в зале волнами гулял смех, зрители аплодисментами встречали каждую мизансцену. И упрощенный вариант, в котором было потеряно много любопытных сюжетных линий, пришелся по вкусу не только грубоватым юмором и визуализацией замшелых литературных анекдотов.
Сюжет спектакля мало отличается от первоисточника. Два друга-литератора на спор сделали из необразованного «чальщика» со стройки писателя-звезду. Для этого ему было достаточно заучить десяток модных словечек и пытаться к месту и не к месту их употреблять. В результате престижная международная премия и издание книги с пустыми страницами (она так и не была написана). Поляков еще десять лет назад, решив потоптаться на советском прошлом, использовал идеи сказки «Голый король».
Повторяю, уфимская публика приняла постановку очень благосклонно. Артистов по окончанию завалили цветами и долго не отпускали со сцены, на которой было весьма скудно с декорациями. Но сетований на тему «необразованного народа», который «на ура» принимает классические шутки, не будет.
Московские артисты довольно добротно, без явной халтуры отработали гениальный поляковский текст. Только, пожалуй, главная «звезда» спектакля, это широко известная по сериалам (на фото) Глафира Тарханова, сначала завлекла народ, а потом снизошла лишь до десятка реплик – редко появлялась на сцене, такая у нее была роль. На минуту показалось, что одна и та же артистка играет разбитную официантку и записную красавицу интеллектуалку – но это оказалось не так. «Звезда» была интеллектуалкой. Это, кстати, о качестве игры актеров.
Возможно, дело оказалось именно в тех проблемах, которые Поляков поднял десять лет назад, высмеивая советское прошлое. Его не все зрители помнят, но оказалось, что … за это время в нашей стране мало что изменилось и молодежь «старые шутки» воспринимает, как свежие и актуальные. Причем речь идет не только о классических «жадных евреях», «слабой на передок интеллигенции», но и засилье официозной идеологии, повсеместном пофигизме жирующих чиновников и отсутствию у них даже зачатков ответственности за порученное дело.
И эта самая «актуализация» классического материала спасает спектакль и вызывает восторги уфимской публики. Видимо, именно это не могут сделать (боятся, не считают нужным снизойти?) многочисленные башкирские театры, переживающие многолетний кризис жанра и привычно ноющие про «невзыскательную публику», ломящуюся только на простенькие комедии.
Сергей ДОРОФЕЕВ