Финансовая устойчивость Хакасии проблематична при низком качестве управления финансами

Рейтинговое агентство АКРА, оценив финансовую устойчивость регионов Сибирского федерального округа, отметило весьма существенное обстоятельство. Зависимость сибирских территорий от трансфертов федерального центра выше, чем в среднем по России, а финансовый результат исполнения их бюджетов сильно зависит от колебаний цен на сырьевых рынках.

При ранжировании регионов эксперты аналитического рейтингового агентства взяли за основу такие параметры, как самодостаточность бюджетов, гибкость расходной части, соотношение дефицита или профицита к собственным доходам уровень долговой нагрузки на 1 января 2021 года, а также уровень собственной ликвидности, уточняет «Коммерсант».

По этим показателям Хакасия оказалась в гордом одиночестве: эксперты рейтингового агентства АКРА признали республику единственным регионом Сибирского федерального округа с низким уровнем финансовой устойчивости. Такая оценка обусловлена крайне высокой долговой нагрузкой и низкой ликвидностью бюджета, что во многом объясняется высоким уровнем дефицита бюджета в течение последних пяти лет, поясняют эксперты рейтингового агентства АКРА.

В престижную группу с высокой финансовой устойчивостью вошли Алтайский и Красноярский края, Иркутская, Кемеровская и Новосибирская области. Во вторую группу зачислены Алтай, Тува, Омская и Томская области.

Есть основание полагать, результаты исследования рейтингового агентства АКРА во многом совпали с оценкой качества управления региональными финансами. Минфин России по итогам минувшего года отметил высокое качество управления государственными финансами в Алтайском крае и Новосибирской области. Причем Новосибирская область улучшила результат: годом раньше профильное федеральное ведомство оценило достижения региона более низким количеством зачетных баллов.

С надлежащим качеством распоряжались региональными финансами в 2020 году Иркутская и Омская области, Кузбасс, Красноярский край, Алтай и Тува.

Низкое качество управления государственными финансами продемонстрировали Хакасия и Томская область. При этом именно Хакасия получила больше нареканий Минфина России: республика нарушила условия соглашений по предоставлению бюджетных кредитов, а также условия заключенных с Минфином России соглашений. Кроме того, Хакасия имела нарушения бюджетного законодательства Российской Федерации.

Согласно результатам оценки качества управления региональными финансами за 2020 год, Хакасия в минувшем году продемонстрировала низкое качество исполнение бюджета и управления долговыми обязательствами, а также низкую степень прозрачности бюджетного процесса и низкое качество выполнения президентских указов.

Надлежащее качество управления региональными финансами Минфин России отмечал в Хакасии в 2017 году, со следующего года республика неизменно получает «неуд».

Подготовила Любовь Жиц