Сотник: Институт выборов придушен, мы ложками хлебаем чекистскую похлебку

Скандальный российский журналист Саша Сотник на своей странице в Facebook поделился собственным мнением относительно персоны известного российского оппозиционера Алексея Навального. По словам Сотника, Россия в своей истории уже сталкивалась с подобным персонажем, поднятым на волне либеральной истерии, и, что самое главное, именно он стал победителем президентской гонки.

«Прочел заметку про Навального, — пишет журналист. — Вот, мол, он плох этим и этим, но главное — хорош тем, что дает шанс криво-косо, но наладить инструментарий по сменяемости-ротации власти. И даже если это будет криво, то все равно — шанс. Иначе — сказка про белого бычка».

Сотник признается, что ажиотаж вокруг персоны Алексея Навального до поразительного напоминает ему схожие процессы, окружавшие в далеком 1996 году действующего на тот момент президента России Бориса Ельцина. Тогда, вспоминает журналист, было распространено мнение, что, несмотря на все имеющиеся недостатки, Ельцин должен победить по одной лишь причине — не дать вновь завладеть страной коммунистам в лице Геннадия Зюганова.

По словам Сотника, именно в тот момент либералы и «придушили» институт выборов в нашей стране. И именно благодаря этому к власти в конечном итоге смог прийти Владимир Путин. «Потом была операция «Преемник» (выборы-то убиты, да и как уйти? — только под гарантии лояльного чекиста), ползучий реванш криминально-лубянского нео-ГКЧП, и сегодня мы большими ложками хлебаем чекистскую похлебку: кто — из зомбоящика, кто — из зала суда, а кто — из тюремной миски», — заявил журналист.

По мнению блогера, если сейчас продолжать следовать этой же логике — «пусть будет Навальный – вождь, но хотя бы не плешивое чудище Путин» — ничего хорошего в конечном итоге не выйдет. «История пойдет по огненно-кровавому кругу. Разорвать его можно только отбросив уже пройденные сценарии. Даже если придется за это дорого заплатить», — утверждает Саша Сотник.