Глава министерства иностранных дел ФРГ Анналена Бербок начала третью неделю января с поездки на Украину, где провела ряд встреч, включая и переговоры тет-а-тет с украинским президентом Владимиром Зеленским. В ходе контактов вновь была подчеркнута важность взаимодействия двух государств, а также приверженность Германии принципу территориальной целостности восточноевропейской республики. Впрочем, такого рода заявления не стали неожиданностью: украинские представители еще неделей ранее с гордостью напоминали в ходе переговоров по линии ОБСЕ, что Запад — неизменно на стороне Киева.
Однако в ходе визита Бербок украинцев ждал и неприятный сюрприз. Немецкий министр вновь подчеркнула, что ее страна не намерена предоставлять Киеву летальное оружие для использования в донбасском конфликте, а сама эта проблема по-прежнему должна быть решена исключительно на дипломатическом поле, в частности, в рамках так называемого "нормандского формата", куда помимо ФРГ входит Россия, Украина и Франция.
Хрупкую надежду на поддержку делом у украинских властей вызвало хотя бы заявление главы комитета Бундестага по внешней политике Михаэля Рота, представляющего правящую Социал-демократическую партию Германии (СДПГ). По его словам, Берлин все-таки сможет в перспективе предоставить военную помощь Киеву, но лишь в плане поставок защитных средств: бронежилетов и касок.
Позиция ФРГ, несмотря на регулярно декларируемую солидарность с Украиной, вполне объяснима. Будучи членом "нормандской четверки", Германия не может себе позволить непосредственное вмешательство в боевые действия, коим стали бы поставки наступательного или просто летального оружия: это просто маргинализировало бы ее роль в переговорном процессе на фоне Франции и России, также не являющихся сторонами конфликта. К тому же Берлин принципиально избегает непосредственного вмешательства в территориальные споры, обходясь лишь официальными, пусть подчас и резкими, заявлениями.
Министр иностранных дел Украины, в свою очередь, выразил надежду на продолжение переговоров с ФРГ о возможных поставках вооружений, но сделано это заявление было, скорее, ради пресловутого "сохранения лица" и для внутренней аудитории. И сам министр, и его немецкие партнеры прекрасно понимают, что решение Берлина окончательное. Даже США, у которых руки вроде бы развязаны (дипломатическими обязательствами "нормандского формата" они не обременены, да и в американском Конгрессе хватает "ястребов"), и то не спешили с поставками Киеву летального оружия: Германии в этих условиях бежать впереди паровоза точно нет смысла.
Тем не менее, бескомпромиссное заявление Бербок по иронии совпало по времени с активизацией и Великобритании на украинском направлении. Власти Соединенного Королевства заявили о начале поставок оборонительного оружия Киеву, в частности, противотанкового.
Позиция Лондона в этом контексте гораздо менее категоричная, чем немецкая. С одной стороны, формально, речь действительно идет о средствах защиты. Глава британского министерства обороны Бен Уоллес особо подчеркнул, что для России они не представляют угрозы, не являясь стратегическими. Также он опроверг возможность непосредственного вмешательства в боевые действия в Донбассе. "Ошибочно было бы предполагать, будто представители британских вооруженных сил отправятся на Украину и объединятся там с местными [правительственными] войсками, — отметил министр. — Именно поэтому мы прикладываем все усилия, чтобы украинцы могли помочь сами себе". Кроме того, в очередной раз подчеркивая нежелание идти на конфликт с Москвой, Уоллес напомнил, что еще несколько недель назад пригласил в Лондон своего российского коллегу Сергея Шойгу для обсуждения вопросов безопасности.
Однако даже несмотря на подобную условно дружественную риторику, сам факт поставок со стороны Великобритании — ход хитрый и, с позволения сказать, скользкий. Противотанковое оружие, формально являясь оборонительным, все равно несравнимо со средствами защиты вроде бронежилетов, поскольку по факту носит летальный характер (жертв при попадании противотанкового снаряда в бронемашину избежать тяжело). Это прекрасно понимают и в Киеве, и в Москве, и в Лондоне: вопрос в том, насколько Россия готова закрыть глаза на не слишком изящный британский маневр.
Что же касается украинской стороны, то не менее важным, чем вопрос вооружения, для нее остается "Северный поток - 2". Министр Кулеба в ходе встречи с Бербок поднимал эту проблему, вновь призывая Европу не допустить функционирование газопровода. Глава немецкого МИД, однако, отделалась размытыми заявлениями, которые, по сути, все же дали понять: жертвовать своей энергетической стабильностью в угоду прихотям Киева ведущие страны Евросоюза не намерены.
Визит Бербок, — как и "половинчатая" позиция Лондона, — еще раз доказали: разрешение кризиса на Украине находится, в первую очередь, в американо-российской плоскости и, судя по неудачным переговорам на уровнях официальных представителей, в данном случае необходим прямой диалог президентов США и РФ, способных непосредственно повлиять на стороны донбасского конфликта.