Бороться? Мириться? Историю травли школьницы взял на контроль Следком
Мама одной из казанских школьниц считает, что её дочку третируют в учебном заведении: вплоть до того, что им пришлось поменять место учёбы. в школьных разборках участвуют прокуратура и следственные органы.
Глава Следкома России Александр Бастрыкин поручил выяснить, на каком основании прекратили уголовное дело о возможном нарушении прав несовершеннолетней девочки в одной из школ Казани. Подробности истории – в материале «АиФ-Казань».
«Разверните класс!»
По словам мамы девочки Лианы Раисовны, неприятности у шестиклассницы Алины (имя изменено. – Авт.) начались в 2016 г., когда семья переехала в Казань, и девочка стала учиться в школе № 39. В 2019 г. родители вынуждены были перевести её в другую школу. Почему?
Мама уверена: дочь, отличницу, победительницу всероссийских конкурсов, олимпиад, начали травить после того, как она вместе с мамой другого ученика случайно установила факт завышения цен на рабочие тетради, предложенные школой. После этого к девочке, как считает она, стали относиться предвзято.
По словам Лианы Раисовны, ситуация накалилась 25 декабря 2018 г., после того как она сообщила, что готовит письмо министру образования РФ о нездоровой обстановке вокруг дочери в школе. Классный руководитель, по её словам, тут же написала в чате класса о том, что покидает этот пост. Но оказалось, приказа об отстранении не было.
«После этого дети поднялись против Алины, писали, что «из-за тебя, предательница, все проблемы», оскорбляли мою девочку. Алина в школу уже не стала ходить, у неё температура была 38, – вспоминает мать. – Я написала классному руководителю: «Остановите, детей!» Мне не ответили. Буллинг (агрессивное преследование, травля. – Авт.) продолжался и на следующий день. Я обратилась к директору: «Разверните класс!» Но ситуация не разруливалась. Состояние дочери ухудшилось, врач назначил ей транквилизаторы. С ребёнком месяц работал психолог. Мы лечим её до сих пор».
Виноваты взрослые?
Родители перевели Алину в другую школу. Они и сейчас не оставляют попыток защитить дочь, потому что, по их словам, хотят добиться опровержения недостоверных данных о ней, распространявшихся в старой школе. В частности, что якобы в феврале 2018 г. на уроке обществознания в школе № 39 Алина заявила о позитивной роли Гитлера. Но прокурорская проверка это не подтвердила.
«Алиной слова о позитивной роли Гитлера произнесены не были», – заявил зампрокурора Казани Сергей Урванцев.
В июле 2020 г. Урванцев направил представление начальнику Управления образования Казани о том, что «в информации, направленной директором школы Г. Назиповой и начальником РОНО М. Закировой в прокуратуру Вахитовского района, отражены недостоверные сведения о словах девочки, что привело к обращениям матери в органы прокуратуры и исполнительной власти».
Зампрокурора Казани потребовал от школы направить в органы достоверную информацию о произошедшем с девочкой на уроке обществознания. Ещё раньше, в марте 2020 г. Следком РФ инициировал доследственную проверку истории Алины. 3 апреля 2020 г. возбудили уголовное дело по ст. 156 УК РФ о невыполнении (ненадлежащем выполнении) обязанностей по воспитанию и надзору за девочкой работниками школы.
Однако дело вскоре прекратили. С этим решением не согласился прокурор Татарстана Илдус Нафиков. В июле 2021 г. он потребовал отменить постановление СУ Следкома РФ по РТ о прекращении дела.
«Ввиду противоречий между показаниями директора, девочки, учеников представляется правильным довод заявителя (то есть матери. – Авт.) о необходимости полного изложения и оценки представленных ими доказательств», – заявил прокурор РТ.
Но Вахитовский суд Казани признал представление Илдуса Нафикова незаконным. Суд, рассмотрев жалобу директора школы №39, счёл, что для расследования нет оснований потому, что сроки давности уголовного преследования истекли ещё в феврале 2019 г.
Мать девочки продолжает борьбу. В ноябре 2021 г. она подала апелляцию в Верховный суд РТ на постановление Вахитовского суда. На более полном расследовании настаивает и прокуратура.
«Не приняты к проверке доводы матери на наличие признаков преступления по ч. 3 ст. 128 – распространение недостоверной информации с сентября 2019 г. о ребёнке», – отмечает старший прокурор отдела Прокуратуры РТ Тимур Асадуллин.
«Требование прокуратуры опровергнуть недостоверную информацию о моей дочери не выполнено. Я просила извиниться перед ребёнком, но директор не захотела этого сделать», – возмущается мать.
Дело дошло до главы Следкома России Александра Бастрыкина. И теперь снова будут разбираться – на каком основании прекратили уголовное дело о возможном нарушении прав несовершеннолетней девочки.
В Управлении образования Казани корреспонденту «АиФ-Казань» сообщили, что администрация школы № 39 готова предоставить всю имеющуюся информацию для проверки Следкомом. И напомнили, что СК ранее отказал в возбуждении другого уголовного дела по инциденту с предложенными в школе рабочими тетрадями. Тогда следствием было установлено, что родители учеников купили их по той же стоимости, что и в магазине, и что не обнаружилось ни одного случая травли, связанного с этим инцидентом. Психиатрическая экспертиза тогда установила, что причинно-следственной связи между имеющимся у ребёнка заболеванием и действиями работников школы № 39 нет.
Денежные средства в размере 2 тыс. руб. (на рабочие тетради. – Авт.) сдавались родителями на добровольной основе, - сказано в постановлении ОП «Япеева» от 27 марта 2020 г. об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 159 УК «Мошенничество».
«Какой-либо материальный ущерб родителям не причинён, - констатировала дознаватель ОП «Япеева» А. Мингулова. - Согласно ФЗ от 03.07.2016 №323, хищение чужого имущества признаётся мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает 2,5 тыс. руб.».
Дознаватель признала, что в данном случае был причинён материальный ущёрб маме Алины, он составил 2 тыс. руб. В то же время дознаватель не нашла в действиях матери признаков таких преступлений, как клевета, заведомо ложный донос.
«АиФ-Казань» будут следить за развитием событий. Важно, чтобы взрослые не забывали: главное в этой истории – девочка и её дальнейшая судьба.
Мнения
Психолог Светлана Берцец:
– Если дети травят ребёнка, виноваты в этом взрослые. Это они должны научить детей жить мирно. Показать, как можно договариваться и решать конфликты. Педагогический коллектив и родители должны создать условия, чтобы травля прекратилась, приложить усилия, чтобы помирить и детей и родителей. Нет волшебной таблетки для мгновенного решения. Необходим комплекс мероприятий, в которых должна участвовать вся школа, все дети и все родители.
Клинический психолог антикризисного центра «Сердэш 129» Республиканской клинической психиатрической больницы им. Бехтерева Людмила Невоструева:
– Ни один ребёнок не рождается агрессивным. Он таким становится. Когда родители чувствуют буллинг, нужно обсуждать ситуацию вместе с администрацией школы, со школьным психологом, как повернуть к ребёнку весь коллектив. Важно поднять его в глазах других детей, подчеркнуть способности. Ведь каждый в чём-то талантлив. Я работала психологом в школе, где учился мальчик, получавший оценки «три пишем, два в уме». Но он изумительно танцевал. В классе над ним смеялись, потому что танцевали только девочки и он. Окончив школу, мальчик получил образование. Открыл свою танцевальную студию. Думаю, у этого парня всё получилось потому, что его поддерживали все учителя в школе, давали дополнительные задания, помогали в учёбе.
В школах классные руководители должны контролировать общий чат класса. И не позволять нелестные отзывы об учениках и их родителях. Необходимы уроки психологии в школе – хотя бы раз в неделю. Подобная практика была у меня. Благодаря таким урокам адаптация учащихся проходит спокойнее и быстрее. Коллектив становиться дружнее, коррекция психических процессов идёт в начальной школе. Следовательно, каждый ученик становится более успешным.
КОММЕНТАРИЙ
Уполномоченный по правам ребёнка в РТ Ирина Волынец:
– Ситуация Алины находилась в зоне внимания, под контролем уполномоченного по правам ребенка в РТ. Материалы обращения переданы в Прокуратуру РТ для проверки и обеспечения мер, направленных на недопущение нарушения прав и законных интересов несовершеннолетней.
В целях проведения процедуры медиации (урегулирования спора. - Авт.) для урегулирования конфликта обращение направлено руководителю исполкома Казани. Исполком сообщил, что родители несовершеннолетней в начале 2019 г. забрали документы дочери из школы по собственному желанию. Также было указано, что в период обучения школа всегда шла навстречу ребёнку в реализации её творческих и учебных способностей, вопросы, возникающие в процессе учёбы, анализировались и решались по мере их поступления. Отмечено, что администрация школы готова к оптимальному разрешению претензий со стороны родителей девочки.
КСТАТИ
Где получить помощь при буллинге:
Единый бесплатный анонимный общероссийский телефонный номер «Детский телефон доверия»:
8-800-200-01-22;
Экстренная психологическая помощь по телефону в Казани: (843) 277-00-00 круглосуточно.