The Economist: почему в разных странах мира возвращают призыв в армию

В ряде стран изобретенная для создания массовых армий военная служба по призыву до сих пор очень популярна, а в других в ней видят элементы садизма. Об этом говорится в опубликованной накануне изданием The Economist статье, перевод которой сегодня разместил ресурс ИноСМИ. В ней указывается, что в 21-м веке всеобщий призыв в армию в одних странах отменяют, в других возвращают. Например, с 1990 по 2013 год её упразднили 24 государства. Среди них Франция, ФРГ и Италия. А вот на Украине  в 2014 году её восстановили.

То же самое через год сделали в Литве, а в Швеции в 2017-м, а до этого в Катаре, Кувейте и Объединенных Арабских Эмиратах. В Норвегии в 2013 году ввели призыв на военную службу для женщин. Эстония повысила количество служащих в армии по призыву на 25%. Автор статьи считает, что причина этого в уверенности, будто международные проблемы можно решать не путем переговоров, а исключительно с помощью военной силы. Но есть и такие государства, где это единственный способ  загнать людей в армию при минимуме издержек и дисциплинировать разболтавшуюся молодежь.

В основном служба по призыву утомительна и скучна. В отличие от добровольцев-контрактников, призывники менее мотивированы.  Из-за низкого профессионального уровня, часто их не допускают к высокоточному и технологичному оружию, подчеркивает автор.

Как сообщалось ранее — В Чехии меняют разругавшуюся с Россией власть

Сообщение The Economist: почему в разных странах мира возвращают призыв в армию появились сначала на ИАНЕД.