Дайджест газеты "Известия" от 10 июля 2015 года (часть I)

Дайджест газеты "Известия" от 10 июля 2015 года (часть I)

ЦЕНТРОБАНК ОТМЕЧАЕТ ПРОБЛЕМЫ СЕЛЬХОЗПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ

Несмотря на поддержку отечественного сельхозпроизводителя, компании этого сектора всё хуже исполняют свои обязательства перед банками. На 1 июня текущего года аграрии вышли в лидеры по просрочке, свидетельствует статистика Банка России. Так, просрочка по валютным займам в этом секторе за год выросла сразу в три раза - до 19,3% (на 1 июня 2014 года - 6,2%). Между тем в среднем доля просрочки кредитов юрлицам в валюте - лишь 2,9%. Просрочка по рублевым кредитам у аграриев за год выросла на 20% - до 10,4%, что на треть выше общероссийского показателя (7,2%). Таким образом, проблемным стал минимум каждый десятый выданный аграриям кредит.

- Действительно, с валютными кредитами сейчас у многих компаний проблема: раньше они были значительно дешевле, и банки предпочитали выдавать кредиты в валюте, - говорит гендиректор компании "Евродон" (производство мяса птицы) Вадим Ванеев. - Банки редко идут навстречу для их рефинансирования. Сейчас вообще проблема с реализацией крупных проектов: с одной стороны, банки не хотят кредитовать, с другой - по таким разорительным ставкам никто и не хочет брать. Я, например, очень заинтересован в расширении производства, однако для этого просто нет финансовых возможностей.

Как поясняет председатель правления Союза сахаропроизводителей России "Союзроссахар" Андрей Бодин, основная проблема роста неплатежей в том, что в прошлом году свою продукцию производители продавали до девальвации рубля, но теперь удобрения, семена и технику им приходится покупать уже по новым, возросшим ценам.

- Из-за прошлогодней девальвации рубля у многих компаний произошел значительный кассовый разрыв, - говорит он. - Выручку компании получили, продав товары в рублях еще до роста курса доллара, а средства производства им приходится покупать по значительно более высоким ценам, которые выросли более, чем цены на продовольствие. Так что сейчас они испытывают вполне понятные сложности при обслуживании кредитов. Уверен, что, получив урожай, компании решат эту проблему. Но сразу же возникнет новая: как инвестировать в дальнейшее производство? После просрочки текущих кредитов банки могут уже не дать новые. Необходима государственная программа для помощи закредитованным сельхозпредприятиям, необходимо смягчить надзорные требования для аграрных кредитов, чтобы банки смогли снизить по ним ставки.

- К сожалению, значительная часть кредитов, которая была выдана, так и не будет возвращена, - уверен вице-президент "Опоры России" Павел Сигал. - Приходится констатировать, что на селе очень мало эффективных собственников, в основном это коллективные хозяйства. Им выдаются кредиты на пополнение оборотных средств, а эти кредиты идут не на модернизацию производства, а просто проедаются.

В пресс-службе Минсельхоза не ответили на запрос "Известий". Директор департамента сельского развития и социальной политики Дмитрий Торопов заявил, что данными по просрочке министерство не располагает.

Проблемы у аграриев могут ударить и по банкам, отмечает начальник аналитического управления банка БКФ Максим Осадчий.

- По итогам прошлого года Россельхозбанк показал самый слабый результат за все время его деятельности: его убыток по МСФО достиг 47,9 млрд рублей против 729 млн рублей чистой прибыли годом ранее, - говорит он. - И эта негативная тенденция сохраняется: за пять месяцев этого года его убыток по РСБУ составил 14,1 млрд рублей. Если просрочка по агрокредитам будет расти этими же темпами, то в текущем году результаты могут оказаться еще более плачевными. Продовольственные антисанкции, которые должны были способствовать росту национального аграрного сектора, не дали желаемого эффекта. Разрушительные эффекты инфляции, девальвации и неподъемно высоких кредитных ставок оказываются для аграриев более существенными и не способствуют импортозамещению.

ПРЕЗИДЕНТА ПРОСЯТ ВОЗРОДИТЬ ПОТРЕБКООПЕРАЦИЮ

Руководители региональных подразделений Центрального союза потребительских обществ (Центросоюз) обратились к президенту Владимиру Путину с просьбой оказать поддержку в реализации программы потребительской кооперации России. По мнению инициаторов письма, сегодня уникальная система самоорганизации населения, способная стать серьезным инструментом вовлечения граждан в развитие страны, безвозвратно утрачивает свои позиции. Виной тому провальная работа по развитию потребкооперации нынешнего руководства Центросоюза в лице его председателя Евгения Кузнецова.

"Можно с уверенностью утверждать, что потребкооперация - один из эффективных способов борьбы с последствиями санкций, предъявленных России, как в части снабжения граждан отечественной продукцией, так и в части предоставления необходимых услуг. А развитие потенциала Центросоюза, в свою очередь, приведет к кратному увеличению рабочих мест для вовлекаемых в программу граждан РФ", - отмечают авторы письма президенту, среди которых председатель совета Новосибирского облпотребсоюза Станислав Липский, председатель правления Нижегородского облпотребсоюза Николай Пырков, а также другие руководители областных и краевых потребсоюзов.

По их мнению, несмотря на все сложности постсоветского периода, потребкооперация сохранила формальное организационное единство и серьезную материально-техническую базу.

Сегодня Центросоюз - некоммерческая организация, добровольное объединение потребительских обществ России, в которое входят 77 региональных союзов, 5 млн пайщиков, 3,3 тыс. потребительских обществ. Торговля потребкооперации насчитывает более 50 тыс. торговых объектов и обслуживает около 25 млн человек. Совокупный объем деятельности организаций, входящих в Центросоюз, составляет более 200 млрд рублей в год.

В то же время авторы отмечают, что нынешнее руководство Центросоюза полностью провалило работу и неспособно изменить ситуацию к лучшему.

Региональные потребкооперативы массово покидают Центросоюз. Как рассказали "Известиям" председатели Белгородского и Тверского потребкооперативов, которые инициировали свой выход из организации, главной причиной становится несогласие с проводимой политикой нынешнего руководства: отсутствие льгот и договоров по поставкам при постоянном контроле и необходимости платить членские взносы.

Авторы письма президенту полагают, что только внеочередное собрание членов Центросоюза и переизбрание председателя помогут возродить былую мощь организации.

"Мы считаем, что развитие потребкооперации возможно только при условии, когда руководитель будет пользоваться авторитетом и полностью отдавать себя интересам развития системы потребкооперации в интересах России. Таким человеком, на наш взгляд, может стать автор программы развития потребкооперации России - Сергей Грицай", - пишут региональные представители.

За последние шесть лет вопрос о выходе из состава Центросоюза инициирован пятью региональными союзами: Тверским (2009 год), Ростовским (2011-й), Белгородским (2014-й), Воронежским (2014-й) и Новосибирским (2015-й).

Комментируя свой уход, многие руководители региональных потребкооперативов отмечают, что Центросоюз не выполняет свои обязательства - не выстраивает удобные договорные отношения, а также не предоставляет необходимое юридическое сопровождение. Кроме того, многие регионы, внося ежегодно сотни тысяч рублей в качестве взноса, не понимают, на что уходят эти средства.

Ежегодный членский взнос, вносимый каждым регионом-участником, в среднем составляет 200 тыс. рублей. Исходя из этих цифр, только от взносов в бюджет Центросоюза от всех регионов поступает не менее 16 млн рублей в год.

- Евгений Кузнецов ездит на шикарном авто, постоянно в командировках, часто заграничных. Мы же только сдаем взносы и ничего не получаем. Куда идут эти средства - на зарплаты руководства и его штат. Но если они не приносят пользы, то зачем нам платить и вообще находиться в союзе? - жалуется один из региональных членов Центросоюза. - Мы не раз пытались поднять вопрос о взносах и тратах руководства союза. Но никакой информации так и не получили.

По словам председателя совета союза потребительских обществ Белгородской области Геннадия Акинина, потребительские общества, входящие в союз, хотят, чтобы работа была организована в необходимых для них направлениях.

- Контрольные функции стали главными в деятельности Центросоюза. У членов союза нет никаких преференций по отношению к другим субъектам бизнеса - нет ни дополнительных договоров по поставкам, ни централизованной заготовительной деятельности, зато появляются лишний контроль и отчетность. Соответственно, если членство в Центросоюзе не приносит необходимых результатов и не дает соответствующую поддержку, зачем мы будем платить взносы и находиться под постоянным контролем? - рассказал Геннадий Акинин.

Как он утверждает, Центросоюз уже два года препятствует выходу кооперативов без каких-либо оснований.

- Два года назад мы подали заявление о выходе из Центросоюза. Год нас игнорировали, тогда мы подали в суд иск, чтобы принудить Центросоюз включить в повестку собрания данный вопрос. В текущем году по решению суда вопрос включили в повестку. Однако по результатам голосования нас не исключили, хотя членство - это право, и мы можем добровольно выйти. Сейчас мы подаем новые исковые заявления о нарушении наших прав. Процедура по выходу была полностью соблюдена, поэтому у Центросоюза нет оснований противодействовать нашему добровольному выходу, - говорит Акинин.

Председатель совета Тверского областного союза потребительских обществ Валерий Теплов рассказал, что организация вышла из состава Центросоюза из-за несогласия с проводимой политикой.

- Во-первых, со стороны председателя Центросоюза Евгения Кузнецова были попытки подключить административный ресурс, нам это стоило трехлетней войны с областной администрацией, - пояснил он. - Кроме того, Центросоюз пытался построить некую пирамиду. Прибыльные магазины, которые входят в потребкооперации, предполагалось передать в единую торговую сеть Центросоюза, то есть получилась бы еще одна федеральная сеть. В итоге мы вышли потому что были категорически не согласны с этой политикой.

Теплов добавил, что ежегодные членские взносы в Центросоюз составляют около 500 тыс. рублей.

- Принятый федеральный закон N 37 можно назвать крепостным, по нему членам Центросоюза сложно выйти из организации. Законом предусмотрено, что кооперативы подают заявление о выходе и Кузнецов должен созвать собрание. Но если он этого не сделал, то организация не считается исключенной, - пояснил он.

Председатель совета Центросоюза Евгений Кузнецов заявляет, что претензии необоснованны.

- Когда мы добиваемся на федеральном уровне преференций, льгот и участия в программах, то они автоматически распространяются на все потребительские общества. Для того чтобы ими пользоваться, не нужно состоять в Центросоюзе. При этом раз в три года по закону Центросоюз обязан проводить проверки деятельности региональных союзов и потребительских обществ, в том числе на предмет использования имущества, находящегося в собственности этих организаций, - говорит Евгений Кузнецов. - В 2012 году вместе с депутатами Госдумы мы внесли изменения в законодательство, чтобы зарегламентировать выход из Центросоюза. Теперь, если ты хочешь выйти, то пишешь заявление, затем выезжает ревизионная проверка, о результатах информируются пайщики. После этого вопрос об исключении из Центросоюза выносится на общее собрание Центросоюза для голосования.

Несмотря на давнее желание региональных подразделений сменить неэффективное руководство, сделать это не удавалось, во многом из-за сильного административного ресурса, которым обладает Кузнецов.

- Непотопляемость Кузнецова основана на его связях с Владиславом Сурковым, экс-руководителем аппарата правительства. Кузнецов до 2006 года работал в отделе по связям с деловыми кругами и общественными объединениями администрации президента, а затем ушел в Общественную палату, которую в то время формировал Сурков. Там он занимал должности ответственного секретаря Совета Общественной палаты и заместителя руководителя аппарата ОП. После ослабления аппаратного веса Суркова Кузнецова пристроили в Центросоюз. Понятно, что он не собирался здесь работать, а просто пересидеть. Но почему из-за него должны страдать десятки тысяч потребсоюзов по всей стране? - говорит один из региональных представителей Центросоюза.

Эксперты уверены, что Центросоюз нуждается в реформировании.

- Проблема в том, что ни профсоюзы, ни ассоциации, ни объединения по-настоящему не сильно защищают представителей малого бизнеса. Для предпринимателей вступление в такие объединения воспринимается как страховка, но на деле это превращается в обычное вымогательство денег - необходимость постоянно платить взносы, - говорит член совета директоров Института анализа политической инфраструктуры Антон Орлов.

БЕЖЕНЦАМ ПРЕДОСТАВЯТ БЕСПЛАТНЫХ ЮРИСТОВ

Беженцы получат такие же права на бесплатную юридическую помощь, как и граждане России. Соответствующий проект в федеральный парламент внесет Законодательное собрание Вологодской области. Как говорится в пояснительной записке, новый закон необходим, чтобы помочь многочисленным беженцам с Украины получить легальный статус, найти работу, устроить детей в сад и школу. По словам экспертов, сотрудники системы государственной бесплатной юридической помощи нередко оказываются ангажированными и некомпетентными.

Поправки могут быть внесены в законы "О беженцах" и "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации". В них пропишут, что "лица, признанные беженцами, и прибывшие с ними на территорию Российской Федерации члены их семей" имеют право на "получение бесплатной юридической помощи... наравне с гражданами Российской Федерации".

Как сказано в пояснительной записке к законопроекту, его принятие необходимо "в связи с увеличением количества беженцев, прибывших из восточных областей соседней Украины". "За последний год, начиная с июня 2014 года, с Украины в Россию въехали около 3,1 млн человек, из них 260 тыс. остались на территории Российской Федерации", - говорится в записке.

- Большая часть беженцев и прибывших с ними членов их семей нуждаются в оказании им бесплатной юридической помощи по вопросам различного характера: при предоставлении временного и постоянного жилья, устройстве детей в дошкольные образовательные и общеобразовательные учреждения, вузы, трудоустройстве беженцев и их социальном обеспечении". В документе также указывается, что такое решение будет способствовать защите основополагающих социальных прав и свобод человека на территории России.

Право на бесплатных юристов есть не у всех россиян. Такое право имеют малоимущие, инвалиды I и II групп, ветераны Великой Отечественной войны, дети-сироты. Также оно есть у "граждан, здоровью которых причинен вред в результате чрезвычайной ситуации", у "лиц, находившихся на полном содержании погибшего (умершего) в результате чрезвычайной ситуации или получавших от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию", "граждан, лишившихся жилого помещения, либо утративших полностью или частично иное имущество либо документы в результате чрезвычайной ситуации" и некоторых других групп. Таким образом, если новый закон будет принят, практически всех беженцев с Украины можно будет причислить к этой категории: большинство из них или лишились жилья, или потеряли здоровье, или у них погибли родственники-кормильцы.

Бесплатную юридическую помощь оказывают, например, в специально созданных государственных юридических бюро. Также регион может составить реестр адвокатов, которые консультируют граждан бесплатно.

Сейчас люди, которые находятся в России, но не являются ее гражданами, могут рассчитывать на бесплатных адвокатов только в случае, если их обвиняют в уголовных преступлениях.

Идея прописать в законе право беженцев на бесплатных юристов принадлежит губернатору Вологодской области Олегу Кувшинникову. Он внес проект в областное заксобрание, а оно, в свою очередь, будет вносить его в Госдуму. В пояснительной записке уточняется, что дополнительных расходов, если закон будет принят, не потребуется.

Член комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов, единоросс Валерий Трапезников считает законопроект стоящим рассмотрения.

- Но это очень сложный вопрос, - уточнил депутат. - Не могу согласиться с вологодскими коллегами, которые говорят, что затрат из бюджета не потребуется. Это огромные финансовые затраты! С другой стороны, помогать людям нужно. И мы, россияне, всегда помогали тем, кто попал в беду. Нужно посмотреть, какие отзывы придут из субъектов Федерации, из правительства, из профильных комитетов Госдумы.

Гендиректор компании "Найдем Адвоката" Чермен Дзотов отметил, что в системе государственной бесплатной юридической помощи, "как правило, работают не самые лучшие юристы".

- Зарплаты там небольшие - насколько я знаю, это около 13-15 тыс. рублей в месяц, - говорит он. - Сложно сказать, можно ли там встретить толкового юриста с опытом или при такой зарплате там будут сидеть только вчерашние студенты. Самый большой риск при обращении к ним в том, что они могут быть ангажированы. Этих юристов назначают из Минюста, и они могут быть необъективными, если человек, пришедший за помощью, хочет доказать неправомерность действий госоргана или конкретного чиновника.

Как в июне заявлял глава Федеральной миграционной службы (ФМС) Константин Ромодановский, украинских беженцев в России "уже свыше 1 млн человек". По словам главы департамента ФМС по организации работы с иностранными гражданами Сергея Темряковича, "получили временное убежище и статус беженца более 336 тыс. граждан Украины".

ДЕВЕЛОПЕРОВ ОБЯЖУТ ПРОВОДИТЬ ИНТЕРНЕТ В НОВОСТРОЙКИ

Жилые дома-новостройки не будут принимать в эксплуатацию без оптоволоконных кабелей для подключения к интернету каждой квартиры. Институт развития интернета (ИРИ), разрабатывающий концепцию развития Сети в России по поручению президента Владимира Путина, предложил внести соответствующие изменения в строительные нормы и правила (СНиПы). Об этом "Известиям" рассказали несколько источников, информацию подтвердил глава совета ИРИ Герман Клименко.

- Существует проблема вхождения операторов в жилые дома, - рассказывает Клименко. - ТСЖ нередко отказывают оператору по формальным причинам. Поэтому операторы хотят права на вход в дом без согласия ТСЖ. Но надо найти способ решить проблему, избежав десятков и сотен проводов в каждом доме.

Директор по коммуникациям ИРИ Андрей Воробьев отметил, что кабели, о которых идет речь, с одной стороны будут входить в квартиры жителей, а с другой стороны выводиться на чердак. Там будет установлен переключатель, позволяющий подсоединять квартиру к нужному оператору связи.

По словам представителей ИРИ, речь идет об изменениях в документы, определяющие градостроительную деятельность, в первую очередь в СНиПы. Предполагается, что новое требование будет обязательно для всех новостроек, но домов, для которых разрешение на строительство уже получили, это не коснется.

- Управляющие компании и ТСЖ нередко чинят препятствия в доступе операторов в многоквартирные жилые дома, требуют высокую плату за установку и эксплуатацию оборудования связи, - говорит представитель компании МТС Дмитрий Солодовников. - По нынешнему законодательству, оператор связи должен получить 2/3 голосов собственников жилых помещений, чтобы разместить оборудование связи в общих помещениях дома - в подъезде, на крыше, в подвале и т.д. На практике организовать общее собрание собственников жилья практически невозможно, чем и пользуются УК и ТСЖ, вступая в отношения с операторами от имени граждан.

- Сегодня многие управляющие компании препятствуют доступу операторов связи к абонентам. По Жилищному кодексу, для подключения хотя бы одного абонента требуется проведение общего собрания всех собственников дома, - подтверждает представитель компании "ВымпелКом" Анна Айбашева. - Процедура может затянуться на полгода. При этом некоторые УК пытаются заработать.

Айбашева уверена, что решением проблемы могут стать внесение изменений в ЖК, создание локальных сетей с проводкой до квартиры в каждой новостройке и развитие кабельной канализации в населенных пунктах.

По словам Солодовникова, необходимо выработать отраслевые стандарты, предусматривающие еще на этапе проектирования жилых домов наличие служебных помещений для размещения оборудования операторов связи, каналов и коробов для прокладки кабелей, что обеспечивало бы доступ в дома сразу нескольких операторов связи.

- Застройщикам на уровне проектирования зданий целесообразно предусматривать серверные помещения, кабельные каналы и доступ к электроэнергии для одновременного использования несколькими операторами связи, - заметили в пресс-службе "МегаФона".

- При этом важно, чтобы это не вылилось в еще большие затраты для операторов связи, чтобы у них сохранилась возможность предоставлять услуги по доступным ценам, - добавляет Айбашева.

Экс-глава НИиПИ Генплана Москвы Сергей Ткаченко рассказал, что в Москве уже сейчас многие новые дома строятся вместе с оптоволоконным кабелем в каждой квартире. Стоимость строительства дома это практически не увеличивает.

- Это доли процента от стоимости постройки всего дома, - отмечает Ткаченко.

Гендиректор TelecomDaily Денис Кусков напомнил, что в Европе уже есть закон, который обязывает прокладывать в домах интернет-инфраструктуру и обеспечивать равный доступ операторов к этой инфраструктуре.

- Но количество операторов, которые могут зайти в дом, надо ограничивать, - считает он. - Например, в Петербурге более 100 игроков. Да, они распределены по районам. Но в одном доме могут присутствовать более 10 компаний. Это много. Два-три оператора - это уже оптимальный выбор по качеству, цене и скоростям. Пять операторов - ничем не будет лучше.

По словам Воробьева, предложения ИРИ будут обсуждены на заседании рабочей группы в июле. К 31 июля будет подготовлен черновой вариант концепции развития интернета.

СТРАНЫ БРИКС СТАВЯТ НА КАЧЕСТВО

Лидеры объединения добиваются большей интеграции и не планируют принимать новых членов

В Уфе состоялся саммит группы БРИКС. Главы России, Бразилии, Индии, Китая и Южно-Африканской Республики обсудили экономическую ситуацию на глобальных рынках, мировые и региональные проблемы. Руководители пятерки встретились с деловым советом и пообещали учесть пожелания бизнес-сообщества.

Группу этих стран называют неформальным объединением. Но с каждым саммитом структура интегрируется и формализуется. Подписаны Стратегия экономического партнерства БРИКС до 2020 года, Меморандум о взаимопонимании между внешнеполитическими ведомствами о создании единого сайта, Соглашение о сотрудничестве в области культуры и Меморандум о сотрудничестве Нового банка развития БРИКС с рядом банков стран-участниц.

- Россия выступила с инициативой более тесной координации макроэкономической политики БРИКС. Партнеры поддержали наши предложения по наращиванию взаимной торговли и обменов капиталовложениями, что нашло свое отражение в стратегии многостороннего экономического партнерства БРИКС до 2020 года, которую мы утвердили. Мы приветствовали завершение процесса создания Нового банка развития и пула условных валютных резервов с совокупным объемом ресурсов в $200 млрд. В ближайшее время они начинают функционировать в полную силу. В частности, Новый банк займется кредитованием совместных крупномасштабных проектов в транспортной и энергетической инфраструктуре, в сфере индустриального развития. Долгосрочный перечень конкретных проектов, так называемую дорожную карту инвестиционного сотрудничества, планируем разработать до конца текущего года, - сказал президент России Владимир Путин после церемонии подписания документов.

Лидеры БРИКС решили координировать и внешнеполитические действия. Главы государств высказались за сохранение ведущей роли Организации Объединенных Наций и Совета Безопасности ООН в решении конфликтных ситуаций.

- Подробно говорили о ситуации в мировой экономике. Нас беспокоят нестабильность на рынках, высокая волатильность цен на энергетические и сырьевые товары, накопление рядом крупных стран суверенной задолженности. Все эти структурные дисбалансы непосредственно влияют на динамику роста и наших экономик. В этих условиях государства БРИКС намерены активнее задействовать собственные ресурсы и внутренние резервы развития, - заявил Владимир Путин.

В Уфимской декларации зафиксирована обеспокоенность ситуацией на юго-востоке Украины. В БРИКС считают, что конфликт в Донбассе не имеет военного решения. При этом неоднозначный на международной арене вопрос воссоединения Крыма и России не обсуждался.

- Крымской повестки нет. В ШОС и БРИКС проблемы не существует. Никто не заявляет о непризнании итогов референдума. Вопрос с Крымом закрыт. Его закрыл народ Крыма, - сказал журналистам министр иностранных дел России Сергей Лавров.

Лидеры БРИКС также озабочены усилением "Исламского государства".

- Это абсолютное зло. Не только "Исламское государство", но и иные подразделения террористического интернационала. Нужно решительно бороться - без двойных стандартов, - отметил Сергей Лавров.

Если на вступление в Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС) есть десяток заявок и пару стран скоро примут, то БРИКС пока не планирует расширяться. По словам Сергея Лаврова, это общая позиция всей пятерки. Решено реализовать все задуманные проекты в действующем формате.

В ГОСДУМЕ НАСТАИВАЮТ НА СОХРАНЕНИИ ЛЬГОТ ДЛЯ ВЫПУСКНИКОВ ТЕХНИКУМОВ И ПТУ

Министр образования и науки Дмитрий Ливанов недавно заявил о возможной отмене льгот для выпускников техникумов и колледжей при поступлении в вузы, что вызвало волну возмущенных комментариев представителей профессионального сообщества. Первый зампред комитета Госдумы по образованию Владимир Бурматов ("Единая Россия") считает, что инициатива министерства может воплотиться в реальность, в связи с чем депутат подготовил и направил официальное письмо вице-премьеру Ольге Голодец с призывом не допустить принятие подобного решения и рекомендовать ведомству сосредоточиться на работе по повышению престижа рабочих профессий. Вместе с тем активисты федерального проекта "Молодой гвардии "Единой России" (МГЕР) "Зачёт" начали сбор подписей против идеи Дмитрия Ливанова.

Выступая в первых числах июля на Всероссийском совещании руководителей региональных органов образования во Владивостоке, глава Минобрнауки заявил, что выпускники средних специальных учебных заведений скорее всего лишатся льготного поступления в вузы.

- С каждым годом всё больше и больше девятиклассников приходят не в десятые классы, а в систему колледжей и техникумов, - сказал Дмитрий Ливанов. - Но мы это связываем не с возросшей привлекательностью этой системы, а со льготой для выпускников колледжей при поступлении в высшие учебные заведения.

По мнению Владимира Бурматова, необходимость обращения к вице-премьеру, курирующему в правительстве вопросы образования, обусловлена тем, что само это заявление министра образования и науки может нанести вред системе среднего профессионального образования (СПО). Количество абитуриентов, поступающих в учреждения СПО, крайне мало, а министерство не принимает мер по популяризации рабочих профессий, уверен депутат.

- Даже с имиджевой точки зрения это заявление носит деструктивный характер. Потому что сейчас есть восьмиклассники, раздумывающие, где продолжить обучение. А анонсированная Ливановым инициатива торпедирует и без того невысокий престиж рабочих специальностей, - считает парламентарий. - Школьники сейчас зададутся вопросом, нужно ли им поступать в техникумы и колледжи, если потом для них будут закрыты двери вуза.

Бурматов объясняет, что льгота для поступающих в вузы подразумевает зачет предметов, которые они ранее изучали в учреждениях СПО, а инициатива Ливанова - дискриминирующая мера по отношению к выпускникам СПО. Решение молодежного движения выступить против возможных нововведений депутат оценивает позитивно.

- На мой взгляд, это (сбор подписей. - "Известия") - оправданный шаг, потому что сейчас нужно использовать любые средства для того, чтобы заблокировать это решение. Считаю, что и сбор подписей, и обращения к правительству - правильные действия, потому что иначе мы можем дойти до настоящей катастрофы, - заключил он.

Помощник Ольги Голодец Алексей Левченко заявил "Известиям", что обращение депутата еще не поступило, поэтому комментировать что-либо рано.

По информации руководителя федерального проекта МГЕР "Зачёт" Анны Лапенко, за один день с начала сбора подписей свою солидарность с петицией уже выразили порядка 700 человек из 10 регионов страны. По ее мнению, ни родители, ни студенты не понимают смысла отмены льгот.

- Изменения следует вводить продуманно, пообщавшись со студентами, - отметила Анна Лапенко. - Почему бы Минобрнауки не выехать на летние образовательные площадки, на ту же "Территорию смыслов" или "Тавриду", не пообщаться со студентами, сделать дискуссионные площадки, чтобы услышать мнение студентов? То министерство высказывается за популяризацию СПО, то предлагает меры, которые только убьют его.

В комитете Госдумы по образованию к отмене льгот отнеслись неодобрительно. Зампред комитета Михаил Берулава (КПРФ) пообещал по возвращении из своего региона подключиться к группе противников этой идеи.

- Если у них льготы при поступлении по профилю, то это всегда поддерживалось и приветствовалось. Поэтому не могу сказать, что буду поддерживать отмену льгот и, как следствие, поступление на общих основаниях. Так как они уже продолжают обучение, углубляют свои знания в одном направлении, - сказал депутат.

Директор Московского областного педагогического колледжа Александр Лысиков считает, что инициатива Министерства образования и науки, возможно, была неправильно понята общественностью.

- Льготу нужно сохранить в том случае, если выпускник, получив специальность "техническое обслуживание автомобилей", идет в автодорожный институт, но если он получил одну специальность, а идет совершенно в другой институт, то таким бы я не сохранял льготы, - отметил он.

На момент публикации материала получить комментарий от Минобрнауки не удалось.

Согласно действующему законодательству, выпускники системы СПО могут подавать документы для поступления в вузы по любым, в том числе непрофильным, специальностям без сдачи ЕГЭ. Если поступающие идут по профилю, то уже изученные дисциплины им могут перезачесть после первой сессии.

Информация предоставлена редакцией газеты "Известия".

За содержание сообщения и последствия его использования информационное агентство "AK&M" ответственности не несёт.