В Сети высмеяли экспертизу питания от Общественной палаты Петербурга
Руководство сообщества «Школьный ревизорро» возмутилось результатами апрельского мониторинга школьного питания, опубликованными на сайте Общественной палаты. О том, почему выводы, сделанные экспертной группой, не обоснованы, администрация паблика объяснила в статье «Качественно и вкусно, но только на бумаге». Экспертная группа провела проверки в 10 школах, расположенных в Приморском, Кировском, Московском и Выборгском районах Санкт-Петербурга. Если верить отчету, […]
Запись В Сети высмеяли экспертизу питания от Общественной палаты Петербурга впервые появилась Международное радио «Голос Балтии».
Руководство сообщества «Школьный ревизорро» возмутилось результатами апрельского мониторинга школьного питания, опубликованными на сайте Общественной палаты. О том, почему выводы, сделанные экспертной группой, не обоснованы, администрация паблика объяснила в статье «Качественно и вкусно, но только на бумаге».
Экспертная группа провела проверки в 10 школах, расположенных в Приморском, Кировском, Московском и Выборгском районах Санкт-Петербурга. Если верить отчету, ни в одной из школ нарушений обнаружено не было.
Однако руководство группы «Школьный ревизорро» с такими выводами не согласилось, напомнив, что количество жалоб на качество питания неизменно растет.
«На самом деле, причин для такого расхождения реальности и бумажных отчетов может быть несколько. Такие проверки — секрет Полишинеля, о них известно заранее, так что ничего не мешает, например, руководству школы или столовой — вылизать все к «показательному представлению». Плюс, коррупционный фактор никто не отменял», — отметили в сообществе, призвав людей делать самостоятельные выводы о качестве питания.
Группа «Школьный ревизорро» занимается освещением ситуации в сфере школьного питания в Петербурге и публикует жалобы родителей на качество обедов и завтраков их детей. Благодаря работе сообщества многие нарушения предают огласке, а впоследствии устраняют.
В борьбе с недобросовестными поставщиками питания сообщество составляет ежемесячный антирейтинг комбинатов Петербурга. В апреле его лидером стал «Артис-детское питание» — на него за месяц пожаловались 91 раз. В марте комбинат собрал 45 жалоб.
В общем потоке выделяются два инцидента школе №93 Пушкинского района. Сначала в Сети опубликовали фотографию «запеканки по-шушарски» — по словам учеников, странно пахнущей и непропеченной. Через пару недель в Сети появилась новая фотография от ученика той же школы – у себя в супе он нашел «сырые куски мяса».
Учитывая наличие таких серьезных нарушений в школах Петербурга, выводы экспертной группы убеждают далеко не всех. Большинство инцидентов, связанных с школьным питанием, обычно замалчивается, и лишь малая часть предается широкой огласке. Организаторам проверок стоит обращать внимание на информацию из соцсетей и оперативно реагировать на нарушения.
Запись В Сети высмеяли экспертизу питания от Общественной палаты Петербурга впервые появилась Международное радио «Голос Балтии».