Юристы ЗСО просят суд вернуть дело по Челябинскому бору в нижестоящую инстанцию

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в Челябинске в очередной раз рассматривает дело об изменении границ городского бора, которое было проведено для строительства нового корпуса детской больницы. С кассацией ранее обратились ответчики по делу - Заксобрание региона, которые оспаривают решение апелляционной инстанции, поддержавшей истцов-общественников. Как сообщила Znak.com участвующая в процессе в качестве слушателя депутат Центрального райсовета Елена Вахтина, сегодня юристы ЗСО просили кассационный суд вернуть дело в Челябинский областной суд, который ранее встал на сторону властей. Никакой аргументации для этого представлено не было. Более того, ходатайство было заявлено устно, что удивило и судью, и прокурора. Судья ушел думать над ходатайством в совещательную комнату и попросил через два часа принести ходатайство на бумаге. Пока в деле объявлен перерыв, ждем, что решат , - сказала Вахтина. Отметим, Седьмой кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело уже второй раз. Ранее нижестоящая инстанция - Второй апелляционный суд в Санкт-Петербурге - встала на сторону экологов и признала изменение границ памятника природы Городской бор незаконным. До этого Челябинский областной суд посчитал, что нормативный акт был принят законно. Напомним, речь идет о решении областного ЗСО изменить границы ООПТ Челябинский городской бор, исключив из него участок земли в районе медгородка, чтобы разместить на нем новый корпус детской областной больницы. Общественная дискуссия по этому поводу идет уже больше года. Экологи настаивают, чтобы здание разместили в другом месте либо изменили проект так, чтобы не задевать бор. В данный момент действует решение апелляционного суда, которое де-факто запрещает строительство в бору. Тем не менее в начале 2021 года власти нашли подрядчика, который занимается проектированием нового здания.