В РПЛ революция снизу – клубы проголосовали за расширение лиги до 18 команд

РФС может затормозить инициативу — это чревато проблемами с лицензированием команд

Клубы российской премьер-лиги проголосовали за увеличение количества участников до 18 команд со следующего сезона. На этот шаг РПЛ подтолкнула изоляция российского футбола из-за событий на Украине. Реформы будут обсуждаться уже завтра во время заседания исполнительного комитета российского футбольного союза. Даже если часть из них примут, российский футбол ждут большие перемены.

Лигу могут расширить со следующего сезона

Сегодня в Москве прошло собрание клубов РПЛ, на котором обсуждали будущее российского футбола после санкций. Главным вопросом стало расширение лиги с 16 до 18 команд и введение моратория на вылет в ФНЛ, т. е. отмену стыковых матчей. Разговоры о расширении РПЛ ведутся уже давно, но только сейчас, в изоляции, начались активные действия со стороны футбольных чиновников. Инициатива пошла снизу — от клубов, которые сейчас находятся в зоне вылета или были там совсем недавно. Как сообщил после заседания президент РПЛ Ашот Хачатурянц, 10 участников премьер-лиги проголосовали за, футбольные «богачи» — «Спартак», «Зенит», ЦСКА, «Динамо» и «Локо» — выступили против.

Для чего лиге расширяться? Первая цель — залатать дыры, которые остались в футбольном календаре после отстранения России из еврокубков и международных турниров. Чем больше команд, тем больше матчей. Этот же аргумент используют противники реформы: они указывают на то, что российский футбол не может зарабатывать даже с текущим составом чемпионата, а расширение лиги окончательно обрушит надежды на это. Например, у «Спартака» нет коммерческого интереса принимать у себя лишний раз «Оренбург» с «Факелом».

Вторая цель — поддержать клубы, которые при текущем варианте лишились бы прописки в премьер-лиге. Раз спортивный принцип уже был нарушен после массового отъезда легионеров, говорили сторонники реформы, значит, можно «сломать» его окончательно. Нет выхода в еврокубки — нет и стыковых матчей. «В лиге полностью утрачен спортивный принцип! Он уже нарушен. Потеря от 4 до 8 ведущих игроков не позволяет хоть как-то минимально и конкурентно соревноваться в чемпионате. Поэтому речь идет о том, что нам нужно сохранить футбол», — говорил «Спорт-экспрессу» спортивный директор «Рубина» Олег Яровинский.

«Это пойдет на пользу лиге, — высказался о расширении РПЛ в интервью „БИЗНЕС Online“ бывший владелец „Спартака“ Андрей Червиченко. — Но я бы для сохранения интриги не стал вводить полный мораторий на вылет. Как по мне, одна команда все же должна покинуть РПЛ, а еще три — сыграть в стыковых матчах».

РФС может не поддержать идеи клубов

Однако голосования клубов недостаточно, чтобы воплотить идею в жизнь. Завтра инициативу по расширению РПЛ должен рассмотреть исполком РФС, куда входит руководство союза, премьер-лиги, главы федераций и клубов. На этом уровне реформа может затормозиться. Против расширения ранее высказывались в РФС, который отвечает за лицензирование клубов и добивается от них финансовых гарантий. В союзе считают, что в нашем футболе не хватает клубов для 18 команд в премьер-лиге. В подтверждение этому можно вспомнить проблемы «Тамбова», который с трудом доиграл сезон и закрылся с огромными долгами, а также нередкие случаи, когда команда ФНЛ добивается спортивного результата, но не проходит лицензирование в РПЛ. «В долгосрочной перспективе 18 клубов — это нормально, но мы должны иметь хотя бы 24–25, которые могли бы это потянуть, играть в РПЛ», — говорил ранее президент РФС Александр Дюков.

Против расширения и сама РПЛ. «Я как президент лиги представляю команды лиги. Если большинство из них голосуют за увеличение команд, то я не могу это не поддержать. Но при любых других обстоятельствах подобное было бы неприемлемо», — сказал Хачатурянц сегодня.

Тем не менее для клубов, поддерживающих расширение лиги и мораторий на вылет по итогам сезона, не все потеряно. В состав исполкома входит генеральный директор «Рубина» Рустем Сайманов. Его вводили туда в декабре 2020 года как раз для представления интересов региональных клубов, а большинство из них («Ростов», «Урал», «Уфа», сам «Рубин») — ярые сторонники расширения. Наверняка он будет продолжать отстаивать решения, принятые на совещании клубов. Когда вопрос обсуждался в прошлом, Сайманов высказывался в пользу увеличения числа команд в лиге. Не так давно с угрозой вылета в ФНЛ сталкивался и сам «Рубин».

«Мы должны понимать, что лучшие идеи приходят от небольших клубов, понимающих, как добываются и тратятся деньги. Именно это сейчас и происходит, судя по инициаторам реформ. Эти клубы ближе к реальности, а те, кто завис наверху, во многом не понимают, что происходит. Но ведь нужно задумываться и о том, что завтра у тебя может не стать того, что было сегодня», — поддержал «Рубин» и другие клубы Червиченко.

Стоит отметить, что, в отличие от региональных клубов, РПЛ и РФС не выступали с ясными заявлениями о поддержке российского футбола в кризисных условиях. Если они заблокируют расширение премьер-лиги, то что дадут клубам взамен? Пока этот вопрос открыт. При этом Хачатурянц, который только недавно вернулся из Лондона, разделяет пессимистичные прогнозы. «Огромные зарплаты футболистов? Это прошедшее время. Нас всех ждет другая реальность», — признал он.

Что делать с ФНЛ?

Когда стало известно о расширении РПЛ, некоторые клубы ФНЛ сразу начали готовить документы на получение лицензии. Правда, больше двух команд оттуда ждать не стоит, поскольку из элитного дивизиона никто не вылетит.

Повышение по спортивному принципу может отойти на второй план, если не будут выполнены обязательные критерии лицензирования. Из 24 пунктов важнейший — собственный стадион с хорошим полем. К примеру, владикавказская «Алания», которая проводит домашние встречи за пределами своего региона, по новым правилам не может получить лицензию. Это сделано, чтобы не повторилась история с «Тамбовом», который должен был временно играть в Саранске, но в итоге провел там два сезона, пока не вылетел из РПЛ.

Главными фаворитами в борьбе за две путевки в РПЛ выглядят «Оренбург» и «Факел», лидирующие в ФНЛ. Если финансовые возможности команд не позволят им подняться в классе, будут рассмотрены находящиеся ниже. «Оренбург», ранее игравший в премьер-лиге, не раз сталкивался с проблемой лицензирования, а в 2021 году не получил заветное разрешение, т. к. стадион команды не соответствовал инфраструктурным требованиям РПЛ. Вместо оренбургского клуба на повышение пошел «Нижний Новгород», у которого в пользовании современная арена, построенная к чемпионату мира – 2018.

Среди 9 соискателей лицензии есть такие клубы, как калининградская «Балтика», хабаровский СКА. Перелеты становятся большой роскошью для клубов премьер-лиги, что уж говорить о ФНЛ. Поездка в Калининград будет занимать не только множество сил и времени, но и финансов, т. к. воздушное пространство над Европой закрыто для России. Но в Калининграде, как и в Нижнем Новгороде, осталась арена после чемпионата мира. Пока «Балтика» и «СКА-Хабаровск» занимают 6-е и 8-е места в турнирной таблице, они будут рассматриваться в последнюю очередь.

Нижнекамский «Нефтехимик», который занимает пятую строчку в таблице, готов к выходу в РПЛ, по мнению главного тренера Кирилла Новикова. «У нас стабильное финансирование, частный клуб. Бюджет на следующий сезон подтвержден, планируются хорошие доходы от телеправ», — сказал он в интервью «Матч ТВ». Но камнем преткновения может стать домашняя арена, вмещающая всего 3,5 тыс. зрителей. Это не соответствует требованиям лиги (минимум 10 тыс.), а значит, шансы увидеть в следующем сезоне РПЛ два татарстанских клуба невелики.