Будапешт обозначил Брюсселю «красную линию»

Будапешт наложит вето, если Евросоюз решит распространить свои санкции на российские энергоресурсы. Соответствующее заявление сделал министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто по итогам заседания Совета глав МИД стран ЕС.

По его словам, отказ от поставок нефти и газа из России является «красной линией», которую венгерское правительство переступать не будет, чтобы не ставить под угрозу энергетическую безопасность страны. И вокруг этих вопросов «философствовать не стоит».

«Для сохранения европейского единства я попросил своих коллег-министров не вносить никаких инициатив о санкциях, которые могли бы ограничить поставки энергоносителей из России или же вовсе прекратить их. Потому что единство Евросоюза, безусловно, заключается не в том, чтобы одобрять такие решения. Мы не собираемся поддерживать санкции, которые могут поставить под угрозу энергоснабжение Венгрии», — заявил Сийярто.

Министр отметил также, что Венгрия не поддерживает создание бесполётной зоны над Украиной, к чему активно призывает Киев и ряд стран ЕС. И выступает против появления на территории Украины наземной «миротворческой миссии» НАТО, о чем все чаще в последнее время говорят другие члены альянса.

При этом глава МИД Венгрии признал, что запретить партнерам по ЕС снабжать Киев оружием на основе двусторонних договоренностей Будапешт не может. Однако сама Венгрия этого делать не будет и не допустит транзита подобного груза через свою территорию.

Фактически Сийярто, тем самым, воспроизвел позицию, которую неоднократно озвучивал премьер-министр Венгрии Виктор Орбан. А именно, что Венгрия не должна быть втянута в конфликт на Украине ни за счет вовлечения своих солдат, ни за счет поставок оружия. Поскольку свою главную задачу она видит в том, чтобы обеспечить безопасность проживающих на территории украинского Закарпатья этнических венгров.

Что касается бесполетной зоны, то Орбан считает это предложение опасным. И на ближайшем саммите НАТО, который пройдет 24 марта в Брюсселе, будет, по его словам, выступать против этой идеи.

Однако именно с целью уговорить европейцев отказаться от покупки нефти и газа у Москвы в Европу на этой неделе выдвигается президент США Джо Байден. Компанию ему в дальней поездке составит старший советник Госдепартамента по энергетической безопасности Амос Хохштейн.

Сможет ли маленькая Венгрия остаться при своих интересах, если старшие партнеры по ЕС и американцы захотят перетянуть ее на свою сторону?

Этот вопрос «СП» адресовала доценту факультета международных отношений, политологии и зарубежного регионоведения РГГУ Вадиму Трухачёву:

— Заявление Сийярту, это во многом часть венгерской предвыборной кампании. 3 апреля, напомню, в Венгрии пройдут парламентские выборы, где Орбану будет противостоять большая разношерстная коалиция различных партий, которую собрал против него Евросоюз. И для нас, в виду наших отношений с Венгрией и с Евросоюзом, в целом, исход этих выборов имеет очень большое значение. Потому что если Орбан перестанет быть премьер-министром (судя по опросам, это все-таки маловероятно), то мы тогда потеряем Венгрию в качестве некой опоры в ЕС.

Скорее всего, он останется, но потеряет конституционное большинство. А значит, давление проевропейской, проатлантической оппозиции на него будет сильнее. И несколько шагов от России он все-таки сделает.

Венгрия и раньше, как известно, категорически отказывалась поддерживать санкции, но в итоге ЕС продавливал, и она их поддерживала. По одной простой причине: Венгрия не самая богатая страна, она слишком зависит от денег, которые платят ей из фондов Евросоюза. А фонды ЕС пополняют такие страны, как Германия, Голландия, Швеция. Поэтому — пусть и с оговорками, — Венгрия в любом случае встанет на сторону Германии, а не России. Просто у нее нет другого выбора.

Конечно, Будапешт не будет отказываться от «Турецкого потока», от российской нефти и от проекта расширения атомной электростанции в Пакше. Тем не менее, какие-то символические антироссийские жесты, вроде общего осуждения российских действий на Украине, от Венгрии ждать все-таки можно

«СП»: — Она уже их осудила и даже вместе с другими странами ЕС поддержала решение о предоставлении Украине оружия. Правда, через свою территорию поставлять его запретила…

— Венгрия даже допустила к себе контингенты НАТО из других стран, но с условием, что эти контингенты не должны попасть на Украину. То есть, какие-то формальные действия она все равно здесь осуществила.

Что касается наиболее жесткого варианта — отказа от российских энергоносителей, то какую-то общую резолюцию могут принять. В том смысле, что «хорошо было бы, если мы в течение следующих семи лет (в ЕС бюджет принимают на семь лет) резко сократили зависимость от российского газа». В качестве такого пожелания они это могут оформить. Вопрос, пойдет ли это пожелание дальше слов…

Максимум, как мне кажется, европейские страны, которые действительно сильно зависят от нас в этом плане, могут пойти на то, чтобы больше покупать где-то еще. Но даже если они на это пойдут, все равно поставки из других мест поставки энергоносителей из России заменить полностью не смогут. Или, извините, им придется кизяком отапливать дома.

Тут, пожалуй, меньше всех Чехия зависит и Словения, в Румынии своя нефть есть, а в Польше много угля. Тем не менее, они могут, конечно, пойти на то, чтобы больше покупать где-то еще.

«СП»: — Байден едет в Брюссель уговаривать европейцев отказываться от российских энергоносителей. В Венгрии 85% всего потребляемого газа — из России. Поэтому понятно, почему она обещает наложить вето на санкции против российских энергоресурсов. Но сможет ли она устоять в этой неравной «схватке»?

— Венгрия не окажется здесь одна. Отказываться от российских энергоносителей не будет, например, соседняя с ней Австрия — второй в Европе покупатель наших энергоносителей. Она очень сильно зависит от них, и у нее нет желания отказываться. К тому ж, Австрия является крупным газовым хабом — «Турецкий поток» и «Северный поток» будут там сходиться.

Не откажутся, я думаю, Германия и Италия. Тем более, Греция и Болгария. Максимум, опять же, что они сделают (и Венгрия, наверняка, сделает), это какую-то часть закупят все-таки в другом месте. И будет Венгрия — условно — зависеть не на 85% от российского газа, а на 70. Вряд ли им удастся больше разнообразить как-то эти источники поставок.

«СП»: — На саммите НАТО снова может встать вопрос о бесполётной зоне над Украиной — прибалты и поляки эту повестку активно проталкивают. Как в этом ситуации поведет себя Венгрия?

— Оружие на Украину Венгрия поставлять не будет. Ни в каком случае. Здесь нужно понимать, что для Венгрии сюжеты «Россия» и «Украина», это отдельные сюжеты, совсем не всегда связанные друг с другом.

Будапешт категорически не устраивает положение закарпатских венгров. Причем, даже проевропейская и антироссийская местная оппозиция требует от Украины соблюдать права венгерского меньшинства. В отличие от Орбана они не будут заниматься «ползучим» втягиванием венгерских районов Закарпатья в состав Венгрии. Но в остальном особых отличий нет.

То есть, даже антироссийская оппозиция будет с большой оглядкой поддерживать Киев, не говоря уже о действующей власти. Трудно себе представить, чтобы Будапешт участвовал в вооружении Украины, учитывая, что украинские националисты неоднократно отмечались агрессивными действиями против венгерской общины в Закарпатье. Либо же они оговорят эту помощь какими-то существенными уступками в отношении закарпатских венгров. Скажем, возвращение регионального статуса для венгерского языка или территориальной автономии. Поэтому здесь Байден ничего продавить не сможет. Разве что, учтя некоторые пожеланию венгерской стороны.

«СП»: — А какое у Венгрии главное желание?

— Орбан открыто требует создания венгерского национального района. Если называть вещи своими именами, то Венгрия, в общем-то, осуществляет ползучее втягивание юго-западных районов Закарпатья, где живут венгры — это примерно 12% населения региона, около 150 тысяч человек.

Фактически Украина эти районы уже потеряла. Потому что там у всех есть венгерские паспорта. И у населения там, еще до всяких событий 2022 года, было определенное количество оружия на руках. Они живут в другом мире. Смотрят венгерское телевидение. И до запрета на использование венгерского языка в школах учились не просто по-венгерски, а еще и по венгерским программам. Поэтому де-факто эту территорию Украина потеряла. Вопрос только в том, когда и в какой форме это будет оформлено в правовой плоскости.

«СП»: — Если украинские неонацисты сейчас предпримут какие-то силовые акции против закарпатских венгров, Будапешт придет местному населению на помощь?

— Определенно. В том числе, вооруженным путем. Это будет использовано для того, чтобы ввести туда венгерские войска, и по факту отделить эту территорию. Венгрия, в отличие от Польши, громко не говорит, что «мы готовы» к этому. Но Закарпатье, если что, безусловно, будет венгерской зоной ответственности. Может быть, Чехия присоединится к ней — в славянской части Закарпатья. А так, главным образом, это будет венгерская, а не польская зона ответственности. И, думаю, уже вовсю прорабатывается вариант с вводом туда венгерского контингента на случай чего-либо.

Кстати, обратите внимание, что Закарпатье, это единственный регион, удары по которому ВСК России не наносили. И, не исключаю, что какие-то договоренности по этому поводу между Россией и Венгрией тоже имеются.