«Великий Туран» Эрдогана против многополярного мира

Запад использует Турцию, подталкивая её к экспансии на Восток Недавние трагические события в Казахстане имели в своей основе один немаловажный фактор, который зачастую игнорировался и замалчивался в официальных медиа. Речь идёт о турецкой внешнеполитической экспансии, которая охватила в числе прочего и постсоветские республики Закавказья и Центральной Азии с тюркским населением, к числу которых относится и […]

The post «Великий Туран» Эрдогана против многополярного мира first appeared on Последние новости: России, Украины, Сирии и Мира. Новости Новороссии (ЛНР, ДНР).

Запад использует Турцию, подталкивая её к экспансии на Восток

Недавние трагические события в Казахстане имели в своей основе один немаловажный фактор, который зачастую игнорировался и замалчивался в официальных медиа.

Речь идёт о турецкой внешнеполитической экспансии, которая охватила в числе прочего и постсоветские республики Закавказья и Центральной Азии с тюркским населением, к числу которых относится и Казахстан. Происходит это в рамках синтеза пантюркизма и неоосманизма — двух идеологических направлений, взятых на вооружение турецким режимом Реджепа Тайипа Эрдогана.

Их суть сводится к созданию на обширных пространствах Евразии и Северной Африки Османской империи нового типа, бросающей вызов влиянию России (в первую очередь), а также Ирана и Китая. И если в случае с народами тюркского происхождения – татарами, азербайджанцами, казахами, киргизами, узбеками, туркменами, уйгурами, каракалпаками на первый план выступает националистическая идея «единой тюркской нации» или так называемого «великого Турана», в рамках которого все тюркские народы должны быть объединены под руководством Анкары, то суть неоосманизма сводится к сплочению всех мусульман Ближнего Востока под властью турецкого халифа. Как следствие, поддержка Турцией радикальных исламистов в Сирии, Ливии, на Кавказе. Синтез этих двух идеологий, первая из которых носит этнолингвистический характер, а вторая – религиозно-политический, должна превратить современную Турцию в одно из могущественных государств континента, возрождённую Османскую империю.

Турецкий след в казахстанских беспорядках

Менее чем за два месяца до беспорядков в Казахстане, 12 ноября 2021 г. в Стамбуле состоялся VIII саммит Совета сотрудничества тюркоязычных государств, в котором приняли участие лидеры Турции, Азербайджана, Казахстана, Узбекистана, Киргизии и Туркмении. Помимо договорённостей об экономическом сотрудничестве, участники саммита объявили о преобразовании Тюркского совета в Организацию тюркских государств (ОТГ) и приняли программу действий по видению тюркского мира до 2040 года. Интересно, что её инициатором и идеологом выступил первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, который ещё в 2021 году во время своего визита в Турцию призвал объединить 200 миллионов тюрок «от Алтая до Средиземного моря». В 2017 году именно по распоряжению Назарбаева начался переход Казахстана с кириллицы на латиницу, что подавалось как ещё один важный элемент в деле сближения с Турцией. Также Назарбаев сохраняет статус почётного председателя ОТГ, тогда как формальным генсеком организации является казахстанский пантюркист Багдад Амреев, ранее возглавлявший посольства Астаны в Анкаре и Тегеране. При этом фактическим лидером Организации тюркских государств, задающим вектор движения, является Турция.

Создание подобного рода организации является серьёзным вызовом прежде всего для российских интеграционных проектов на постсоветском пространстве, которое Турция активно пытается подмять под себя. Достаточно отметить, что вошедшие в Организацию тюркских государств Казахстан и Киргизия, являются членами ОДКБ и ЕАЭС. Будучи же в рамках ОТГ под эгидой страны – члена НАТО они выступают против своего партнёра по ОДКБ и ЕАЭС Армении. Так, например, в принятой на саммите в Стамбуле декларации ОТГ содержатся поздравления Азербайджану в связи с первой годовщиной победы во 2-й Карабахской войне и «освобождении оккупированных территорий».

Интересно, что ввод войск ОДКБ в Казахстан в связи с произошедшим там антиправительственным мятежом активизировал в турецких СМИ разговоры о создании собственной военной структуры на базе ОТГ, в которой Турция играла бы ведущую роль. Несмотря на достаточно осторожные заявления официальных лиц Анкары в связи с событиями в Казахстане, в Турции явно были обеспокоены вводом в страну миротворческого контингента ОДКБ во главе с Россией и восприняли его как непосредственную угрозу своим интересам по продвижению «тюркского мира». На это указывает участие аффилированных с турецкими неправительственными фондами и организациями структур в попытках дискредитации содействующих наведению порядка в Казахстане миротворцев.

С прицелом на развал России

Кроме того, не стоит игнорировать и тот факт, что проявления казахского национализма и радикального исламизма, в основе которых лежит зоологическая русофобия, являются следствием именно турецкого идеологического воздействия. Культурная и политическая экспансия со стороны Турции приобрела широкий размах сразу после распада Советского Союза и затронула не только обретшие независимость постсоветские тюркские государства Закавказья и Центральной Азии, но и такие внутрироссийские регионы как Татарстан, Башкирия, Крым, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, Хакасия, Алтай, Якутия. На турецкие деньги реализовывались гуманитарные проекты, строились школы, мечети, культурные центры, проводились обмены студентами. Таким образом, Анкара использовала фактор «мягкой силы», формируя свои лоббистские группы и лояльные к ней местные элиты.

«Преподавали альтернативную историю. Турецкие учителя говорили: что Византия ничего не добилась, надо смотреть на Османскую империю. Словом, открытая пропаганда национализма, преподносили все так, что Турция — лидер, вокруг которого должны объединиться тюркоязычные территории. Касалось это и российских субъектов Федерации», — цитирует «РИА Новости» ведущего научного сотрудника Института мировой экономики и международных отношений РАН Виктора Надеина-Раевского.

Добавим, что турецкий soft power, нацеленный на тюркоязычные и мусульманские народы Северного Кавказа, Крыма, Поволжья, Урала и Сибири – это ещё более серьёзный вызов для России, нежели активная политика Анкары в нашем мягком подбрюшье – Казахстане, Средней Азии или Азербайджане. По той простой причине, что она непосредственно и жёстко ставит под угрозу суверенитет и территориальную целостность Российской Федерации. Давайте не будем забывать недавние попытки наших закадычных геополитических «партнеров», в том числе Турции, отделить от России Северный Кавказ, которые вылились в две кровопролитных чеченских войны. Кого в них поддерживала Анкара, мы думаем, напоминать не стоит. Собственно, лучше всего об этом расскажут памятники главарю так называемой «Чеченской республики Ичкерия» (запрещённая в России террористическая организация – прим. автора) Джохару Дудаеву на территории Турции. К слову, первый сквер имени Дудаева в Стамбуле был открыт сразу после его ликвидации. И открывал его никто иной как тогдашний градоначальник бывшей столицы Османской империи Реджеп Тайип Эрдоган.

Да и националистические, а по факту сепаратистские и исламистские устремления в том же Татарстане далеко не изжиты. За примерами далеко бегать не надо. Погуглите недавнюю историю из татарстанского Актаныша, где на могиле русского жителя национал-экстремисты спилили православный крест, а местные чиновники порекомендовали родственникам покойного не восстанавливать памятник, да и вообще убраться из Актаныша на том основании, что это «чисто татарский район», где стараются сохранить «национальную чистоту».

Примечательно, что турецкие официальные лица даже не пытаются маскировать свои претензии на значительную часть не только постсоветского пространства, но и примерно на треть Российской Федерации как таковой. Достаточно взглянуть на это фото из официального Twitter-аккаунта турецкой неонацистской «Партии националистического движения». Той самой, которая располагает военизированным крылом под названием «Серые волки». Напомним, что именно боевики этой группировки были причастны к убийству 24 ноября 2015 года российского лётчика Олега Пешкова, катапультировавшегося после того, как его бомбардировщик Су-24М был сбит в небе над Сирией турецким истребителем F-16. Так вот, на этой фотографии лидер турецких национал-экстремистов Девлет Бахчели и президент Турции Эрдоган позируют с «картой тюркского мира». Несложно заметить, что к зоне турецкого влияния отнесены не только всё Закавказье и Центральная Азия, но и значительная часть Российской Федерации, и даже Синьцзян-Уйгурский автономный регион Китая.

Турецкий экспансионизм на службе у Запада

На первый взгляд, геополитические амбиции Эрдогана должны встретить категорическую неприязнь со стороны коллективного Запада. Периодически, глобалисты действительно пытаются одёрнуть не в меру разошедшегося партнёра в феске. Однако при этом Турция по-прежнему остаётся важным членом НАТО, обеспечивающим военное доминирование западного блока в Черноморском регионе. Да и за самим геополитическим проектом «Великого Турана», новой Османской империи отчётливо торчат уши американских и британских спецслужб. Руками Анкары, используя Турцию в качестве своего «прокси», они пытаются спровоцировать масштабный военно-политический конфликт в Евразии, который должен стать непроходимым барьером на пути экономических и геополитических устремлений Москвы, Пекина и Тегерана.

И снова за примерами далеко ходить не надо. Достаточно посмотреть, какие силы сегодня разворачивают активную информационную кампанию по дискредитации российского миротворческого контингента в Нагорном Карабахе. При том, что происходит она как с азербайджанской, так и с армянской стороны. Если первым пытаются внушить, что вмешательство России не позволило Азербайджану одержать окончательную победу, взять Степанакерт, а затем и армянский Зангезур, пробив прямой коридор в Нахичевань, то вторым навязывают идею реваншизма и восстановления армянского контроля над Нагорным Карабахом, которому якобы препятствуют прекратившие кровопролитие российские миротворцы. Из этой же серии недавние попытки разжечь прямой вооружённый конфликт между Азербайджаном и Ираном, где в качестве «ястребов» со стороны Баку выступали ориентированные на Турцию и Запад пантюркисты.

Впрочем, всё новое – это, как правило, хорошо забытое старое. Достаточно вспомнить, как в XIX – начале XX века превратившаяся в «больного человека Европы» Турция использовалась западными державами, прежде всего Великобританией и Францией, для сдерживания Российской империи, недопущения её выхода к черноморским проливам и превращения таким образом в центр мирового Православия, освободительницу Царьграда.

Сегодня история повторяется, и направляющая с благословения Запада свои экспансионистские устремления на восток Анкара выполняет крайне важную миссию, следуя в фарватере отчаянной борьбе США и их сателлитов за сохранение американского однополярного мира.

Дмитрий Павленко, специально для News Front

The post «Великий Туран» Эрдогана против многополярного мира first appeared on Последние новости: России, Украины, Сирии и Мира. Новости Новороссии (ЛНР, ДНР).