Внешняя политика России: не надо нам угрожать
В Госдуме прошёл правительственный час с участием министра иностранных дел России Сергея Лаврова, на котором он выступил с докладом «Об актуальных вопросах внешней политики Российской Федерации». Было приведено много фактов. Всё убедительно, дипломатично. Но как-то не принято у наших министров признавать допущенные ошибки и делать надёжные прогнозы на будущее. Внешняя политика строилась таким образом, что мы оказались практически без друзей-союзников, почти не использовали так называемую «мягкую» силу, создавая в странах СНГ различные некоммерческие организации с продвижением русского языка, укреплением связей между нашими народами. Посылали слабых послов в эти страны и получали не очень хороший результат. Внешняя политика часто было не наступательной, а лишь проявлением наших «озабоченностей». Только в последнее время мы стали предъявлять требования к США и НАТО по обеспечению нашей безопасности. Вот здесь надо твёрдо стоять и не отступать.
Со стороны США и подконтрольных им европейских средств массовой информации идёт нагнетание истерии по поводу «вторжения» российских войск на Украину. Пропагандистская машина Запада нередко используется для подготовки каких-то реальных действий, включая и военные. Так было со знаменитой пробиркой перед вторжением в Ирак. Так было с очернением сербов перед бомбардировкой Югославии. Эта пропагандистская машина поддержала и оправдала государственный переворот на Украине в 2014 году. И даже французы и поляки забыли о зверствах бандеровцев по Второй мировой войне. Всё оправдывается с единственной целью – унижать, ослаблять Россию, разжигать вражду внутри одного народа.
Сегодня западная пропаганда — это, очевидно, просто операция прикрытия вторжения украинского воинства в Донбасс. Россия окажет военную помощь, но тут же она будет объявлена агрессором, будут введены очередные санкции, русские из РФ и русские из Украины будут убивать друг друга. Война и создание хаоса во имя своих интересов, но чужими руками, стравливание народов — это и есть западная внешняя политика. Преуспела в этом Англия: то Турцию натравливала на Россию, то от Индии отколола Пакистан, чтобы там были очаги напряжённости. А теперь и Украина, и Казахстан, и практически все бывшие союзные республики стали объектом для разжигания национальной розни, унижения русских и ослабления нашей страны.
Вековая мечта об уничтожении России реализуется настойчиво, упорно и в последние десятилетия. Законы геополитики неумолимы: территория, ресурсы, непокорные народы — всё это надо прибирать к своим рукам. Хорошо, это их политика, но мы разве совсем беспомощные? Конечно, это не так. Однако следует признать, что Запад нас часто переигрывает. Преданы забвению послевоенные границы, бывшие союзники по Варшавскому договору оказались в НАТО, страна раскололась, разжигаются конфликты, экономика развивается слабо.
Противоречия завязываются в узел, который дипломатическими мерами развязать очень трудно, может произойти военное столкновение. А вот здесь надо вспомнить поговорку: «если хочешь выиграть, бей первым». Некоторые эксперты предлагают осуществить превентивные удары по предполагаемым на Украине натовским военным базам, возможно, и по нацеленным по нам ракетам в Румынии и Польше. Конечно надо взвесить все риски, но отсидеться вряд ли получится. Военная машина запущена, в любом случае, Россия будет представлена агрессором. Пятая колонна в стране не дремлет. Она сдаст страну сразу, если не будет твёрдой власти. Молодое поколение во многих странах на основе голливудских фильмов воспринимают русских как грубых негодяев, для них быть русским плохо, а вот американские супергерои всех спасают.
Поэтому мы не должны полагаться ни на кого. Мы не должны доверять США, Великобритании и политическим союзникам этих стран, которые не раз обманывали Россию. Мы не должны доверять прибалтийским республикам и странам Восточной Европы, главный принцип дипломатии которых – «предать вовремя», своевременно «переметнуться» в тот политический лагерь, который больше «заплатит» за нападки на Россию. Мы не должны доверять никому, пока не доказано обратное.
В отношении России ведётся «игра без правил», а политические обещания наших «друзей» оказываются обманом. Совесть отчасти проснулась у немцев, французов, поляков, которые с Януковичем в 2014 году подписали мирное соглашение. Но вот на следующий день пришли бандеровцы, учинили государственный переворот, а эти подписанты даже глазом не моргнули. Продажные, отвратительные политики.
Мы добровольно разоружились и ушли из Европы, а в ответ получили враждебность и расширение НАТО на Восток. Мы перешли к либеральной экономике и открыли для мира свои рынки, а получили дискриминацию России на международных рынках. Мы отказались от политики силового давления на страны бывшего восточного блока и бывшие республики СССР, а в ответ получили «пояс» недружественных государств и источник нестабильности в форме угрозы экспорта «цветных» революций.
Размещение наших разведцентров в Лурдесе на Кубе и в Камрани во Вьетнаме являлось жизненно важным моментом в обеспечении безопасности Российской Федерации. Их необходимо было сохранять. Но мы поступили иначе, уничтожили их и нанесли тем самым урон своей же безопасности.
С конца XX века идёт необъявленная война за мировое господство. Её ведёт правящая элита США и Великобритании. В планах геополитического передела мира по «заветам» ястребов холодной войны, опосредованных в американской концепции как Project for the new American century («Проект нового американского века»), предусматривается однополярная схема миропорядка с господством США «на вершине мира», а России отводится роль третьестепенного «сырьевого региона». Позиция США не меняется.
Ядерное оружие России остаётся последним фактором, который сдерживает Соединенные Штаты и их союзников от военно-силового передела мира в пользу стран «золотого миллиарда», от территориального расчленения нашей страны и отчуждения наших природных ресурсов. Они давно бы «разобрались» с нами, как с Югославией, Ираком, Ливией. Только наши «ядерные зубы» им мешают. Теперь у них в ходу концепция «долгой войны». Они будут и дальше стараться обескровливать своего геополитического противника с помощью санкций и прочих антироссийских мер. Выход для нас простой – жить своим умом, отбросить выгодные только для Запада политические и экономические теории. А то как не посмотришь на наших международников и дипломатов – такие все благостные, часто доброжелательные там, где надо проявить решительность в отстаивании интересов страны и показать, если надо, «звериный оскал». Ведь у них под красивыми костюмчиками и галстуками скрываются ковбои, пираты и захватчики чужих стран и ресурсов. Раньше они делали это с помощью военной силы, сейчас больше с помощью информационных, политических и экономических методов.
Россия должна собирать вокруг себя южные страны и те страны, где много ресурсов, то есть формировать не золотой, а ресурсный миллиард. Россия должна стать центром интеграции государств, которые не разделяют планов глобалистского передела мира и заинтересованы в политическом равноправии и паритете справедливых интересов Востока и Запада. Быстрее надо развивать ШОС.
Необходима интеграция бывших республик СССР, воссоздание утраченного экономического союза государств на новых условиях: без диктата одной идеологии, на принципах общих экономических интересов и общих целей в изменившемся мире. Восстановление политического и экономического лидерства нашей страны на всей территории бывшего российского государства даст импульс к большему взаимодействию России, Восточной Европы, Среднего и Дальнего Востока, Африки, что станет основой для формирования нового полюса мира.
Заключая любые международные соглашения, Россия всегда должна быть готова к тому, что они не будут соблюдаться. Мы не должны спешить с исполнением международных договоров, пока не увидим, что другая сторона приступила к исполнению своих обязательств и делает это добросовестно. Все международные договорённости должны содержать параграфы об одностороннем выходе нашей страны из режима договора без каких-либо условий и санкций.
Самое главное во внешней политике России — это защита её национальных интересов, которые являются фундаментальными и вечными в отличие от временных, преходящих «друзей» и «врагов» государства.
М.Н. Сидоров