Что завтра делать?
Тут недавно некий юзер @Inqusitor объяснял почему ходить на эти выборы не надо. Но получилось неубедительно. Присутствовал весь набор штампов.
— Придёте голосовать — и (о божечки ты мой!) распишитесь. Почему–то автор считает, что подмахнуть за вас закорючку в журнал, который, так между прочим доступен только для ЧКПРГ (членов комиссии с правом решающего голоса; ~ 30–40% от всех наблюдателей) и проверяется только в УИКе, и только если есть приличные честные ЧКПРГ сложнее, чем подсунуть или заменить ваш бюллетень на "правильно заполненный" с галкой напротив ВВХ.
Все эти эти бредни говорят о том, что человек, видимо, просто никогда не был наблюдателем, его не обучали этому ни в каком "Голосе". И он просто не знает как на самом деле производятся манипуляции на выборах. Нарисовать явку в случае вашего не прихода — это наравне с уносом бюллетеня — самое простое для власти.
" — Не давайте им того, что они хотят. Не ходите." "...Предыдущие попытки с ясностью доказывают, что плевать они хотели на ваше мнение." — писал нам автор. "О нет, братец лис! Не бросай меня в терновый куст! Только не в терновый куст!" (с) — Отвечаю я фразой из одной известной сказки. Не помните? Тогда наводящий вопрос: А кто сказал, что выгодно власти на самом деле? Судить об этом по заявлениям самой власти — слишком легкомысленный шаг. Многоходовочку не исключаете?
— Последний штамп не озвучивался автором в посте, но весьма популярен среди протестной аудитории, особенно среди сторонников Навального. Про кандидатов: "они согласованы в администрации президента!" И я не буду спорить с этим суждением. Да, согласованы, причём все. Снимите розовые очки. У нас вполне себе клептократия, переходящая в авториторизм с кровавой гэбнёй почти на всех уровнях узурпирующей власть. Навальный не сидит и не убит только потому, что его посадку не согласовали, потому что он борется, потому что он вырастил своих сторонников. Но можно и сказать по–другому тоже самое: Навальный не сидит только потому, что согласовали его "непосадку". Я думаю, что ни у кого нет иллюзий, что любого: и Навального, и Собчак, и соседа дядю Петю, и нас с вами, и даже любого крупного бизнесмена с десятком телохранителей и связями, что посадить, что убить могут просто по щелчку пальцев ВВХ. Далеко ходить не надо — убивают даже за границей во всяких Солсбери. Поэтому когда я слышу, что нельзя за кого–то голосовать, потому что этот кто–то согласован, я недоумеваю. Ребята, да мы вообще–то в России все 146 млн. кроме одного человека тут согласованы. Я пишу это только потому, что ещё не успели согласовать закрытие интернета (в процессе, кстати). Вы (если вы живёте в России) читаете только потому, что ваше существование пока согласовано. Только вот Навальный с Собчак свои ресурсы "согласованности" тратят одним способом, Явлинский другим, а остальные (всякие клоуны) — третьим. И когда Собчак топят за то, что она одна едет в Чечню бороться за судьбу правозащитника, а потом я читаю диванных аналитиков здесь про то, что это было согласовано, меня дико коробит. Ребята, вам вообще шашечки или ехать? Особенно это выглядит лицемерным, когда те же самые люди поддерживают Навального, что тот отправляет наблюдателей аккредитованных партиями других кандидатов, не ставя в известность их руководство, в ту же самую Чечню, при этом сам он не едет. Это вообще какое–то запредельное лицемерие.
Короче, что надо делать завтра: есть ваш кандидат — приходите и голосуйте, нет — портите бюллетень. Возьмёте бюллетень — посмотрите на кандидатов. Да, Навального там нет. Да там все согласованы, но там есть те, кто последние несколько месяцев вёл избирательную компанию, и тратил свой ресурс согласованного кандидата во благо демократии и наших прав в России.
Написал nepatriot на politota.d3.ru / комментировать