Вопросы к Навальному

Понятно, что нынешнюю историю про «раскрытое отравление Навального злобными чекистами» стоит воспринимать как очередное подготовительное мероприятие

К выборам, к новым санкциям, к чему-то еще. Время покажет. А само «расследование» тоже не изолированная вещь. При всем его глупейшем содержании.

Это часть комплекса растянутых во времени мероприятий, которые проводят, вполне последовательно, наши заклятые партнёры. Россия сбила Боинг. Россия отравила газом сирийцев. Россия то, Россия сё, Россия травит «Новичком» котов и оппозиционеров. Это все не для внутреннего пользования, не для наших сограждан, это для Европы и США.

И в этой связи снова хочется вспомнить кое-что из биографии Навального. Понятно, что ни в одной стране подобная функция (ну ок, человек-функция) не сможет существовать без поддержки и благосклонности каких-либо политических групп.

У Навального вообще-то есть два условных приговора. Два. И он гулял в России на свободе. Случай в юридической практике исключительный, особенно потому, что с двумя судимостями Навальный еще и летал, да и летает, по всему миру. И паспорт заграничный он получал по какому-то хитрому отдельному распоряжению. Никогда толком никто в государстве не интересовался доходами Алексея, тратил он себе миллионы, полученные какими-то мутными донатными путями. А одновременно чиновников и депутатов – что кстати весьма правильно – трясли и сажали за ту же неучтенную доходную часть личного бюджета.

Навального ведь и уголовное дело по клевете на ветерана не испугало: человек-функция работает, пока эта функция нужна кому-то. Так некогда Евно Азеф был важной функцией, и гулеванил он, губернаторов стрелял, людей взрывал, потому что позволяли. И вроде казалось кому-то, что он полностью под контролем. А финал? Чем Империя закончила?

Вот и с Навальным, умные и неравнодушные люди как из либерального так и из консервативного лагерей, стали спрашивать: нет ли подвоха в деятельности Алексея, не работает ли он на какую-то властную группу или структуру, не забывая о собственной выгоде? А заодно, не дружит ли он с западными любопытными структурами? В целом, вопросов было много.

Однако сейчас, на фоне последних бурлений, заявлений Навального в Германии и прочего, хочется задать вопрос тем, кто благосклонно позволял проекту Навальный жить, гулять, тратить деньги, лишь бы делал что скажут.

Ну как, тридцать три куратора курировали, курировали и невыкурировали? Что проектик-то, нормально идет? Или отбился от рук, окаянный?

Я уже писал когда-то, что тем, кто нынче думают, что сейчас они какой-то хитрый кураторский план сочинили и всех в кулаке держат (пока подопечные убийство Великого князя Сергея Александровича мастырят) стоит прочитать речь Столыпина в Государственной Думе про Азефа. И воспоминания генерала Охранного отделения Александра Ивановича Спиридовича.
Очень нужные, наставляющие работы.

Возможно, позволят, ответить на вопрос: как дальше-то быть с проектом? Но вряд ли. Спиридович больше про крушение Империи писал. А Столыпин и вовсе раньше Азефа ушел.

За сто с малым лет можно было понять, что Родина наша в таких проектах не нуждается совсем. Что для нашей Родины такие эксперименты опасны. Я вообще думаю, что вот пусть Навальный в Германии живет.

Там пусть власть критикует, ровно так же, как в России. На уровне «доказательств нет, но вы мне верьте». Даже интересно будет, как долго протянет. С немецким-то орднунгом.

Андрей Медведев