К обсуждению серьезнейшей темы были привлечены разные слои общественности – от проектировщиков и специалистов в области эксплуатации Ростовской АЭС, представителей Концерна «Росэнергоатом», государственных и независимых экологических организаций, до представителей администрации Волгодонска, городских общественных организаций и непосредственно жителей города. Всего в общественных слушаниях приняли участие 735 человек (помимо заседания в конференц-зале, желающие могли подключиться к прямой трансляции на канале YouTube).
Как отметили проектировщики энергоблока и эксперты в «атомной» области, действительные характеристики оборудования превышают коэффициенты запаса, заложенные первоначально в проекте четвертого энергоблока, поэтому использование этих запасов дает возможность без ущерба для безопасности повысить мощность реакторной установки.
Как сказал главный инженер Ростовской АЭС Андрей Горбунов, «увеличение мощности реакторной установки не влияет на безопасность и надежность работы энергоблока. Проектные характеристики реакторов типа ВВЭР-1000 (В-320), эксплуатируемых на Ростовской АЭС, обеспечивают работу на мощности выше номинальной, т.е. 1000 МВт.».
В свою очередь, начальник управления министерства промышленности и энергетики Ростовской области Сергей Прохоренко отметил, что перевод энергоблока на 18-месячный топливный цикл и повышение мощности реакторной установки до 104% обусловлены необходимостью наращивания атомной генерации на Юге России. Регион динамично развивается, и обеспечить растущие потребности в энергоресурсах способна только атомная энергетика. К тому же, оказывается, киловатт, полученный в результате повышения мощности энергоблока, обойдется гораздо дешевле того, который выработан на атомной станции, построенной с нуля.
По оценкам экспертов, в настоящее время именно атомная энергетика соответствует всем основным требованиям населения к промышленному производству, а именно: безопасности, надежности, экологичности и неограниченности топливных ресурсов, являясь в силу своих преимуществ самой конкурентоспособной отраслью. Более того, в условиях сокращения природных запасов органического топлива и все возрастающей проблеме снижения выбросов двуокиси углекислого газа атомная энергетика, пожалуй, не имеет себе равных в решении глобальных проблем с поставкой электроэнергии.
Члены наблюдательного совета общественных слушаний, в состав которого вошли представители науки, отметили полноту и аргументированность предоставленной на суд общественности информации, которая исходила как от государственных, так и от независимых экологических организаций.
Как отметил председатель наблюдательного совета, ведущий научный сотрудник Института промышленной экологии Уральского отделения Российской академии наук, доцент, кандидат физико-математических наук, член Общественного совета Госкорпорации «Росатом»Алексей Екидин, «нарушений регламента и процедур не выявлено».
