Глава Северодвинска попытался показать, кто в городе имеет право на свою точку зрения
«Накрылся и накрылся» - так накануне глава Северодвинска прокомментировал закрытие северодвинского медиахолдинга. Игорь Скубенко пообещал при этом сохранить «Северный рабочий», но вместо конкретики – традиционные общие фразы. Все как всегда.
Скубенко отметил, что будут сохранять газету «Северный рабочий». Поставлена задача вывести его на самоокупаемость. Из ответа было не совсем понятно, что глава города имел ввиду: не намерены тратить на это бюджетные деньги или бесконечно тратить на это деньги не намерены…
Кстати, ранее председатель госсовета Михаил Старожилов, знающий толк в СМИ, сказал, что издание можно легко убить, дав его деньги или подсадив на деньги. Поэтому вызывает большой вопрос: будет ли прервана практика иждивения, захотят ли от нее отказаться, ведь это так сладко и комфортно.
Сразу отметим, что вопрос не праздный. О планах по газете администрация не высказывается, хотя движения в этом направлении очевидны и вызывают много вопросов, тем более, что они касаются распоряжения муниципальной собственностью.
Издание привили к муниципальному ОАО «Северодвинский торговый центр», руководит газетой там бывший начальник пресс-службы городской администрации Анастасия Никитинская. По примерным прикидкам расходы на газету в месяц составляют порядка двух миллионов. Без все тех же муниципальных контрактов и оброка с мунпредприятий ей не просуществовать, тем более, что там зарабатывать не научились или разучились.
Дальше уже возникает вопрос о востребованности и целей сохранения издания. Нет ли здесь только лишь спекуляции на привычном бренде и только? С другой стороны, совершенно понятны рамки, в которых и дальше будет существовать «Севраб»: это все те же пресс-релизы администрации, да прочая официальная информация, плюс еженедельные «колонки» главы города. То есть все тоже «информационное сопровождение администрации», раз глава города не любит слово пиар. Уж очень он был недоволен накануне вопросами журналиста «СТВ» Натальи Луниной на этот счет.
Другая сторона этого «информационного сопровождения» - чтобы видела область. Это в приоритете. Областная власть должна получать отчеты о добрых делах северодвинской администрации, в том числе через СМИ. Поэтому пойдут бюджетные ручейки в «Регион 29», а также в «Поморье».
Всего накануне на пресс-конференцию главы было отведен лишь час. Об этом предупредили заранее, сославшись на чрезмерную занятость Игоря Скубенко. Да, и обеденное время, а оно, как известно, по расписанию. Все это странно, тем более, что инициатива о встрече исходила из горадмина.
Если в двух словах, то, в первую очередь, обратило на себя внимание все возрастающее «барство» градоначальника, а также категорическое неприятие иного мнения.
Последнее сказалось, в отмене результатов публичных слушаний. Но здесь и понятно, формат публичных слушаний подразумевает определенную и тщательно подготовленную процедуру, которая не предусматривает случайностей, разве что в виде одного-двух городских пассионариев. Как правило, в зале все нужные люди: сотрудники горадмина, подведомственных организаций и предприятий, а также общественных организаций, зависимых от администрации. У них не возникает вопросов и все дружно выступают «за». В понедельник в Северодвинске был нарушен этот ручной формат слушаний, на этом основании их и отменили. Чем не барство?..
Неприятие иной точки зрения выразилось и в публичным споре со спикером горсовета Старожиловым, который днем ранее высказал свою точку зрения, основанную на заключении КСП. Только и всего. Кстати, за это заключение досталось и самой КСП, в частности, ее руководителю Жирикову. На сессии глава города совершенно неожиданно стал отчитывать его, за попытку увеличения штата. Сложилось впечатление, что градоначальник только узнал об этих планах или, наоборот, тщательно заготовил свой спич в качестве алаверды за выводы проверок.
Осекал глава города на прессухе и журналистов и свои ответы на вопросы начинал с опровержения спрашивающего: «если цифры называете, то отвечайте за них», «это опять же ваши выводы». Досталось тут «Вечерке», что якобы как-то был извращен его комментарий, и телекомпании «СТВ». Было ощущение, что ему все-таки проще общаться в формате релизов или морализаторских «колонок».
В чем причины «барства»? Видимо, это побочное следствие от назначенности, от того, что спустили с небес вышестоящей власти и здесь на грешной земле никто не указ, а территория отдана в управление и на реализацию указов и желаний все той же вышестоящей власти. Игры в демократию закончились, а все остальное лезгинка…