Дайджест газеты "Известия" от 24 июня 2016 года (часть II)

Дайджест газеты "Известия" от 24 июня 2016 года (часть II)

МОСКВА И ТОКИО ОБСУДИЛИ СОВМЕСТНОЕ ОСВОЕНИЕ КУРИЛ

Третий раунд российско-японских переговоров по проблеме мирного договора прошел в Токио 22 июня с участием заместителя министра иностранных дел Игоря Моргулова и представителя правительства Японии по связям с Россией Тикахито Харады. По итогам встречи была "достигнута договоренность о продолжении диалога в данном формате". Больше никаких официальных сообщений не было. Однако, по информации "Известий", в настоящее время стороны обсуждают возможность ведения совместной хозяйственной деятельности на спорных территориях.

- Наша позиция неизменна и заключается в том, что по итогам Второй мировой войны Южнокурильские острова перешли России, с чем категорически не согласна Япония. Но в ходе переговоров японские партнеры допустили возможность рассмотреть российское предложение о возможной совместной хозяйственной и экономической деятельности, - сказал высокопоставленный источник "Известий", близкий к переговорам.

Компромисс, предложенный российской стороной, заключается в создании особых экономических зон, участии японских компаний в ведении деятельности на островах, в том числе в хозяйственной и инвестиционной сферах.

Собеседник "Известий" подчеркивает, что Москва не в первый раз инициирует обсуждение этого вопроса, видя в совместной деятельности решение проблемы, а именно - урегулирование разногласий и заключение мирного договора с Японией.

Так, в 1998 году даже была создана двусторонняя комиссия для обсуждения темы о совместной экономической деятельности на островах. Однако Токио в те годы не желал признавать даже частичное действие российского законодательства на островах. В свою очередь, японцы предложили заниматься проектами на "смешанной юридической базе". Не найдя общих точек соприкосновения, о проекте забыли. И за более чем пятнадцать лет серьезных подвижек по данному вопросу не происходило. Москва настаивает на том, что обсуждать совместную работу можно только на базе российских законов.

Руководитель Центра японских исследований Института Дальнего Востока РАН Валерий Кистанов отметил, что предложение о совместном ведении хозяйственной деятельности было высказано еще в советское время, которое, однако не находило отклика у японцев.

- Мы предлагали таким образом сблизить наши позиции по территориальному вопросу и в советское, и в постсоветское время, но они всегда отказывались, поскольку, с их точки зрения, участие японских компаний будет означать косвенное признание российского суверенитета над этими островами. И поэтому даже сейчас МИД Японии ставит палки в колеса тем компаниям и частным лицам, которые пытаются там что-то делать. И если они согласятся на предложение России, это будет сенсация, которая, однако, сейчас кажется маловероятной, - отметил Кистанов.

Маловероятной она кажется из-за существующих принципиальных разногласий о принадлежности южных островов архипелага.

Россия ссылается на Советско-японскую декларацию 1956 го да. В частности, в пункте 9 документа говорится: "СССР, идя навстречу пожеланиям Японии и учитывая интересы японского государства, соглашается на передачу Японии островов Хабомаи и острова Сикотан, с тем, однако, что фактическая передача этих островов Японии будет произведена после заключения мирного договора". В свою очередь, Япония не признает результаты Второй мировой войны, настаивая, что острова Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи должны находиться в юрисдикции Токио. Японцы считают территориальный вопрос о Курильских островах главным препятствием на пути заключения мирного договора с Россией.

По итогам майской встречи в Сочи с японским премьером Синдзо Абэ президент России Владимир Путин отметил, что Россия готова к открытому диалогу с Японией по вопросу Курильских островов.

Впрочем, он подчеркнул, что Россия ни в коем случае не отдает Курилы.

- Мы готовы купить многое, но ничего не продаем, - резюмировал глава государства.

В свою очередь, господин Абэ после переговоров с Владимиром Путиным сообщил, что предложил Москве новый подход к решению проблемы Курильских островов. Официальный представитель МИД Японии Ясухиса Кавамура объяснил, что "Абэ почувствовал, что может сделать прорыв в переговорах по мирному договору между Японией и Россией".

Проблему мирного урегулирования будут обсуждать как на предстоящей встрече в рамках Восточного экономического форума в сентябре, так и в ходе планируемого визита Владимира Путина в Японию.

Примечательно, что организация встречи главы российского государства до конца этого года сейчас находится под вопросом из-за формата встречи. Ключевой пункт - Москва ожидает, что визит будет официальный. Японская же сторона изъявила желание провести встречу в родной префектуре господина Абэ - Ямагути. Встреча в провинции должна проходить "в свободной расслабленной атмосфере, что позволит не спеша обсудить территориальный вопрос между двумя странами".

ЧИНОВНИКИ НАУЧАТ ШКОЛЬНИКОВ БЕЗОПАСНОЙ ЕЗДЕ НА ВЕЛОСИПЕДЕ

Министерством образования и науки планируется создание обучающего фильма, целью которого будет формирование у детей и подростков навыков безопасного участия в дорожном движении при езде на велосипеде. Небольшой фильм будет рассчитан на разные возрастные группы школьников: 6-10 лет, 11-14 лет и 15-17 лет. Для каждой группы будут свои сюжеты, а сам фильм будет разбит на несколько блоков, среди которых:

правила езды на велосипеде; типичные ошибки при езде; места, где можно и нельзя кататься; названия и назначение дорожных знаков; как подавать сигналы при передвижении на велосипеде; снижение скорости перед препятствиями; правильное пересечение проезжей части; использование средств личной безопасности и многое другое. Фильм является одной из частей комплексной работы по профилактике дорожно-транспортных происшествий с участием детей.

- К сожалению, по статистике большое количество детей не следует уже существующим рекомендациям, и причина тому чаще всего - банальное незнание правил. Детям до 14 лет ездить на велосипеде по дорогам и улицам запрещено. Почти все это знают, но не выполняют. Родители обучают детей, как крутить педали, и совершенно не уделяют внимания обучению правилам безопасного вождения велосипеда. Это актуально как в городах, так и за их пределами, - отмечают в ведомстве. - Большого количества несчастных случаев с подростками на велосипедах можно было бы избежать, следуя правилам. Также тяжесть последствий этих несчастных случаев можно было бы снизить, если бы дети не пренебрегали средствами личной защиты.

В ведомстве привели примеры наиболее часто нарушаемых правил. Так, почти повсеместно большинство детей пренебрегают соблюдением нормы о том, что тем, кому не исполнилось 14 лет, можно ездить на велосипеде только по специальным дорожкам и закрытым для транспортных средств площадкам. Запрещается кататься на велосипеде по тротуарам, дорожкам парков и бульваров. Запрещено движение велосипедов по автомагистралям и категорически запрещено цепляться за любое проезжающее мимо транспортное средство. Также нельзя переезжать улицу по пешеходному переходу на велосипеде, необходимо слезть с велосипеда и как пешеход перейти, держа велосипед за руль, на другую сторону. Запрещено поворачивать налево и разворачиваться, если дорога имеет больше двух полос, и т.д.

- Идея хорошая. Возможно, такой фильм действительно будет полезен. Однако Минобрнауки еще зимой обещало нам программу обучения школьников навыкам езды по городу на велосипеде. По-моему, этой программы мы так и не увидели. Было бы лучше сделать более комплексное обучение, - считает куратор проекта по развитию велодвижения в России Let's bike it и советник заместителя министра транспорта по развитию велокультуры Владимир Кумов. - Надо все-таки говорить о более системном подходе, когда школьника начиная с первого класса обучают, как пользоваться улицами, как передвигаться по городу вне зависимости от того, пешком, на велосипеде или на самокате он. Фильм - это здорово, но стоило начать с более серьезных вещей.

ЛДПР: РОССИЯ ВНОВЬ СТАНЕТ САМОЙ ОБРАЗОВАННОЙ СТРАНОЙ!

Система образования традиционно была гордостью России, однако такие нововведения, как ЕГЭ и платное обучение лишним предметам, фактически уничтожают это достижение.

Единый госэкзамен является бесполезной тратой времени, нервов, денег. Он способствует не отбору лучших учеников, не выявлению истинного уровня знаний, но лишь мошенничеству и развитию коррупции.

В случае отмены ЕГЭ школы начнут действительно учить детей, а не натаскивать их на сдачу этого экзамена. ЛДПР выступает за отмену ЕГЭ и вообще любых вступительных экзаменов в вузы. На Западе в большинстве стран всех принимают в вузы, а отсев идет естественным образом. Первая сессия - ушло процентов двадцать, вторая сессия - еще столько же, например. И вот на втором курсе остаются те, кто действительно правильно выбрал вуз, специальность и имеет достаточный уровень знаний.

ЕГЭ невозможно провести без элементов коррупции, списывания, подтасовок. Безусловно, у этой системы есть и плюсы: в вузы стало поступать больше ребят из провинции. Они прилежные, хорошо учатся. Но мест в вузах на сегодняшний день больше, чем абитуриентов. Так зачем мучить их экзаменами? Тем более что невозможно устроить такие экзамены, чтобы не было утечек информации, списывания, мобильных телефонов, подсказок, переездов в сельские районы, чтобы получить там высокий балл. Все это профанирует результаты. Все от этого страдают. И хорошие нормальные ребята, потенциальные отличники, получается, могут не поступить в вуз. А их места займут люди с фальшивыми стобалльными сертификатами. Те, у кого никаких знаний нет.

Лучшим выходом из ситуации стало бы проведение собеседования, по результатам которого абитуриентов и зачисляли бы в вуз.

Надо провести эксперимент: в каком-то вузе устроить прием через собеседование и после этого посмотреть, как ребята учатся.

Но отмена ЕГЭ - не единственная мера, необходимая для восстановления системы образования в нашей стране. Также ЛДПР предлагает определить ясные критерии работы вузов и систему оценки качества знаний выпускников. И, конечно, гарантировать доступ к бесплатному образованию.

ЛДПР уже сделала реальный вклад в повышение доступности высшего образования: в 1999 году мы учредили Институт мировых цивилизаций, который вот уже 17 лет принимает абитуриентов, предоставляя им возможность бесплатно учиться и жить в общежитии. Но это - отдельная инициатива. Вообще же не менее 70% учебных заведений должно быть бесплатным. При этом в законе об образовании нужно прописать неснижаемый минимум финансирования муниципальной школы - вне зависимости от количества учеников.

Доступность образования - это еще и стипендия, на которую можно прожить. Как было в прежние времена. Стипендии следует приравнять к минимальному размеру оплаты труда. И, разумеется, закрепить за студентами право на бесплатное посещение государственных и муниципальных музеев, спортивных учреждений.

Кто-то, возможно, стремится получить второе высшее образование. Особенно часто это случается, если человек после вуза был призван в армию. Там он пересмотрел свои приоритеты... Так вот, следует гарантировать бесплатное второе высшее образование выпускникам вузов, прошедшим службу по призыву.

Наконец, ЛДПР настаивает на том, что образование в России должно быть не только доступным, но и системным, непрерывным - от детского сада до техникума или вуза. Чтобы способствовать развитию творческих, критически мыслящих личностей с определенной профессиональной подготовкой.

ИЗ АПТЕК МОГУТ ИСЧЕЗНУТЬ "КОПЕЕЧНЫЕ" ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМЫЕ ПРЕПАРАТЫ

Росздравнадзор провел мониторинг ассортимента и цен на жизненно необходимые и важнейшие лекарственные препараты (ЖНВЛП), который показал, что в целом в России розничная цена лекарств с декабря прошлого года выросла всего на 0,4%, что в 18,5 раза меньше, чем за аналогичный период прошлого года. При этом российские препараты ценовой категории до 50 рублей стали дороже на 1,3%. Однако при таком незначительном росте цен может появиться дефицит этих препаратов.

Эксперты отмечают, что такие дженерики, как, например, Анаприлин, которым лечат ишемическую болезнь сердца, найти все сложней, а население все меньше делает покупок в аптеках.

Уровень розничных цен на ЖНВЛП отечественного производства стоимостью до 50 рублей в мае 2016 года относительно апреля 2016 года увеличился на 0,4%, а по отношению к декабрю 2015 года - на 1,3%. Наиболее заметное повышение цен произошло в Астраханской (6,7%) и Амурской (1,9%) областях, а также в Марий Эл (3,5%), Северной Осетии (3,3%) и Чеченской Республике (2,4%).

Цена препаратов, входящих в реестр ЖНВЛП, устанавливается государством. Однако аптеки до финансового кризиса продавали такие лекарства иногда даже дешевле предельных сумм, но с наступлением тяжелых времен увеличили их стоимость до максимума. В то же время компании получили возможность разовой индексации цен препаратов в ФАС.

- Сегодня существует проблема вымывания с рынка дженериков (дешевых аналогов брендированных лекарств). Изменение курсов валют повлияло на себестоимость их производства, но так как большинство таких препаратов входят в реестр ЖНВЛП, их цена устанавливается государством, и аптечные сети и производители не могут их менять самостоятельно. Поэтому некоторые компании просто перестали производить такие лекарства, - говорит директор Центра социальной экономики Руслан Древаль. Он отмечает, что практически у всех ЖНВЛП есть аналоги, но стоят они дороже.

- Есть риск, что лекарства, которые находятся в низшей ценовой категории, входящие в группу ЖНВЛП, могут пропасть с рынка. Эти препараты нужно либо освобождать от ценового регулирования, либо проиндексировать их стоимость. Но в этом случае они не будут такими "копеечными", - говорит член координационного совета по лекарственным средствам при Министерстве здравоохранения РФ Давид Мелик-Гусейнов.

По его мнению, лучший выход из сложившейся ситуации - сделать дешевые ЖНВЛП вовсе бесплатными для всего населения. Мелик-Гусейнов отметил, что сейчас Минздрав уже делает первые шаги в этом направлении: ведомство выделило 4 млрд рублей на возмещение 50% стоимости лекарств, применяемых амбулаторно для пациентов, перенесших в текущем году инфаркт миокарда, инсульт или операции на сердце и сосудах.

Из мониторинга Росздравнадзора следует, что препараты зарубежного производства дорожают значительно меньше, чем российского. Например, если уровень розничных цен на отечественные ЖНВЛП в мае 2016 года относительно декабря 2015 года увеличился на 1,4%, то на заграничные - снизился на 0,1%. Эксперты такое положение дел объясняют более стабильным финансовым состоянием заграничных производителей.

- Производство большей части отечественных препаратов зависит от импорта. За границей закупаются сырье и оборудование. Поэтому себестоимость лекарств напрямую зависит от курса рубля, - объясняет руководитель отдела рейтинговых проектов ЦМИ "Фармэксперт" Николай Беспалов.

Он отмечает, что у зарубежных компаний, как правило, есть финансовый ресурс, который позволяет им некоторое время работать в убыток, сохраняя спрос на свои товары, чтобы в перспективе выиграть. У российских же компаний такой "подушки безопасности" нет.

- Несмотря на то что российские лекарства дорожают быстрее, чем зарубежные, они все равно доступнее, потому что изначально стоят дешевле, - говорит Давид Мелик-Гусейнов. По его словам, тенденция опережающего роста цен на отечественные препараты сохранится до конца года, а потребление лекарств населением сократится.

- По моим оценкам, россияне в этом году "съедят" на 4,5% меньше лекарств. Этот тренд наметился еще в 2015 году, а сейчас стал отчетлив. Даже несмотря на зимнюю эпидемию гриппа, спрос на лекарственные препараты был низким, - сказал Мелик-Гусейнов.

По информации Росстата, цены на все медикаменты в России в 2015 году выросли на 22,8%. А по данным мониторинга цен и ассортимента ЖНВЛП, проведенного Росздравнадзором в первом полугодии 2015 года, рост розничных цен на жизненно необходимые лекарственные препараты составлял 7,3%, что в 18,5 раза больше, чем сейчас.

КРЕДИТНАЯ ИСТОРИЯ ДОРОЖЕ ДЕНЕГ

В кризис людям, которые не имеют кредитной истории, как оказалось, получить кредит проще в банке, чем в микрофинансовой организации (МФО). Об этом свидетельствует анализ данных по выдачам за апрель, которые предоставили "Известиям" аналитики Объединенного кредитного бюро (ОКБ, "дочка" Сбербанка). При этом МФО так и не стали полноценным конкурентом кредитным организациям. Исследование ОКБ наглядно демонстрирует, что у этих участников финансового рынка совершенно различная аудитория.

По данным ОКБ, банки в три раза чаще, чем МФО, выдают кредиты заемщикам без кредитной истории. Так, 25% заемщиков, получивших кредит в банке, не имели кредитной истории, при этом в МФО доля таких заемщиков составила всего 8%. В целом же уровень одобрения заявок у банков вдвое ниже, чем у МФО. Если банки в апреле 2016 года одобрили кредиты 13% заявителей, то МФО - 25%.

Если кредитная история плохая (просрочка более 90 дней), то банки одобряют новые кредиты только в 5% случаев, зато в МФО доля таких заемщиков 28,4%. При этом за последние два года доля таких клиентов в МФО выросла на 7 п.п. Отчасти такие цифры объясняются тем, что не все МФО (чаще всего небольшие) проверяют кредитную историю в кредитных бюро, поскольку считают это лишними тратами. Правда, как правило, с плохой историей заемщик получит заем под повышенные проценты. По данным ОКБ, среди клиентов МФО 31% хоть раз допускали просрочки платежей в 90 и более дней.

- Существующая тенденция говорит о том, что МФО и банки изначально нацелены на разные аудитории клиентов, - говорит гендиректор ОКБ Даниэль Зеленский.

По его словам, люди без кредитного опыта чаще идут за первым кредитом в банки, где они могут получить более комфортные условия кредитования: широкую линейку кредитных продуктов, которые невозможно получить в МФО, длительный срок кредитования, более низкие ставки и более крупные суммы кредитов. Кроме того, сейчас банки активно предлагают кредиты своим существующим клиентам - участникам зарплатных проектов или владельцам депозитов, которые могли до этого не пользоваться заемными средствами.

- В МФО же зачастую обращаются люди, которые либо изначально не рассчитывают на получение кредита в банке, либо не могут его получить, в том числе и из-за испорченной кредитной истории, - говорит гендиректор ОКБ. - Кроме того, некоторые МФО, из числа работающих в онлайн-сегменте, не выдают займы людям без кредитной истории, так как для них это практически единственный источник достоверной информации, позволяющий объективно оценить рисковый профиль заемщика.

Такая разница в выборе клиентов без кредитной истории вполне логична, считает директор по управлению рисками сервиса онлайн-кредитования MoneyMan Екатерина Казак.

- Эти финансовые учреждения более привычны им, знание брендов банков больше, чем микрофинансовых компаний, поскольку банки в десятки раз больше средств вкладывают в рекламу своих услуг. То есть банки просто привлекают больше заемщиков, - говорит она.

При этом Екатерина Казак подчеркивает, что для банков кредитная история является отнюдь не единственным источником подтверждения информации. Банки запрашивают у заемщиков гораздо больше документов, чем МФО, поэтому даже без наличия кредитной истории могут принять решение о выдаче кредита человеку на основании его справки о доходах, справки с работы или трудовой книжки.

- МФО запрашивают минимум документов, для них важна помимо платежеспособности клиента скорость выдачи ему займа, - говорит Екатерина Казак.

Если оценивать долю клиентов, не имеющих кредитной истории и получающих POS-кредит в банке "Хоум Кредит", то она составляет примерно 20-25%, отмечает аналитик банка "Хоум Кредит" Станислав Дужинский.

- В настоящее время наш банк не выдает кредиты наличными и кредитные карты клиентам "с улицы", поэтому доля таких клиентов стремится к нулю. Исключением могут быть только наши зарплатные клиенты и держатели вкладов, но они не оказывают существенного влияния на данный показатель, - говорит Станислав Дужинский. - В крупных универсальных банках, где доля зарплатных клиентов среди лиц, получающих кредит, высока, доля клиентов без кредитной истории может быть выше, и скорее всего именно они оказывают влияние на среднерыночное значение.

Представитель Альфа-банка сообщил, что банк кредитует все категории клиентов, как с кредитной историей, так и без. Но доля клиентов, которые ранее не имели кредитов, незначительная.

- Если смотреть на статистику выдачи кредитов клиентам, которые впервые обращаются в банк, то она отличается в зависимости от продуктов. Так, например, в кредитах наличными - примерно 5%, в кредитных картах - 9%, самый высокий процент в POS-кредитовании - около 13% клиентов, которые не обращались в банк за кредитом ранее, - сообщили в Альфа-банке.

Анализ данных ОКБ показывает, что заемщики без кредитных историй по отношению к МФО существенно менее дисциплинированы, чем к банкам. Так, примерно 9% банковских заемщиков допускают просрочки в течение трех месяцев с момента выдачи кредита вне зависимости от наличия у них кредитной истории. В сегменте МФО картина совершенно другая: 22% заемщиков МФО, имеющих кредитную историю, допускали просрочки платежей в течение трех месяцев с даты получения займа, при этом среди заемщиков без кредитной истории таких неплательщиков почти вдвое больше - 42%. Это объясняется тем, что, как правило, в МФО обращаются заемщики, которые не прошли скоринг в банках, и, таким образом, микрофинансовые компании выбирают "лучших из худших". Поэтому к таким клиентам МФО относятся осторожнее, отсюда и низкая доля одобрений займов клиентам без историй.

По данным разных бюро кредитных историй, почти пятая часть россиян не имеет кредитной истории, говорит младший директор рейтингового агентства RAEX ("Эксперт РА") Юрий Беликов. Сокращение этого показателя в ближайшие несколько лет высоковероятно под воздействием как кризисных явлений, так и демографических факторов, таких как старение нации.

"ЛУКОЙЛ" ХОЧЕТ В ИРАН И МЕКСИКУ

Выступая перед собранием акционеров "Лукойла" в Перми, глава компании Вагит Алекперов отметил, что, несмотря на рыночную конъюнктуру, "Лукойл" сохранил лидерские позиции в отрасли, продемонстрировал достойные финансовые результаты. Несмотря на то что компания закладывает в 2016 году цену на нефть в размере $50, в "Лукойле" не исключают и пессимистического ценового сценария. При этом Вагит Алекперов отметил, что надеется на принятие закона по налогу на финансовый результат в конце текущего года, и заявил о намерении компании выходить на новые рынки - в Иран и Мексику.

Начиная свое выступление на собрании, глава "Лукойла" отметил, что, несмотря на рыночную конъюнктуру, компания продемонстрировала "достойные" финансовые результаты. Чистая прибыль компании составила $4,8 млрд, или 291 млрд рублей.

- По этому показателю мы находимся на третьем месте в мире среди частных компаний, обойдя таких гигантов, как "Шеврон", "Шелл" и ВР, - сказал Вагит Алекперов.

При этом, по его словам, компания стала одним из лидеров в России по чистой прибыли, приходящейся на одного сотрудника компании, которая составила 2,7 млн рублей. Кроме того, в 2015 году показатель свободного денежного потока "Лукойла" составил 248 млрд рублей, превысив аналогичный показатель за 2014 год более чем в три раза.

- Финансовые результаты позволили нам выполнить все запланированные обязательства перед государством, нашими сотрудниками и акционерами. Мы выплатили налоги в размере более 1 трлн рублей, - отметил Вагит Алекперов. - По итогам предложены дивиденды в размере 177 рублей на акцию. "Лукойл" - второй крупнейший дивидендный плательщик среди российских компаний после "Газпрома". Дивидендная доходность акций компании составила примерно 7%. По этому показателю мы превосходим российских и зарубежных коллег.

Глава "Лукойла" отметил, что высокие результаты компании были достигнуты в условиях двукратного падения цен на нефть.

- Это заставило нас разработать несколько сценариев, ориентированных на цену в том числе и в $40, и $30 за баррель. Хотя я убежден, что средняя цена в 2016 году будет в пределах $50 за баррель, мы не исключаем и пессимистических сценариев, - сказал глава "Лукойла".

Вагит Алекперов напомнил и о негативном влиянии санкций и увеличении фискальной нагрузки. По его словам, дополнительные фискальные изъятия в 2015 году в нефтегазовой отрасли составили 300 млрд рублей, из которых 20% пришлось на "Лукойл".

Напомним, выросла ставка НДПИ, была заморожена ставка экспортной пошлины, дважды были увеличены акцизы на нефтепродукты. По словам Вагита Алекперова, по оценкам Минэкономразвития, пересмотр устаревших требований и административных барьеров способен высвободить для российского бизнеса только за три ближайших года сумму почти в 2 млрд рублей.

- Эти деньги можно было бы направить на развитие производства на территории России, - сказал Вагит Алекперов.

Завершая свое выступление, он отметил, что компания сохраняет высокий кредитный рейтинг, который превосходит суверенный рейтинг РФ. Это, по его словам, позволит "Лукойлу" и в дальнейшем развивать проекты в области добычи и разведки.

- Приоритет при этом будет отдаваться проектам, находящимся в условиях специальных налоговых режимов, которые позволят обеспечить стабильную доходность. Я говорю о проектах Северного Каспия, Республики Коми, Республики Ирак. А перспективные регионы, которые мы сегодня рассматриваем, на которые готовимся выйти, - это месторождения Ирана и Мексики, - сказал глава "Лукойла".

По словам Вагита Алекперова, визит в Тегеран по согласованию с министром нефти Ирана запланирован на вторую половину сентября, он также надеется, что к этому времени уже будут известны условия вхождения в проекты на территории этой страны. Ранее "Роснефть" также заявляла об интересе к иранским проектам и тоже ждет условий вхождения.

Вагит Алекперов отметил, что компания также работает с государственными органами с целью скорейшего принятия закона о налоге на финансовый результат, который поможет вывести месторождения компании, в том числе и в Западной Сибири, на "приемлемый уровень рентабельности".

ПРОРЫВ НАСТАНЕТ

Начинается официальный визит в Пекин российского президента Владимира Путина. Уже подготовлен к подписанию целый ряд двусторонних документов. Какие-то из них уже анонсировались Путиным на Петербургском международном экономическом форуме.

На этом фоне настойчивее звучат голоса оппозиционных аналитиков, заявляющих, что дружба с Китаем и визит Путина - мера вынужденная. Дескать, Россию изолировали от Европы, санкции не дают нашим банкам и компаниям работать на Западе, и потому мы вынуждены идти к Китаю с протянутой рукой. В то же время китайцы, говорят эти аналитики, со свойственным им прагматизмом выкручивают нам руки и заключают сделки - невыгодные для нас и выгодные для них.

Эту байку пора разоблачить.

Положение Пекина сегодня вовсе не такое завидное, как нам твердит наша оппозиция. В отношении Китая американская администрации применяет план "Анаконда" - удушение страны по периметру.

Современная Поднебесная - это полтора миллиарда населения, огромная экономика и развитая промышленность, которая требует ресурсов со всего мира. Сегодняшний Китай - это не замкнутая самодостаточная территория. Наоборот, он целиком и полностью интегрирован в глобальную экономику, а следовательно, ему нужны торговые пути, нужен доступ на глобальные рынки. А вот этого-то как раз Китаю и пытаются не дать.

Посмотрим на китайский периметр.

На севере находится Монголия, в которой проамериканское правительство насаждает серьезную китаефобию.

Далее - Южная Корея, которая со времен Корейской войны и раздела Кореи тоже находится под патронажем США. Сеул не делает ни один политический шаг без указки из Вашингтона.

Дальше - "непотопляемый авианосец США" в Тихом океане - Япония, которая после Второй мировой войны фактически утратила свой суверенитет и так его и не восстановила. Тоже по сути контролируемый форпост Вашингтона.

Тайвань, который тоже после гражданской войны в Китае находится под протекторатом США.

Есть Гонконг, который формально уже является частью Китая, но испытывает очень сильное влияние Англии и англосаксов.

Вьетнам, который, если вспомнить войну конца 1960-х между Вьетнамом и США, казалось бы, должен быть настроенным антиамерикански. Однако во вьетнамском обществе сейчас превалируют антикитайские настроения, потому что в 1979-м вьетнамцы воевали и с Китаем. Сегодня Вьетнам подписал соглашение о Транстихоокеанском партнерстве, созданном, как известно, по инициативе США.

Дальше мы видим Тибет, который тоже патронируется США. Далай-лама, как бы изгнанный из Тибета, находит приют именно в Америке и распространяет по всему миру слухи, что светлая и мирная монашеская республика, которая занята только и исключительно молитвой, захвачена страшными китайскими коммунистами.

Все это не соответствует действительности. На самом деле Китай принес на территорию Тибета, бывшей рабовладельческой республики, понятия о правах человека, автомобильные дороги и электричество.

На северо-западе Китая находится Синьцзян-Уйгурский автономный район, в котором постоянно действуют антикитайские сепаратисты. Это многонациональный округ, большинство населения в нем мусульмане, в основном уйгуры, которые борются за свою автономию. Периодически там случаются теракты, которые полностью обеспечиваются теми же американцами. Связи поддерживаются через "Аль-Каиду", другие радикальные исламистские движения.

Таким образом, сегодня Китай находится в недружественном проамериканском окружении.

Кроме того, есть американский военный флот, который может обеспечить блокаду поставок Китаю ресурсов, идущих сейчас прежде всего из Африки. Если даже они идут из Латинской Америки, то новый Никарагуанский канал, который строит Китай специально для себя, тоже может быть блокирован американскими военными, и этот морской путь тоже будет прерван.

Остается сухопутный "Шелковый путь". Есть разные маршруты. Один через Среднюю Азию, другой через Россию. Некоторые маршруты проходят через несколько стран, но в любом случае они проложены через бывшие республики Советского Союза.

Здесь у американцев есть испытанное оружие - "цветные революции".

Поэтому китайцы думают над альтернативными вариантами, в которых "Шелковый путь" или одна из его веток будут проходить только по территории России. Такой коридор был бы неуязвим для "цветных революций". Соответственно и газопровод "Сила Сибири", который сейчас активно строится и идет напрямую из России в Китай, очень интересует китайцев, и именно потому, что этот газопровод является менее уязвимым, чем альтернативные маршруты.

Неоднозначно развивается ситуация и в экономике страны. Экономический рост серьезно замедлился, и страна набирает все больше и больше долгов.

В этой обстановке дружба с Россией приобретает для Китая особый смысл. За последние 15 лет серьезно увеличился торговый оборот между нашими странами. Правда, мировой кризис, который ударил в том числе и по китайскому рынку, а также обмен санкциями, который произошел у нас с Западом, несколько снизили этот показатель. Сейчас задача состоит в том, чтобы вернуть прежние объемы торговли.

Таким образом, внутриполитические, внешнеполитические и экономические проблемы Китая фактически подталкивают его к дружбе с нами. Поэтому вполне вероятно, что прорыв в наших взаимоотношениях произойдет, и сотрудничество станет еще более взаимовыгодным.

Информация предоставлена редакцией газеты "Известия".

За содержание сообщения и последствия его использования информационное агентство "AK&M" ответственности не несёт.